Мы рады приветствовать Вас на историко-литературном форуме, посвящённом жизни и творчеству Александра Дюма (отца).
1. Общение на Дюмании строится на принципах вежливости и взаимного уважения участников, поэтому на форуме строго запрещены:
• высказывания, провоцирующие возникновение межэтнических, межгендерных, политических, религиозных и расовых конфликтов;
• мат и оскорбление участников форума в любой форме;
• обсуждение личности участников (в любой форме) и личные разборки;
• обсуждение действий администраторов и политики администрирования форума.
Злостные нарушители этого правила получают окончательный бан и после этого могут посещать форум лишь в качестве гостей.
Примечание. В случае нарушения правил форума, администраторы выносят замечание участнику, нарушившему доброжелательную атмосферу Дюмании. Если эта мера не приносит ожидаемого результата, участник получает второе замечание, после чего выносится временный бан, срок действия которого зависит от конкретных обстоятельств. На время действия бана участник лишается возможности оставлять сообщения во всех разделах форума.
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
2. Администрация Дюмании принимает решение о регистрации новых участников в индивидуальном порядке– поэтому на форуме действует режим премодерации.
3. Официальный язык общения на форуме - русский. Иные языки общения не приветствуются. Потрудитесь использовать нормативную лексику и грамотную речь. Если вы выкладываете цитаты на иностранных языках, то вы же должны их перевести на русский язык.
4. На Дюмании запрещено писать транслитом. Если у вас нет возможности писать кириллицей, пользуйтесь услугами соответствующих сайтов, например, https://translit.net/ и http://translit-online.ru/ или встроенным транслитером форума.
5. Администрация Дюмании настоятельно рекомендует участникам открывать новые темы в соответствующих разделах форума. Если вы не находите открытую вами тему - она была перенесена в другой, более подходящий (на взгляд администратора) раздел. Это также касается сообщений. Исключение - темы и сообщения, нарушающие правило номер 1, которые удалены.
6. Любое сообщение, опубликованное на Дюмании, становится неотъемлемой частью форума. Решение о сохранении или удалении постов зависит только от администрации. Самостоятельно внести изменения или удалить свой пост участник может в течение часа с момента его отправки.
7. Посты, состоящие из одних смайликов, предложений, не выражающих какую-то связную мысль, а так же анимированные подписи и gif-аватары уместны только в разделе «Восторги и мечты». Во всех прочих разделах такие посты, а также флуд и оффтопик без предупреждения удаляются администрацией.
8. Мы оставляем за собой право ошибаться, ибо дюманы - тоже люди, и выражаем надежду, что участники будут жить на Дюмании долго и счастливо, соблюдая вышеизложенные правила.
Согласны ли вы с этим убеждением? Любите ли вы Вениамина Смехова, также, как вы любите Атоса? Нравится и вам образ, созданный В. Смеховым? Как он относится к своему герою? (по вашему мнению) Фотографии и всё, всё, всё:) Вообщем, давайте просто поговорим об этом великолепном актёре и замечательном человеке! :-)))))))))))
Отправлено: 15.09.09 21:39. Заголовок: До прошлого года Вен..
До прошлого года Вениамин Борисович для меня действительно был "вечным Атосом". Но после сериала "Монтекристо" - он безоговорочно стал для меня - Илья Николаевич Орлов, обаятельнейший злодей. Из-за него собственно и стала смотреть этот фильм (правда не думала, что там будет больше 100 серий), ну еще из-за Дмитрия Миллера, сыгравшего Максима Орлова. Вот кому надо было быть виконтом, как его раньше не нашли, не разглядели? По ходу фильма мои симпатии оказалсиь на стороне другого персонажа. Но дело не в этом, а в том, что благодарая этому не самому хорошему сериалу, Смехов для меня окончательно и бесповоротно перестал быть только Атосом. Вот!
Пост N: 117
Info: Дитя какого угодно мира, но только не этого.
Рейтинг:
7
Отправлено: 16.09.09 14:13. Заголовок: Нет, а когда я увиде..
Нет, а когда я увидела фильм, я прямо завизжала: "Вот он, Атос! Настоящий Атос! Урра!". И запела вместе с ним "Но слава Богу, у друзей есть шпаги..." И фамилии актеров я запомнила так: Смехов (Атос почти не смеялся), Старыгин (Арамис стремился выглядеть молодо, ну и т. д) XDD Так что для меня Вениаминн Смехов - и никто другой - истинный Атос. То же с Боярским))
Пост N: 10
Info: Вся человеческая мудрость заключается в двух словах - ждать и надеяться...
Рейтинг:
3
Отправлено: 16.09.09 17:57. Заголовок: Орифия , совершенно ..
Орифия , совершенно с вами согласна. Вениамин Борисович, на мой взгляд, всегда будет Атосом. Воплощением благородного графа, который совершил в жизни ошибку, а может быть и наоборот, но который пытался все забыть. Пусть он пил и не боялся смерти, но ведь это и самое прекрасное. В Атосе Вениамин Борисович полностью воплотил все за и против героя и стал с ним как одно целое. Ведь все они, четверо неразлучных друзей из фильма "Д'Аратаньян и три мушкетера", всегда есть и будут Атосом, Портосом, Арамисом и д'Аартаньяном, в каких бы других фильмах они бы не снялись. И это просто потому, что они единственны полностью передали смысл книги и ее характер, на мой взгляд.
Отправлено: 16.09.09 18:18. Заголовок: ЛиСа пишет: они еди..
ЛиСа пишет:
цитата:
они единственны полностью передали смысл книги и ее характер,
Предали СМЫСЛ книги?!?! Характер книги?! То есть отечественная комедия-мюзикл, по-Вашему идеально передает характер романа Дюма? Наверно, мы что-то разное с Вами читали.
Отправлено: 17.09.09 07:51. Заголовок: ЛиСа, полностью разд..
ЛиСа, полностью разделяю ваше мнение))))) Мне говорят, что зарубежные фильмы про мушкетёров тоже не плохие, но честно говоря даже смотреть опасаюсь, чтобы не потерять то впечатление, которое оставляет наш фильм))))) А Атос-Смехов у меня стоит на заставке и на телефоне. И сын если родится назову Вениамином( а то если назову Атосом меня не поймут=))))) Вот такая у меня болезнь Атосом))))))))))
Луиза Водемон, ну что вы! Просто, наверно, ЛиСа имела в виду, что Атос=Смехов, и все тут!))) Графиня д`Отевиль , ОТЛИЧНАЯ ИДЕЯ! Я сына назову наверно, Михаилом. Или Вениамином... Или... *Вспомнила, что ей 14 лет* Ну, ладно, там разберемся...))
Хочу предложить Вам прочитать отрывок из книги В.Б.Смехова "Когда я был Атосом".
"Итак, галоп состоялся, и мы летим вчетвером. Летят наши лошади, летят наши кудри, а я лечу впереди товарищей и вдогонку слышу вопль изумленного Боярского: "Атосик! Это уже аллюр!" Не успеваю сообразить, к добру или во вред мне это хитрое французское словечко. Воску явно в радость вопль гасконца, и мы летим еще шибче, я прижимаюсь еще ниже к потной гриве, и судьба моя летит аллюром. Миша кричит: "Атосик, молодец!" Режиссер кричит: "Мушкетеры, отлично!" Оператор кричит: "Стоп, сняли!" Они сняли, а я все несусь. Сапогами сжимаю лошажьи бока, кричу: "Стой, сволочь!" Узду перебираю, как учили, а он все быстрее вперед. Уже Украину проехал, уже Белоруссия позади... Конь, куда несешься ты, дай ответ! Куда мчит тебя разбуженная память? Ору, матерюсь, скорость космическая, на ходу уже с мамой-папой и с детишками простился, вдруг смотрю - овраг! Воск бы и его перемахнул, коньком-горбунком бы обернулся, ему-то что? Но тут я, как Илья Муромец, силу безмерную почуял, вздернул поводья - конь мой столбом встал. В цирке это "свечкой" называется. Жаль, полюбоваться некому: единственный зритель на земле лежит. Из обморока вывел меня Володя Болон (шепотом): "Веня, если ты живой - не признавайся. Мы из дирекции оплату трюковых под твою смерть выбьем". И трюковые выбили, и меня оживили. "
После хочется задать вопрос: что делать-плакать или смеятся?:)))))))
Отправлено: 22.09.09 14:11. Заголовок: Плакать,потому что в..
Плакать,потому что видно,что фильм снят именно таким образом. Собрались знакомые актеры и решили сделать капустник. Наш фильм напоминает студенческий ералаш. Народ собрался повеселиться,что они с большим удовольствием и делали,хотя изредка приходилось портить радость съемками нескольких серьезных моментов,которые не удалось сделать смешными.
Может быть по этому фильм так легко смотреть?))))))
А фильм не должен был вобще по идее смотреться легко. Мы это уже тут на форуме жевали-пережевывали, но можно и еще пожевать, хуже не будет: ТМ- серьезная книга, не для детей, там нет ничего детского и фильм должен был быть серьезным, за исключением пару сцен, а превратили его в песни и пляски ансамбля советской армии... (все вышенаписанное более чем сугубо-личное имхо, разумеется.)
Отправлено: 24.09.09 04:45. Заголовок: Nika пишет: А фильм..
Nika пишет:
цитата:
А фильм не должен был вобще по идее смотреться легко.
В слове легко я заключила понятие "нескучно":))))По-моему, фильм смотрится на одном дыхании, также как и читается книга. )))) А как, кстати, Вам представлялся Атос до просмотра фильма?:))))))))))))))
Отправлено: 24.09.09 05:18. Заголовок: Я читала книгу уже п..
Я читала книгу уже после фильма, в более зрелом, к счастью, возрасте так что Атос мне представлялся по меньшей мере хотя бы тридцатилетним, а так в общем ничего, в целом образ удался, более-менее... Не понятно, кстати, вобще, что заставило Смехова согласиться на все это после Таганки. Кушать, наверное, хотелось ... И что еще более непонятно, как они все согласились на "Возвращение"... ведь не глупые же все люди...
Отправлено: 24.09.09 05:43. Заголовок: целом образ удался..
цитата:
целом образ удался, более-менее...
Образ улался более-более чем....
цитата:
И что еще более непонятно, как они все согласились на "Возвращение"
Наверное захотелось собраться всем вместе, помахать шпагами, поскакать на лошадях, вспомнить молодость...))))) Если есть у кого-нибудь фильм"Возвращение мушкетёров", то там в дополнительных материалах есть ещё сюжетик про то, как снимали, там Вениамин Атосович Борисович интересненькие вещи говорил. Если смотрели, напишите, тогда я не буду рссказывать, а то уже не интересно будет:)
честно говоря я немного в этом сомневаюсь, если учесть что из всех четверых "мушкетеров" Боярский единственный относился к лошадям снисходительно, а вот все остальные, ну.... мягко сказать, их не недолюбливала. Графиня д`Отевиль сказала:
цитата:
Итак, галоп состоялся, и мы летим вчетвером. Летят наши лошади, летят наши кудри, а я лечу впереди товарищей и вдогонку слышу вопль изумленного Боярского: "Атосик! Это уже аллюр!" Не успеваю сообразить, к добру или во вред мне это хитрое французское словечко. Воску явно в радость вопль гасконца, и мы летим еще шибче, я прижимаюсь еще ниже к потной гриве, и судьба моя летит аллюром.
а так фильм очень хороший и Вениамин Борисович там с играл, на мой взгляд, очень даже отлично.
честно говоря я немного в этом сомневаюсь, если учесть что из всех четверых "мушкетеров" Боярский единственный относился к лошадям снисходительно, а вот все остальные, ну.... мягко сказать, их не недолюбливала.
Сама атмосфера съёмки "Трёх мушкетёров" их притягивает, наверное
Отправлено: 25.09.09 05:39. Заголовок: Как я поняла, никто ..
Как я поняла, никто доп.материалы не смотрел. Ничё...:) Вообщем мне там вот какая вещь понравилась, сказанная Вениамином Борисовичем( пишу, как помню. Это неточная цитата) " Арамис у нас берёза, красивая такая, изящная, Портос- сильный дуб, Миша Боярский в роли д'Артаньяна- сосна, корявая такая, а я.....я-баобаб...." Ну как Вам?
ТМ- серьезная книга, не для детей, там нет ничего детского и фильм должен был быть серьезным
Вот Дюма бы посмеялся, когда узнал, что его книги претендуют на серьезность :) А что значит, "фильм должен был быть"? Фильм получился таким, каким его видел режиссер, значит, таким он и должен быть. Я не фанатка Хилькевича, гением его не считаю, а все-таки1 феномен в своей жизни он сумел создать.
Отправлено: 25.09.09 17:56. Заголовок: Ну судя по тому,что ..
Ну судя по тому,что сам Дюма плакал,когда умер Портос или находился в депрессии,когда с кем-нибудь из персонажей что-то случалось,наверное он тоже не просто юмористические рассказы писал. Термин "серьезная книга"слишком абстрактен,чтобы о нем спорить. Это не труды Тацита,разумеется,но и не собрание анекдотов. Поэтому многие люди,воспринимающие эти книги,как "серьезные",хочется,мягко скажем,несколько иной интерпретации. Г-ня д'Отвиль,как раз интересовалась про образ до и после,так вот я,увидев фильм в весьма нежном возрасте 9 лет,после прочтения всей трилогии,слава Богу,я был весьма шокирован и даже оскорблен в своих лучших чувствах,я уже молчу,про 20лет спустя,которые я с большим трудом досмотрел,надеясь,хотя бы на приличную казнь,а дальнейшее смотреть нехватило смелости. Сейчас я,разумеется,уже не так резко реагирую на нашу интерпретацию событий,все-таки уже не 9 лет,но мое отношение не изменилось. я думаю,что проблема не в самом фильме,как таковом,а в том,что это фактически единственная,как не парадоксально, приличная интерпретация,кроме французской версии 67г. Остальное же смотреть вообще не возможно. Если бы существовала достойная во всех смыслах экранизация,то никто бы не жаловался на эту,потому что и она имеет право на существование. Оскорбляет не то,что есть юмористическое легкое прочтение,а что только оно и есть.
Ну судя по тому,что сам Дюма плакал,когда умер Портос или находился в депрессии,когда с кем-нибудь из персонажей что-то случалось,наверное он тоже не просто юмористические рассказы писал.
Не спорю, тем более сама нежно люблю и Портоса, и Дюма. Но Александр Великий как никто другой умел поучать, развлекая, а не делая серьезную претенциозную мину при этом.
Athos пишет:
цитата:
я думаю,что проблема не в самом фильме,как таковом,а в том,что это фактически единственная,как не парадоксально, приличная интерпретация,кроме французской версии 67г.
И с этим соглашусь, потому как сама каждый раз оглашаю воплями квартиру, когда вижу американских мушкетеров с оптическими прицелами, едва ли не жующих БигМак. Именно поэтому я не считаю нашу экранизацию плохой. Наоборот, Хилькевичу под соусов из песен и танцев удалось донести основные мысли Дюма - о дружбе, добре, верности, ощущении жизни. Серьезные мысли. Чего не удается большинству западных горе-экранизаторов.
Графиня д`Отевиль Мне поступки и поведение его не нравятся. Но, повторяю, именно Атоса. И в общем-то спасибо Вениамину Смехову, что он его таким неоднозначным сделал
Отправлено: 26.09.09 10:58. Заголовок: Да уж неодназначност..
Да уж неодназначности там много:))))Причём нужной))))) Атос-Смехов и улыбается, и грустит, и ругается, и хвалит и т.д и т.п. А эпизод "Чёрный пруд" наполнен неодназначностью))))
Вчера смотрела :"Прожектор Перис Хилтон" и вспомнила, что туда приходил Вениамин Борисович. Как то я смутно помню, что там было, помню только, что Смехов там газеты раскидывал:)))))))))
Вениамин Борисович - самый лучший Атос из всех экранизаций!! Люблю актера Смехова не меньше, чем графа да Ла Фер!! Потрясающий актер, уникальный, бесподобный... У меня Атос на экране ассоциируется только с этим потрясающим актером!
Отправлено: 04.05.10 19:50. Заголовок: Вставлю свои пять ли..
Вставлю свои пять ливров в тему "ТМ - серьезная книга". Согласна, и об этом говорилось ранее, определение весьма туманное. Я считаю, ТМ - это драма. Не приключения в чистом виде, не боевик, не триллер (как иногда это представляют), не комедия само собой, а настоящая драма. К сожалению - спасибо нашему и ненашему кинематографу - кроме дуэлей и погонь очень многие в ТМ ничего не видят. Смехов - Атос. Несомненно. И для меня вечный. Никого кроме Смехова в этой роли представить просто не могу - иногда даже страшно становится, как подумаю, что играть Атоса мог кто-то другой...
miss agata -играли и многие. Кстати Athos и взял себе аватар=Жорж Дескриер в этой роли. К сожалению Бордери тоже впал в грех-скачки погони -и минимум возможностей для создания образа. Но вот как вы росли на образе созданном Смеховым -так старшее поколение росло на Декриеровском. Так вот я уже говорила-будь другой сценарий-вы бы увидели Настоящего Атоса. Я его видела во многих ролях-не повезло ему с Атосом.Как и Смехову с Хилькевичем.Смехов слишком серйозный актер или это просто не его роль. Я понимаю что все младшее поколение меня сейчас засвистит-но я видела Атоса вживую-только в другой роли-царя Пирра.
Смехов слишком серйозный актер или это просто не его роль
скорее всего и то, и другое. И вобще Смеховский Атос, как вы правильно сказали, это для возраста от 12ти и до. Вобще нтересно, что его заставило после Таганки у Хилькевича сниматься. Неужели так сильно кушать хотелось?
Отправлено: 07.05.10 06:11. Заголовок: "Играли и многие..
"Играли и многие". Да, знаю (все доступные фильмы пересмотрела). Я, наверно, не очень точно выразилась. Дело в том, что серьезно я воспринимаю только советскую экранизацию ТМ, хотя не скажу, что я уж прям так росла на этом образе (первый раз фильм я смотрела в 19 лет - так уж получилось). Просто кроме Смехова не вижу в роли Атоса никого из актеров того времени, да и этого тоже. Это мое мнение.
Отправлено: 07.05.10 08:36. Заголовок: Фильм а-ля-мюзикл ст..
Фильм а-ля-мюзикл стал вырисовываться у Хилькевича сразу, и если Боярский, Балон, Старыгин и Смирнитский вписались в действо безболезненно (компания, девушки, вино, общее времяпровождение - см. воспоминания актёров и самого Хилькевича), то про Смехова все говорят, что он держался несколько особняком, и это не могло не отразиться на отснятом материале. По сравнению с д'Артаньяном и К, Атос выглядит как замедленный, неестественный человек, словно находящийся под наркозом. Кому-то кажется, что так, несколько обособленно, и должен выглядеть Атос. Лично мне это не нравится. Скрытый текст
Кстати, проблемы вписывания в фильм были не только у Смехова: Терехова, услышав песни на стихи Ряшенцева, вообще отказывалась от роли, говоря, что она не певица из мюзик-холла и в этой пошлятине участвовать не будет. Песню из фильма выкинули, Терехову оставили. ИМХО, надо было ещё парочку выкинуть.
Хилькевич пишет, что в роли Атоса должен был сниматься Василий Ливанов, но что-то там не сложилось. История не терпит сослагательного наклонения, но готов предположить, что его Атос был бы, как минимум, не хуже Смеховского.
Вольер вы точно заметили-замедленный.Я бы еще сильнее сказала-заторможенный.Вообще это где-то его манера игры-но если сейчас с возрастом это выглядит как стиль-Атос... Он что -думал что так выражается депрессия Атоса. Мелко и не в образ. Может для мюзикла и сойдет-но большинство то умирает от восторга не по мюзиклу а вообще-как по идеальному серйозному исполнению роли.И к слову он и в чем-то подражает Декриеру.Мимикой манерой держаться.ТОгда и сравнивать больше не было с кем-лет между Бордери и Хилькевичем прошло не так много. Что до Ливанова-то он бы сумел быть и величав и Аристократичен.
Отправлено: 16.08.10 09:39. Заголовок: Да , конечно Смехов ..
Да , конечно Смехов - лучший Атос , я даже не буду в этом сомневаться. Эх , я даже описать его не могу , его аристократичность , благородство ... (и смехово-атосовкое откидывание челки )
А Фильм Хилькевича . может быть недостаточно серьезный , тогда скажите почему меня на слезы пробирает когда я смотрю конец 3 серии , особенно где Арамис спрашивает "Так что мы больше никогда не встретимся?" Фильм лучший , я его раз в неделю смотрю Мне кажеться в этом фильме показана настоящая дружба
Отправлено: 17.08.10 00:34. Заголовок: возможно, Смехов и н..
возможно, Смехов и не лучший Атос из существующих и существовавших, но другого я представить, увы, к стыду своему, не могу. благодаря Дюмании и не только пересмотрела очень много вариантов ТМ и каждый раз сравнивала их Атоса с нашим, и понимала, что наш лучше. может, заторможенный, но идеал, который не смогла разрушить даже книга (каюсь, сначала посмотрела фильм).
особенно где Арамис спрашивает "Так что мы больше никогда не встретимся?"
Лично меня всегда убивает в этой сцене Боярский. Я вообще достаточно лояльно отношусь к нашей экранизации, хотя, в сущности и не вижу мушкетеров Дюма в наших актерах, однако в конкретно упомянутом эпизоде-вижу вообще не героя, а 30 летнего Боярского, который к тому же дико переигрывает. Коробит меня просто от этой сцены.
А вот со мной происходят совершенно непонятные вещи. Я на дух не воспринимаю Смехова в этой роли-он сам не понимал кого и что играл-играл по подсказке. Но фильм тем не менее смотрю с огромным удовольствием. может потому что он искренен по-детски по -юношески. И сижу улыбаясь как маленькая. На старческий маразм это не похоже-скорее на детскую восторженность ожившей сказкой.А может и потому что у Хилькевича все же была попытка дать Атосу роль побольше чем быть просто фоном.Но не в ДЛС! Жирный неповоротливый Смехов махнувший два раза шпагой и хватающийся за сердце? Только в сцене с Шевреттой он недурен и в сцене ареста. Честное слово -это не от предвзятости-я его очень люблю-и роли его и все что он делал на сцене и в кино.Но есть роли на которые просто нельзя найти подходящего по всем параметрам актера-а если и найдут-понимание роли и задачи ему выставляют не те. проблема еще и в том что портрет Атоса у Дюма прописан очень четко и придумывать не надо.
Отправлено: 17.08.10 09:56. Заголовок: а я люблю этот фильм..
а я люблю этот фильм и все ! наверное потому , что я смотрю его с раннего детства , и мне все равно подхдит Смехов на роль , для меня он Атос самый лучший ! давайте вспомним Атосов на зарубежных экранициях , может кому то нравятся американские , но там мушкетеры как какие то бомжи , извините за выражение
Об американских фильмах вообще говорить не стоит-это даже не пародия! Есть Атос Анри Роллана в Фильме 21 года есть Декриер в фильме Бордери. И все равно-ни один не тянет на ту глубину на которую этот персонаж может претендовать. Помахивание лезущей в глаза челкой-это еще не образ.Как не создает образа полусонный вид и вялая речь.Это клон-и не самый удачный. Может это просто не ЕГО роль. Воланд -это не граф. А вот созерцание этих экранизаций как и прочтение взрослых книг в нежном возрасте на время если не навсегда искажает восприятие как зачастую бывает после уроков литературы в школе.
Отправлено: 17.08.10 11:50. Заголовок: Стелла пишет: А вот..
Стелла пишет:
цитата:
А вот созерцание этих экранизаций как и прочтение взрослых книг в нежном возрасте на время если не навсегда искажает восприятие
Я скажу за себя. Я до прочтения трилогии о мушкетах смотрела нашу экранизацию несколько раз. И она вообще никак не сказалась на моем восприятии этих романов Дюма:) Порой даже возникает мысль, что книга и фильм это вообще абсолютно разные вещи, никак между собой не связанные;) ( А саму книгу "Три мушкетера" я прочитала в уже достаточно сознательном возрасте, мне было лет 16-17, хотя "Виконта.." и "ДЛС" читала раньше)
Может мне просто повезло что я была уже мамой когда появились наши мушкетеры. А может просто до этого были 16 лет увлечения книгой и Дюма. Я на время просмотра скидывала на мужа дочь и сидела как прикленная к телевизору впитывая анализируя сравнивая.Была радость-взялись за эту тему и у нас! и было чувство-это Русские ТМ- это не французы.(Это все-таки лезет в глаза) Ну и конечно коробила нищета -но тут я понимала-это не Бондарчук чтоб кидать какому-то Хилькевичу такие средства. Знаете я потом как-то видела фотографии с Французского телефильма по Виконту-это вроде 70 годы. Подбор актеров привел меня в шок-Атос-Франсуа Шометт. Более неподходящего внешне на эту роль актера трудно придумать. Это укрепляет меня в мысли что этой роли просто боятся. Просто потому что она потянет на себя слишком много-и что тогда делать с остальными. Серьйозная постановка-это серий на 25-как Монсоро.
Отправлено: 17.08.10 14:23. Заголовок: Стелла пишет: Это у..
Стелла пишет:
цитата:
Это укрепляет меня в мысли что этой роли просто боятся. Просто потому что она потянет на себя слишком много-и что тогда делать с остальными.
Не знаю, на мой взгляд, герой дАртаньяна ниучть не слабее, а даже сильнее Атоса..( ну вот лично для меня так). И при определенном подборе ролей гасконец вполне может затмить собой всех остальных, ведь как ни крути он-ключевая фигура романа, вокруг него все вертится...
Луиза я знаю что это мнение многих хотя у многие литературоведы во Франции не согласятся с вами. Но это касается не трилогии-только ТМ. И про Монсоро -знаю. Хотя не воспринимаю французскую трактовку. Хотя там и мои любимые Комедианты. Маленький оффтоп для любителей Николя Зильбера-это его псевдоним.
Мне просто интересно:) По-моему русские, они везде русские:) И если уж критично относится к исполнению русскими актерами ролей мушкетеров, то, наверно, и стоит так же делать с актерами "ГдМ". Ведь, они, наверно, хоть сами и не хотели, но привнесли в эти роли типично русский колорит( за малыми исключениями. Дворжецкий, например-нет:)))Хотя, он и не совсем русский, в принципе.
Отправлено: 17.08.10 19:43. Заголовок: Стелла пишет: это м..
Стелла пишет:
цитата:
это мнение многих хотя у многие литературоведы во Франции не согласятся с вами.
А я щаз не про т. зрения литературоведов, а про свое субъективное восприятие героев Ну равнодушна я, в целом, к Атосу, че поделаешь:))) Для меня он начинает играть яркими красками только в паре с дАртом)))
Отправлено: 01.01.14 16:32. Заголовок: Для меня Атос - это ..
Для меня Атос - это только Смехов! С самого первого просмотра я поняла, что это именно тот единственный Атос, которого я могу принять. Потом я смотрела множество других экранизаций, и моё мнение только укрепилось. Никакой другой актёр из сыгравших не стал для меня Атосом. Я нормально отношусь к другим Дартаньянам (тем более что Боярский мне в этой роли не нравится), Арамисам (хотя Старыгин очень точно и изящно вписался в образ самого утончёного кавалера) и уж тем более к Портосам. Но Атос - нет, это только Смехов с его аристократичными жестами, манерой говорить и гордо смотреть на Ришелье и короля..
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 38
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
Может быть по этому фильм так легко смотреть?))))))
)))) 
так что Атос мне представлялся по меньшей мере хотя бы тридцатилетним, а так в общем ничего, в целом образ удался, более-менее... 
... 
) 
Мне кажеться в этом фильме показана настоящая дружба 
, извините за выражение
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума