Форум "Дюмания"

 Отправлено: 06.09.04 18:32. Заголовок: Моменты «Трех мушкетеров»

Вчера, вдохновленный встречей с единомышленниками, решил в очередной раз пересмотреть наших мушкетеров (вообще, я коллекционирую фильмы с ними, хотя у меня далеко не все, и не всеми я доволен).
В результате меня еще раз позабавила одна небольшая деталь: в момент, когда Ришелье с д’Артаньяном садятся играть в шахматы, на заднем плане видно, что над камином висит портрет кардинала. Это знаменитый портрет, написанный Филиппом де Шампанем в конце 30-х годов XVII века. По-моему, в 1637 (но точно никак не раньше 1635 г.). А между тем на дворе - всего лишь 1625... Воистину велик кардинал, доставший портрет, который будет написан как минимум через 10 лет! ;)

 Отправлено: 17.09.04 03:04. Заголовок:

Pauline
Pauline пишет:

цитата

---

А Вы тогда уже были кардиналом?

---

Негласно. Ибо инета у меня тогда не было.

 Отправлено: 17.09.04 03:10. Заголовок:

Готовились к будущему воплощению? Похвально, из Вас интересный кардинал получился. Где-то я уже писала, что в Вас с ним есть, на мой взгляд, что-то общее

 Отправлено: 17.09.04 03:18. Заголовок:

Pauline пишет:

цитата

---

Где-то я уже писала, что в Вас с ним есть, на мой взгляд, что-то общее

---

Правда? Странно... Наверно, я просто так отыгрываю. Дело в том, что Ришелье был Девой - знак трудолюбивый, педантичный, упорный, внимательный к мелочам... А я - Телец. Я очень люблю саму жизнь и все, что она может дать, я довольно легкомысен и люблю тратить деньги ;)
А сходство... Разве что на каком-то глубоком ментальном уровне?

 Отправлено: 17.09.04 03:35. Заголовок:

Арман
О, Вы еще и гороскопы изучаете? Тогда Вы уже не просто великий кардинал, но и придворный звездочет-провидец. А если серьезно, то я очень этому рада: нечасто случается людей, подобных Вам встретить.
Насчет Вашей схожести... Может быть, Вы и правда так хорошо отыгрываете... С другой строны, Ваш кардинал, возможно, чуть более светский и, следовательно, более галантный, чем Ришелье. Но мне нравится А духовное сходство у Вас несомненное. Или я очень глубоко заблуждаюсь

 Отправлено: 17.09.04 13:35. Заголовок:

Арман пишет:

цитата

---

А то придется изгонять из Вас демонов ;)))

---

Ну спасибо! Вы меня еще ведьмой назовите! Хотя... Что-то есть, что-то есть...

 Отправлено: 17.09.04 14:21. Заголовок:

Pauline пишет:

цитата

---

, Вы еще и гороскопы изучаете? Тогда Вы уже не просто великий кардинал, но и придворный звездочет-провидец

---

Между прочим, великий Ришелье пользовался услугами астролога, как многие представители его эпохи.

 Отправлено: 17.09.04 22:57. Заголовок:

Pauline пишет:

цитата

---

Вы еще и гороскопы изучаете? Тогда Вы уже не просто великий кардинал, но и придворный звездочет-провидец.

---

Между прочим, несмотря на личную религиозность, сам Ришелье очень увлекался мистикой и оккультными науками. У него была богатейшая коллекция книг на эту тему, он содержал (не гласно, разумеется) множество алхимиков, астрологов и других из этой же братии. Очень внимательно относился к гороскопам и предсказаниям. Естественно, это все не афишировалось, ибо плохо сочеталось с саном и положением ;)
Лично я просто знаю, что в целом совпадаю со своим знаком - так же, как мои друзья и родные о своими, поэтому не вижу причин не принимать это к сведению ;)
Athenais пишет:

цитата

---

Вы меня еще ведьмой назовите!

---

ни в коем случае!
До тех пор, пока...

 Отправлено: 18.09.04 00:32. Заголовок:

Арман
Куда же Ришелье без гороскопов? Надо же знать, когда лучше всего нанести неожиданный удар врагу, когда нужно опасаться гнева короля или его скуки, а когда можно и визит Марион де Лорм нанести!

 Отправлено: 18.09.04 00:57. Заголовок:

Pauline
*Усмехнувшись*
И какие подчиненные с ним сработаются.
Тут устраивался на работу - так меня чуть ли не первым делом спросили, кто я по гороскопу. Не что я умею, не образование, не опыт работы - а именно знак Зодиака! И это в XXI века, что уж говорить про XVII!

 Отправлено: 18.09.04 01:13. Заголовок:

Арман
Зачем это им на работе? Неужели правда сотрудников подбирают по зодиакальной соовместимости?

 Отправлено: 18.09.04 01:30. Заголовок:

Pauline
*Пожав плечами*
На моей прошлой работе начальник был Девой - причем воплощал в себе худшие качества этого знака: цеплялся к мелочам, был суетлив, старался распределить свое влияние на работу всех сотрудников - даже там, где в этом не было необходимости, и даже больше - там, где это было лишним.
Для меня главное - результат работы, поэтому я стремился придумать, как сделать ее проще и качественнее, для него имел значение сам процесс. Поэтому я казался ему ленивым ;) А еще он вечно лез в мою работу, не зная ее специфики - и несколько раз мне пришлось исправлять после него.
Так что не думаю, что выяснять совместимость настолько излишне - просто это не самое главное.

 Отправлено: 18.09.04 01:59. Заголовок:

Арман
Арман пишет:

цитата

---

не думаю, что выяснять совместимость настолько излишне

---

Не спорю. Только хорошо бы, чтобы и сотрудники знали, с кем имеют дело, и могли вовремя сориентироваться.
*временно покидая женский облик*
- Черт возьми! Опять сообщение не по теме!
*возвращаюсь обратно*

 Отправлено: 18.09.04 02:50. Заголовок:

Pauline
Хорошо, давайте в тему...
Как думаете, а мушкетеры кто были по зодиаку? ;)

 Отправлено: 18.09.04 04:01. Заголовок:

Арман
О Боже, как совпадают наши мысли!
Меня этот вопрос тоже очень интересовал, я начала некоторые исследования гороскопов и сопоставление очень скудных биографических данных о мушкетерах у Дюма В первую очередь д’Артаньян... Согласны? По характеру, по его проявлениям, я думаю, он мог быть Овном. По-моему, многие черты совпадают. Кстати, интересно, что и точная дата рождения Шарля де Бац де Кастельмора, возможного его прототипа, тоже неизвестна. Атос мог быть Весами, или Козерогом. Несколько противоречивые знаки, но спокойствие/хладнокровие временами у обоих просматривается. Про Арамиса не знаю, я почему-то думаю, что кто-то из стихии воды. А Портос эдакий тщеславный Лев, несколько «выродившийся» А Вы что думаете по этому поводу?

 Отправлено: 18.09.04 05:43. Заголовок:

Pauline
*Подумав*
Мне кажется, что Лев ближе д’Артаньяну - это самый яркий знак Зодиака, он - лидер. А ведь и наш гасконец, придя в уже сложившийся коллектив, быстро его возглавил, да к тому же ему с легкостью уступили место лейтенанта.
В любом случае, знак у д’Артаньяна, скорее всего, огненный.
Портос - типичный Телец. Превосходно узнаю все качества: любовь к земным благам (в частности, к обильной и вкусной пище, а также к роскошной одежде), тщеславие, а также физическая мощь - само такое телосложение дает обычно своим подопечным именно Венера.
Арамису ближе, как мне кажется, Близнецы - знак вечной раздвоенности, натура нервная, при этом то удивительно энергичная, то до странности апатичная. Знак людей науки и искусства.
Атос... самый сложный вопрос для меня - и самый интересный, ведь его я люблю больше всех.
Насчет Атоса могу выдвинуть три совершенно противоположных по характеру знака: Козерог, Рыбы, Стрелец.
Козероги упрямы, консервативны, у них блестящий ум... и это - знак холостяков или разведенных ;)
Рыбы - знак самопоржертвования и печали. Они обладают душевной тонкостью, но при этом большие скептики.
Стрелец - знак раздвоенности. Как Атос-мушкетер - он пьяница, бретер, сквернослов. Он не оглядываяс бросается в приключения ,подбрасываемые ему д’Артаньяном - легче всех из четверки. И Атос-аристократ - благородный человек глубокого ума и изысканных манер, хоть и не любящий, но разбирающийся в политике, обладатель тонкого вкуса...
Пожалуй, я даже склонюсь к третьему варианту ;)

 Отправлено: 18.09.04 06:02. Заголовок:

Арман
Да Вы гений!
Если серьезно, я тоже думала, что д’Артаньян может быть Львом, но он недотягивает все-таки до трона царя зверей Ведь он часто признает превосходство Атоса и часто готов следовать его советам. Овен, по-моему, больше склонен к авантюрам, риску, и даже просто к «чудачествам». Но могу ошибаться Он - точно огненный знак.
Портос? может быть, Вы правы. А некоторые люди считают, что он ближе всех по духу Дюма, который, если не ошибаюсь, был Львом. Знаете, у этого знака тоже есть немалое стремление к комфорту, роскоши, удобствам...
Арамис - Близнецы? Не знаю, не знаю, но возможно. Дипломатия ему тоже присуща. (А вообще жаль, если он к этому знаку относится : я Арамиса не очень люблю, и такого брата-Близнеца иметь не хочется)
Я даже и не думала, что Стрельцы столь двойственны... А Вы не думаете, что Атос мог резко измениться после своей «смерти»? То есть, после того, как он перестал быть графом де Ла Фер?

 Отправлено: 18.09.04 16:37. Заголовок:

Pauline
д’Артаньян крайне молод. «Юный львенок» может признавать превосходство старшего ;)
Но против Овна я ничего не имею.
У Портоса для Льва не хватает стремления к лидерству - заметьте, он ни разу не претендовал на доминирующее положение (шумное поведение не считается - это не проявление властности) - а какой же Лев без этого?
Для Арамиса я не вижу иного знака... еще раз перебрал их в памяти - все остальные как-то не подходят...
Стрельцам тоже свойственна двойственность - но иная, нежели Близнецам. Ведь Стрелец - это кентавр. Лошадиная часть создания тянется к авантюрам и приключениям, это знак солдат и смутьянов; а человек, целящийся в неизвестное - аристократ, философ, мудрец ;)
Pauline пишет:

цитата

---

А Вы не думаете, что Атос мог резко измениться после своей «смерти»? То есть, после того, как он перестал быть графом де Ла Фер?

---

Но ведь он изменился именно так. Не забыл все, увлекшись другой девушкой (как сделали бы Овен и Лев ;) ), не попытался покончить с собой (как тот же Рауль - типичнешйший Рак, на этот счет у меня нет сомнений), он именно превратил себя, потомственного аристократа, в простого солдата. Что-то же в нем подсказало именно такой путь?

 Отправлено: 18.09.04 22:07. Заголовок:

Арман
Я не против Стрельца для Атоса, он как раз всегда меня удивлял своей раздвоенностью, раньше как-то даже и не верилось, что один человек способен быть и «полубогом» и тем, у кого «тогда полубог исчезал, едва оставался человек». Очень сложная натура.
Кстати, а Констанция кто, по-вашему?

 Отправлено: 18.09.04 22:22. Заголовок:

Pauline пишет:

цитата

---

Кстати, а Констанция кто, по-вашему?

---

Констанция...
Сложный вопрос, для меня про женщин сложнее решать ;)
Думаю, что Водолей. Тихий омут - и в то же время достаточно волевой для быстрого принятия важных решений (предложение помощи королеве, быстрая переориентация с мужа на д’Артаньяна в истории с подвесками). Вообще женщины этого знака довольно прелестны ;)
Но тут я ни в чем не уверен...

 Отправлено: 18.09.04 22:41. Заголовок:

Арман
Арман пишет:

цитата

---

Думаю, что Водолей

---

Я точно не могу отнести ее ни к какому знаку (просто до сих пор не задумыалась об этом), но мне кажется, что она определенно из «воздушной» стихии. (Может быть, поэтому она мне и нравится)

 Отправлено: 18.09.04 22:45. Заголовок:

Pauline
Ну что ж, Водолей - тоже воздушный знак ;) так что Ваше условие выполнено.
___
Кстати, надо было создать отдельную темку: мушкетеры и Зодиак ;)

 Отправлено: 18.09.04 23:31. Заголовок:

Арман
Дважды согласна с Вами, но не кажется ли Вам странным, что «нас двое в комнате: я и Ленин»? (Простите за упоминание «вождя мирового пролетариата», но в той цитате почему-то именно про него написано... Я бы предпочла Ваше имя ;)

 Отправлено: 18.09.04 23:38. Заголовок:

Pauline
Ленин как раз с нами нет ;) Что-то она нас бросила...
И вообще, уже который день вижу только Ваши посты, Juliana да свои... А где остальные?

 Отправлено: 18.09.04 23:47. Заголовок:

Арман
Не знаю, мне это тоже кажется странным. То ли дел других много у остальных, то ли выхода в интернета нет. Или еще что-то им помешало присоединиться к нам.
*задумчиво*
Хм... Уж не надоело ли Вам мое почти постоянное присутствие?

 Отправлено: 19.09.04 00:00. Заголовок:

Pauline
Да нет, наоборот - я боюсь надоесть Вам...
К тому же интересно, куда делось почти 30 человек...

 Отправлено: 19.09.04 20:44. Заголовок:

у меня 3-ое суток не было нимкакой возможности, но тепие6рь я с вами!
тысяча чертей! послезавтра начинаем учиться!
у меня знак тельца, так что не слишком переусердствуйте с Портосом, он мне нравится меньше всех.

 Отправлено: 19.09.04 21:31. Заголовок:

д’Аратос
Я тоже Телец - и что поделаешь?
Хотя лично меня мой знак устраивает...
У Вас какое число?

 Отправлено: 19.09.04 22:05. Заголовок:

12-ое мая, а у вас?

 Отправлено: 20.09.04 00:34. Заголовок:

д’Аратос
Седьмого ;) На пять дней раньше.
Если проживем этот год, будем подряд справлять ;)))

 Отправлено: 20.09.04 14:32. Заголовок:

Я в какой-то книге по астрологии читала, что Дюма изобразил 4 характера в соответствии с 4-мя стихиями. Соответственно Д’Артаньян - огненный знак, Атос - знак воды, Портос - земля, Арамис - воздух. Но это так, как комментарий к вашему диалогу...