Мы рады приветствовать Вас на историко-литературном форуме, посвящённом жизни и творчеству Александра Дюма (отца).
1. Общение на Дюмании строится на принципах вежливости и взаимного уважения участников, поэтому на форуме строго запрещены:
• высказывания, провоцирующие возникновение межэтнических, межгендерных, политических, религиозных и расовых конфликтов;
• мат и оскорбление участников форума в любой форме;
• обсуждение личности участников (в любой форме) и личные разборки;
• обсуждение действий администраторов и политики администрирования форума.
Злостные нарушители этого правила получают окончательный бан и после этого могут посещать форум лишь в качестве гостей.
Примечание. В случае нарушения правил форума, администраторы выносят замечание участнику, нарушившему доброжелательную атмосферу Дюмании. Если эта мера не приносит ожидаемого результата, участник получает второе замечание, после чего выносится временный бан, срок действия которого зависит от конкретных обстоятельств. На время действия бана участник лишается возможности оставлять сообщения во всех разделах форума.
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
2. Администрация Дюмании принимает решение о регистрации новых участников в индивидуальном порядке– поэтому на форуме действует режим премодерации.
3. Официальный язык общения на форуме - русский. Иные языки общения не приветствуются. Потрудитесь использовать нормативную лексику и грамотную речь. Если вы выкладываете цитаты на иностранных языках, то вы же должны их перевести на русский язык.
4. На Дюмании запрещено писать транслитом. Если у вас нет возможности писать кириллицей, пользуйтесь услугами соответствующих сайтов, например, https://translit.net/ и http://translit-online.ru/ или встроенным транслитером форума.
5. Администрация Дюмании настоятельно рекомендует участникам открывать новые темы в соответствующих разделах форума. Если вы не находите открытую вами тему - она была перенесена в другой, более подходящий (на взгляд администратора) раздел. Это также касается сообщений. Исключение - темы и сообщения, нарушающие правило номер 1, которые удалены.
6. Любое сообщение, опубликованное на Дюмании, становится неотъемлемой частью форума. Решение о сохранении или удалении постов зависит только от администрации. Самостоятельно внести изменения или удалить свой пост участник может в течение часа с момента его отправки.
7. Посты, состоящие из одних смайликов, предложений, не выражающих какую-то связную мысль, а так же анимированные подписи и gif-аватары уместны только в разделе «Восторги и мечты». Во всех прочих разделах такие посты, а также флуд и оффтопик без предупреждения удаляются администрацией.
8. Мы оставляем за собой право ошибаться, ибо дюманы - тоже люди, и выражаем надежду, что участники будут жить на Дюмании долго и счастливо, соблюдая вышеизложенные правила.
Отправлено: 30.09.04 03:58. Заголовок: Подберем своих актеров, да на роли мушкетеров! (продолжение)
Давно думала завести такую темку. Правда, она показалась мне глупой, но не все же умничать, право! Тут где-то шла речь о том, чтобы снять классный фильм по указаниям здешних обитателей... Вот и можно позабавиться - кого на чью роль в экранизации ТМ предложите? Я свою лепту внесу, пожалуй, завтра - сегодня сил не осталось
Отправлено: 28.05.09 00:27. Заголовок: Nika пишет: а почем..
Nika пишет:
цитата:
а почему Абдулова на роль д'Арта забраковали? Ну чем бы был плохой д'Арт? Смотрелся бы может, даже лучше Боярского...
Лучше или нет это конечно не известно, но по-другому, это точно!! Я уже где-то писала, кажется, помойму, Абдулов был (увы!!) более задумчивый, романтичный герой, а дАртаньян - это же гасконец и этим все сказано. Но вообще-то, возможно, Абудлов мог бы и дАрта сыграть, он же такой актер талантливый...
Послушайте, друзья! Можете конечно назвать меня сумасшедшей, но всё равно прочитайте: мы решили сделать нечто вроде экранизации мушкетёров...разумеется не на профессиональном уровне, и фильмом это величать не собираемся...но камеры хорошие есть, программами видеомонтажа почти владеем, место, где развернуться, тоже имеется, шпаги почти достали, костюмы мы некоторые нашли, некоторые шить будем. Музыка к фильму...ну тут несколько сложнее...я достала часть нужных программ, имею какое-то музыкальное образование, гитару(акустика, 1 штука), талант (вроде бы) и желание что-то делать. Но с одним инструментом, неопытным сочинителем и неименеем никакого опыта, места для записи нормального звука далеко не уедешь...со словами проще, давно пишу стихи и песни, говорят, что неплохие.(и нам, как всегда нина что не хватает денег) Так же актёрский состав совсем не в сборе (вообще есть с ним одно но: всех персонажей играют девушки (разумеется загримированные, с приклеенными усами и бородами;простите мальчики, но это наша фишка)))) а в целом нам требуются все актры, кроме миледи, 4 мушкетёров и...королева под вопросом. И ещё массовка - очень важная часть картины всё это действие происходит в ВОРОНЕЖЕ. Если кто-нибудь чем-нибудь может посодействовать из других городов, будем рады
Ора
Не зарегистрирован
Отправлено: 02.06.09 23:15. Заголовок: Екатерина пишет: Но..
Екатерина пишет:
цитата:
Но вообще-то, возможно, Абудлов мог бы и дАрта сыграть, он же такой актер талантливый...
Нетушки, Абдулов мог бы сыграть Арамиса, он в "Обыкновенном чуде" был такой лапочкой. Настоящий Арамис из "Трех мущкетеров"!
Абдулов мог бы сыграть Арамиса, он в "Обыкновенном чуде" был такой лапочкой. Настоящий Арамис из "Трех мущкетеров"!
Не уверенна, что из Абдулова был бы хороший Арамис! Но я вобще-то говорила, что он был таким талантом, что мог с любой ролью справиться. Если же говорить о внешности, то он, ИМХО, ни на одного из мушкетеров не похож.
Ора
Пост N: 2
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.06.09 00:03. Заголовок: Екатерина пишет: Ес..
Екатерина пишет:
цитата:
Если же говорить о внешности, то он, ИМХО, ни на одного из мушкетеров не похож.
В "Трех мушкетерах" было сказано, что у Арамиса несколько слащавое лицо, а в "Обыкновенном чуде" Абдулов весь такой сказочно сладкий.
Абдулов, царствие ему небесное, был, конечно, и лапочкой, и милашкой, и даже душкой. Но Арамис - совершенно другой типаж: переберите в своей памяти всех знакомых, обладающих черными глазами, и разница станет очевидной.
Nataly
Та еще ГРАФОманка
Пост N: 3128
Рейтинг:
65
Отправлено: 04.06.09 23:17. Заголовок: LS Смотря для кого:..
LS Смотря для кого:) В общем, начался старый спор об обязательстве внешнего сходства... Мне всегда казалось, что важнее суть характера, показанная актером, а внешность это настолько обманчивое впечатление...
Луиза Водемон
администратор
Пост N: 3092
Рейтинг:
43
Отправлено: 04.06.09 23:29. Заголовок: Nataly пишет: В общ..
Nataly пишет:
цитата:
В общем, начался старый спор об обязательстве внешнего сходства..
Я тоже думаю, что, в принципе, "похожести" можно добиться и без зеркального внешнего сходства. Но Абдулов, это, может дАрт, может, с натягом-Атос, но не Арамис никак. Имхо.
LS
администратор
Пост N: 9474
Рейтинг:
96
Отправлено: 04.06.09 23:51. Заголовок: Nataly пишет: В общ..
Nataly пишет:
цитата:
В общем, начался старый спор об обязательстве внешнего сходства...
Натурально. :)))) У Арамиса, безусловно, слащавое выражение лдица. Но кроме этого у него и много-много других черт и черточек. И привязка к одной из них - очень не конкретной - по-моему, выглядит как малоубедительная попытка связать свои личные пристрастия и вкусы с первоисточником. Как правило, детализация и осмысление черт, объединяющих очередного "лапочку" с мушкетером, отсутствует, и тема превращается просто в перечисление милашек и лапочек.
В этом ничего страшного, конечно же нет. На некоторых форумах мне приходилось видеть честные топики: "Красавцы в кино"/"Красавицы в кино", а в них - более или менее остроумные попытки выражения собственного вкуса: кому Одри Хепберн, а "кому и кобыла - невеста". В принципе, неплохая штука. Но почему надо, как в нашем случае, непременно привязать это к Дюма, я, вот режьте меня, не пойму. :)
В кино было столько всевозможных модификаций Арамиса /Атоса/ д'Артаньяна /Портоса и т.д., что хочется для разнообразия увидеть максимально приближенный к первоисточнику фильм. Я закрою глаза на все прежние самые далекие от Дюма интерпретации, если один раз, хотя бы в одной экранизации, актеры будут, как в книге. Один раз. Арамис появится на экране 23-летним юношей, изящным (Абдулов никогда не был изящным), черноглазым, черноволосым провансальцем с рдеющими щечками - эдаким принцем из арабских сказок. Если актер будет хорош и в профессиональном плане, тогда Вам будет и суть и образ: согласитесь, два достоинства лучше одного. :)))
Но Абдулов, это, может дАрт, может, с натягом-Атос
Вот уж Атос там имхо нигде не ночевал вобще...
Amiga
Атосоман с диагнозом
Пост N: 2956
Рейтинг:
46
Отправлено: 05.06.09 14:08. Заголовок: LS эдаким принцем и..
LS
цитата:
эдаким принцем из арабских сказок.
Вот! Самое точное определение молодого Арамиса, которое мне никогда не удавалось сформулировать :)
Луиза Водемон
администратор
Пост N: 3093
Рейтинг:
43
Отправлено: 05.06.09 16:49. Заголовок: Nika пишет: Вот уж ..
Nika пишет:
цитата:
Вот уж Атос там имхо нигде не ночевал вобще...
Мне кажется, что это выражение больше подходит относительно Арамиса.
Рони
Пост N: 1219
Рейтинг:
19
Отправлено: 05.06.09 20:10. Заголовок: "Девачки, не ссо..
"Девачки, не ссортесь"(с) Имхо, Абулов вообще не похож ни на одного из мушкетеров. Зато (только больно не бейте) я почему-то всегда представляла молодого Планше с внешностью Абдулова из "Формулы любви" (пытаюсь увернуться от летящих тапок :) )
Имхо, Абулов вообще не похож ни на одного из мушкетеров.
Если честно, то я вообще редко встречала актеров, которые хотя бы наполовину были похожи на мушкетеров:) Ну какой, например, из Боярского-дАрт?:) И хоть наша экранизация мне очень даже симпатична,но Боярский у меня с книжным дАртаньяном вообще никак не ассоциируется. Помню, когда смотрела "Человек в Железной Маске", подумала, что Айронс-Арамис, в принципе, похож на дАртаньяна, который мне представляется в "Виконте..", но это было лет 5 назад, после этого я фильм не пересматривала. А вот Планше я вообще смутно себе почему-то представляю. Гримо, Базен и Мушкетон сформировали какие-то образы, а Планше почему-то-нет. Так что, может, и похож:)
La Louvre
Бубочка
Пост N: 1028
Рейтинг:
11
Отправлено: 05.06.09 21:35. Заголовок: Я согласна с LS , хо..
Я согласна с LS , хотелось бы видеть актеров, максимально приближенных и образом, и своей игрой. Другое дело, что на каждый чих не наздравствуешься. Это видно уже из обсуждения.
Рони пишет:
цитата:
всегда представляла молодого Планше с внешностью Абдулова из "Формулы любви"
Ну вообще у Абдулова лицо простоватое, хотя и довольно привлекательное. Так что, мог бы сгодиться, имхо. Скрытый текст
Помню, как на фан-сайте Доктора Хауса молодого Абдулова предлагали на роль Чейза.
Луиза Водемон пишет:
цитата:
А вот Планше я вообще смутно себе почему-то представляю.
Мне кажется это должен быть человек с типично французской внешностью. И простоватый такой, тпа из народа.
Рони
Пост N: 1225
Рейтинг:
19
Отправлено: 05.06.09 22:06. Заголовок: La Louvre пишет: хо..
La Louvre пишет:
цитата:
хотелось бы видеть актеров, максимально приближенных и образом, и своей игрой. Другое дело, что на каждый чих не наздравствуешься. Это видно уже из обсуждения.
ППКС- точно-точно. Не знаю, у всех ли так, или только у меня, но... Чем больше нравится герой, тем труднее подобрать подходящего актера (актрису). А если не очень - так, в принципе, "и этот, и тот" неплохо сыграли... я даже от Добровольской с Тереховой не в таком ужасе, как от Горбунова-Авилова (в "узнике", ес-стественно). Дворжецкий - исключение, подтверждающее правило :) Вот, например: Луиза Водемон пишет:
цитата:
Ну какой, например, из Боярского-дАрт?
Все же лучше, чем из Смехова - Атос, а из Смирнитского - Портос... La Louvre пишет:
цитата:
Мне кажется это должен быть человек с типично французской внешностью. И простоватый такой, типа из народа.
И мне так кажется. а еще, добавлю, в нем должно быть обаяние, плутовство и немного независимости, которая отличает Планше от остальных слуг.
LS
администратор
Пост N: 9475
Рейтинг:
96
Отправлено: 05.06.09 23:00. Заголовок: Рони пишет: в нем д..
Рони пишет:
цитата:
в нем должно быть обаяние, плутовство и немного независимости, которая отличает Планше от остальных слуг.
А также должны читаться в лице "склонность к рассудительности и созерцательности", замеченные Портосом во время плевания с Турнельского моста. :)
Хороший, хороший из Михал Сергеича Дарт. Самый лучший, имхо.
Я нисколько не пытаюсь Вас переубедить, раз для Вас самый лучший, то это-здорово. Но, как ни крути, не похож Боярский на 18 летнего мальчика из романа Дюма.
не похож Боярский на 18 летнего мальчика из романа Дюма.
А-а-а-а, прекратите, пожалуйста!!! ВСЕ исполнители мушкетерских ролей в хвильме Хилькевича старше своих персонажей лет на 10, ВСЕ!!! Почему один Боярский за этот факт отдуваться должен???
ВСЕ исполнители мушкетерских ролей в хвильме Хилькевича старше своих персонажей лет на 10, ВСЕ!!!
Дело в том, что контраст между 18 и 28 более разителен, чем между 28 и 37, поэтому больше всех в глаза и бросается. дАрт, он же в начале книге очень и очень юн, а 28 летнему Боярскому эту юность не удалось изобразить.
Меланхолия пишет:
цитата:
Почему один Боярский за этот факт отдуваться должен???
ВСЕ исполнители мушкетерских ролей в хвильме Хилькевича старше своих персонажей лет на 10, ВСЕ!!!
Не только мушкетерских... и не только на 10...
Nika
Пост N: 739
Рейтинг:
9
Отправлено: 08.06.09 01:57. Заголовок: И не только в фильме..
И не только в фильме Хилькевича
Меланхолия
библиотекарь-расстрига
Пост N: 858
Рейтинг:
10
Отправлено: 09.06.09 15:19. Заголовок: LS пишет: Это Вы к ..
LS пишет:
цитата:
Это Вы к Дюма обращаетесь?
Это я к дюманам обращаюсь! *недоумевая* Разве Боярский настолько плохой актер вообще (и в роли Дарта - в частности), что, окромя его возраста, и упомянуть нечего?
LS
администратор
Пост N: 9484
Рейтинг:
96
Отправлено: 09.06.09 22:01. Заголовок: Меланхолия По моему..
Меланхолия По моему мнению, Боярский в роли д'Артаньяна - нелеп, как может быть нелеп видавший виды дядя, изображающий мальчика. Более развернутую аргументацию можно найти как в этой теме (выше), так и в других.
Меланхолия
библиотекарь-расстрига
Пост N: 866
Рейтинг:
10
Отправлено: 10.06.09 19:11. Заголовок: LS Когда "видав..
LS Когда "видавший виды дядя" изображает мальчика талантливо, на это стоит посмотреть. И получить от сего зрелища уловольствие! *задумчиво* Пойти, что ли, диск с "Мушкетерами" поставить"?
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 50
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
- исключение, подтверждающее правило :) Вот, например: 
Все же лучше, чем из Смехова - Атос, а из Смирнитского - Портос... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума