Мы рады приветствовать Вас на историко-литературном форуме, посвящённом жизни и творчеству Александра Дюма (отца).
1. Общение на Дюмании строится на принципах вежливости и взаимного уважения участников, поэтому на форуме строго запрещены:
• высказывания, провоцирующие возникновение межэтнических, межгендерных, политических, религиозных и расовых конфликтов;
• мат и оскорбление участников форума в любой форме;
• обсуждение личности участников (в любой форме) и личные разборки;
• обсуждение действий администраторов и политики администрирования форума.
Злостные нарушители этого правила получают окончательный бан и после этого могут посещать форум лишь в качестве гостей.
Примечание. В случае нарушения правил форума, администраторы выносят замечание участнику, нарушившему доброжелательную атмосферу Дюмании. Если эта мера не приносит ожидаемого результата, участник получает второе замечание, после чего выносится временный бан, срок действия которого зависит от конкретных обстоятельств. На время действия бана участник лишается возможности оставлять сообщения во всех разделах форума.
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
2. Администрация Дюмании принимает решение о регистрации новых участников в индивидуальном порядке– поэтому на форуме действует режим премодерации.
3. Официальный язык общения на форуме - русский. Иные языки общения не приветствуются. Потрудитесь использовать нормативную лексику и грамотную речь. Если вы выкладываете цитаты на иностранных языках, то вы же должны их перевести на русский язык.
4. На Дюмании запрещено писать транслитом. Если у вас нет возможности писать кириллицей, пользуйтесь услугами соответствующих сайтов, например, https://translit.net/ и http://translit-online.ru/ или встроенным транслитером форума.
5. Администрация Дюмании настоятельно рекомендует участникам открывать новые темы в соответствующих разделах форума. Если вы не находите открытую вами тему - она была перенесена в другой, более подходящий (на взгляд администратора) раздел. Это также касается сообщений. Исключение - темы и сообщения, нарушающие правило номер 1, которые удалены.
6. Любое сообщение, опубликованное на Дюмании, становится неотъемлемой частью форума. Решение о сохранении или удалении постов зависит только от администрации. Самостоятельно внести изменения или удалить свой пост участник может в течение часа с момента его отправки.
7. Посты, состоящие из одних смайликов, предложений, не выражающих какую-то связную мысль, а так же анимированные подписи и gif-аватары уместны только в разделе «Восторги и мечты». Во всех прочих разделах такие посты, а также флуд и оффтопик без предупреждения удаляются администрацией.
8. Мы оставляем за собой право ошибаться, ибо дюманы - тоже люди, и выражаем надежду, что участники будут жить на Дюмании долго и счастливо, соблюдая вышеизложенные правила.
Отправлено: 03.09.07 23:03. Заголовок: Кошмар на улице "Двадцать лет спустя".
К необычному названию темы подтолкнули весьма откровенные воспоминания М.С.Боярского о съемках продолжения "Трех Мушкетеров", недавно обнаруженноеые мной (хотя возможно, знакомые Дюманам): "Второй фильм был сделан плохо! Операторская работа чудовищна, так снимали в каменном веке. Режиссер, как мне кажется, относился к работе халатно. Сценарий был сделан непрофессионально, мы, актеры, потом сами много переделывали, Все напрасно. Когда после съемок мы дома у Вальки Смирнитского смотрели весь материал, то поняли, что фильм погублен. И во многом это произошло потому, что на съемках все переругались. Долго не могли найти композитора: была дикая ссора режиссера с Дунаевским, музыку отказался писать Градский, другие известные авторы. Поэтому музыку делали уже после того, как отсняли фильм, — вставляли песни лишь бы куда-нибудь. Все время рвалась пленка, и даже хорошо получившиеся сцены мы должны были дублировать по четыре-пять раз! На эти съемки мы потратили два года жизни. Однако я за весь фильм получил 27 тысяч, а ребята — и того меньше. Старыгина и вообще обидели: не заплатили трюковые, так как у него якобы маленькая роль. Получилось, что мы снимались бесплатно. И к тому же никому не докажешь, что в плохом качестве фильма виноваты не мы...". Вообщем, Боярский прошелся по всем: режиссеру, оператору, композиторам, рвущейся пленке, гонорару. Но насколько справедливы столь резкие суждения непосредственного участника событий, и действительно-ли фильм ДЛС несет в себе отражение всего этого хаоса?
Господа, просветите меня, плиз, стоит ли покупатъ "20 лет спустя" и "тайну королевы Анны" на ДВД,
"Тайну королевы Анны" - можно, только надо не "промахнуться" и не купить прежний вариант. А с "Двадцать лет спустя" дело сложнее: нормальная копия существует, но из-за каких-то непонятных нам, простым смертным, проблем с правами, ее не выпускают на дисках и не показывают по телевидению. Так что, здесь пока ждем и надеемся.
Пост N: 95
Info: Самая прекрасная женщина Франции
Рейтинг:
5
Отправлено: 06.02.09 19:01. Заголовок: Всем спасибо за сове..
Всем спасибо за советы! Выписала "20 лет спустя" - оченъ мне там нравится Мордаунт-Авилов! "ТКА" быстернъко просмотрела по диагонали в интернете - ни Королъ-Харатъян, ни Виконт-Соколов меня асолютно не вдохновили! На мой взгляд оченъ неудачный подбор актеров на эти роли! А кого бы предложили вы?
"ТКА" быстернъко просмотрела по диагонали в интернете - ни Королъ-Харатъян, ни Виконт-Соколов меня асолютно не вдохновили! На мой взгляд оченъ неудачный подбор актеров на эти роли!
Меня в ТКА в первую очередь не вдохновляют верблюды:))))))))))). Чессло, если б не этот жуткий ИМХО финал (прям проблема какая-то у ДЛС и у ТАК с финалами), с предшествующим ему не менее жутким поединком мушкетеров друг с другом, я готова была бы смириться и с Соколовым, и с Харатьяном и вообще с кем угодно.
Королъ-Харатъян, ни Виконт-Соколов меня асолютно не вдохновили! На мой взгляд оченъ неудачный подбор актеров на эти роли!
К сожалению, выбор актеров объясняется крайне просто - в 1993 году и Харатьян и Соколов были общепризнанными секс-символами российского кинематографа и просто очень популярными актерами. Ничего не напоминает?:)
Зачем же убивать? ЗЛО и есть. Даже Ла Моля готова признать, но Людовика - нет!!! Соколова с натяжкой признать могу, но все равно не то. Впрочем, в сравнении с сегодняшним Раулем (как, кстати, его фамилия, я и не запомнила), Соколов лучше.
Макарского, Нагиева.... кто там еще у нас снимался?:)
Ээээ... Честно скажу: там где я жила ранъше к 93 году российское телевидение отключили окончателъно - если кто такой Нагиев я еще предствляю, то имя Макарского мне абсолютно ни о чем не говорит...
Соколова с натяжкой признать могу, но все равно не то. Впрочем, в сравнении с сегодняшним Раулем (как, кстати, его фамилия, я и не запомнила), Соколов лучше.
Ну...если выбирать из имеющихся:)), то мне тогда, пожалуй, больше Шнырев нравится - тот, что в ДЛС.
Отправлено: 07.02.09 21:26. Заголовок: Madame пишет: если ..
Madame пишет:
цитата:
если кто такой Нагиев я еще предствляю, то имя Макарского мне абсолютно ни о чем не говорит...
Это нынешние очень раскрученные шоумены (актерами их назвать сложно), играющие в нынешнем фильме детей мушкетеров. Выбор режиссера и на этот раз вызвал недоумение зрителей:)))
Кстати, не может кто-нибудь вразумительно обьяснить, для чего нужно было вобще это позорище? Я уже не спрашиваю, что курил режиссер, но просто было бы интересно, ну почему конец такой убогий? И еще я где-то даже обьянительную статью видела, мол Смехов лошадей боялся, поэтому в самом конце фильма их посадили на верблюды. А почему бы они тогда на верблюдах за подвесками не бегали, если он боялся лошадей? Вобще, я сначала прочитала книгу, рыдая в конце над каждой строчкой, а когда смотрела фильм, рыдала от ужаса
Кстати, не может кто-нибудь вразумительно обьяснить, для чего нужно было вобще это позорище?
Надо пологать у создателей этого шедевра Африка ассоциируется исключительно с верблюдами Nika пишет:
цитата:
И еще я где-то даже обьянительную статью видела, мол Смехов лошадей боялся, поэтому в самом конце фильма их посадили на верблюды.
Я тоже это где-то читала. И еще там же было сказано, что как только они сели на животных, именно верблюд Смехова понес и скинул с себя заслуженного графа де Ла Фер Интересно, это правда?
Пост N: 2468
Info: Не бери на голос - не попадешь на зуб.
Рейтинг:
36
Отправлено: 09.02.09 22:07. Заголовок: Nika пишет: И еще ..
Nika пишет:
цитата:
И еще я где-то даже обьянительную статью видела, мол Смехов лошадей боялся, поэтому в самом конце фильма их посадили на верблюды.
А почему только в конце, а не вообще во всех фильмах?;) Прикиньте, как бы смотрелось: Смехов на верблюде сигает в окно трактира: "Я задержу их, ничего!"))
но получилось, что умер сам финал вобще, первая серия еще куда ни шло, хотя там много чего понамешано, Д'Арт с Портосом выкрадывают Монка-впрочем, это лучше книжного варианта с наемниками, драка на корабле, когда Д'Арт якобы кидает в воду мешок с деньгами-что они вобще хотели этой сценой сказать? Во второй серии уже был просто бред на бреде, единственно симпатичная сценочка была когда Мадлена приносит Портосу курицу но с верблюдами... это ужасно... и эта фраза Мазарини, который умер в самом начале книге, а нашем фильме воскрес аки Мордаунт: "Д'Артаньян, с вас бутылка, даже 5". Ну кто так разговаривал в то время!
Отправлено: 10.02.09 11:24. Заголовок: Nika пишет: эта фр..
Nika пишет:
цитата:
эта фраза Мазарини, который умер в самом начале книге, а нашем фильме воскрес аки Мордаунт: "Д'Артаньян, с вас бутылка, даже 5". Ну кто так разговаривал в то время!
А мне, если честно, ну, при условии, что мы принимаем ту концепцию, что предлагают нам создатели ТКА, и отвлечемся от того, что чем ближе к финалу, тем больше они (создатели) забивают на первоисточник (все-таки, первая серия была ИМХО неплохой, и если бы продолжили в том же духе - цены б не было) - так вот, в этом случае мне эта сцена с Мазарини в общем-то нравится. И ИМХО после этой фразы, когда все помирились и рассмеялись: Мазарини обещанным пяти бутылкам:)), а мушкереты перспективой прошвырнуться в Африку (где наша не пропадала:) - вот после этого надо было пускать титры. А следующий кадр - с верблюдами этими пресловутыми - ИМХО уже лишний.
И ИМХО после этой фразы, когда все помирились и рассмеялись: Мазарини обещанным пяти бутылкам:)), а мушкереты перспективой прошвырнуться в Африку (где наша не пропадала:) - вот после этого надо было пускать титры.
да, это пожалуй наверное можно было бы пережить, но верблюды-это уже было через край...
Ага, там даже виконт смеется. Я объяснение этому факту уже 15 лет тщетно ищу...
А я не могу понять, почему он со всеми в Африку-то не поехал?:))) Ведь из-за кого там, собственно, вся каша заварилась-то?:)) Из-за него, как это ни странно. А тут нате - бравая четверка штурмует барханы, а юный виконт не пойми где прохлаждается:))). Его мушкетеры либо дома забыли? Или в пустыне потеряли? А может, для него просто не нашлось верблюда?
А тут нате - бравая четверка штурмует барханы, а юный виконт не пойми где прохлаждается:)))
Папа наказал и дома оставил!! Не всем выпадает счастье на верблюде, да в пустыню Я искать объяснения всему перестала оч давно))) Это бесполезно... Не понять простым людям гениальной задумки режиссера, полета его великой мысли...
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
Интересно, это правда?
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума