Мы рады приветствовать Вас на историко-литературном форуме, посвящённом жизни и творчеству Александра Дюма (отца).
1. Общение на Дюмании строится на принципах вежливости и взаимного уважения участников, поэтому на форуме строго запрещены:
• высказывания, провоцирующие возникновение межэтнических, межгендерных, политических, религиозных и расовых конфликтов;
• мат и оскорбление участников форума в любой форме;
• обсуждение личности участников (в любой форме) и личные разборки;
• обсуждение действий администраторов и политики администрирования форума.
Злостные нарушители этого правила получают окончательный бан и после этого могут посещать форум лишь в качестве гостей.
Примечание. В случае нарушения правил форума, администраторы выносят замечание участнику, нарушившему доброжелательную атмосферу Дюмании. Если эта мера не приносит ожидаемого результата, участник получает второе замечание, после чего выносится временный бан, срок действия которого зависит от конкретных обстоятельств. На время действия бана участник лишается возможности оставлять сообщения во всех разделах форума.
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
2. Администрация Дюмании принимает решение о регистрации новых участников в индивидуальном порядке– поэтому на форуме действует режим премодерации.
3. Официальный язык общения на форуме - русский. Иные языки общения не приветствуются. Потрудитесь использовать нормативную лексику и грамотную речь. Если вы выкладываете цитаты на иностранных языках, то вы же должны их перевести на русский язык.
4. На Дюмании запрещено писать транслитом. Если у вас нет возможности писать кириллицей, пользуйтесь услугами соответствующих сайтов, например, https://translit.net/ и http://translit-online.ru/ или встроенным транслитером форума.
5. Администрация Дюмании настоятельно рекомендует участникам открывать новые темы в соответствующих разделах форума. Если вы не находите открытую вами тему - она была перенесена в другой, более подходящий (на взгляд администратора) раздел. Это также касается сообщений. Исключение - темы и сообщения, нарушающие правило номер 1, которые удалены.
6. Любое сообщение, опубликованное на Дюмании, становится неотъемлемой частью форума. Решение о сохранении или удалении постов зависит только от администрации. Самостоятельно внести изменения или удалить свой пост участник может в течение часа с момента его отправки.
7. Посты, состоящие из одних смайликов, предложений, не выражающих какую-то связную мысль, а так же анимированные подписи и gif-аватары уместны только в разделе «Восторги и мечты». Во всех прочих разделах такие посты, а также флуд и оффтопик без предупреждения удаляются администрацией.
8. Мы оставляем за собой право ошибаться, ибо дюманы - тоже люди, и выражаем надежду, что участники будут жить на Дюмании долго и счастливо, соблюдая вышеизложенные правила.
Отправлено: 30.09.04 03:58. Заголовок: Подберем своих актеров, да на роли мушкетеров! (продолжение)
Давно думала завести такую темку. Правда, она показалась мне глупой, но не все же умничать, право! Тут где-то шла речь о том, чтобы снять классный фильм по указаниям здешних обитателей... Вот и можно позабавиться - кого на чью роль в экранизации ТМ предложите? Я свою лепту внесу, пожалуй, завтра - сегодня сил не осталось
Отправлено: 07.07.18 10:57. Заголовок: Стелла - вопрос гри..
Стелла - вопрос грима, а сыграть бы он сыграл :-)
Ланкастер прекрасно пошел в Il gattopardo (1963, Лучино Висконти) персонажа, который, фактически, и есть Атос в Виконте, только Атос XIX в, а не XVII в, и на Силицилии, а не в Берри или Турени. Если отматывать его обратно, то в молодости, при правильном гриме, он смог бы сыграть графа де Ла Фер, тем более, что у того были германские корни (судя по фамилии). При правильной подаче, и молодой Marlon Brando, наверное, мог бы сыграть Атоса - в нем было это спокойное достоинство, он умел его транслировать.
Де Кордоба - аристократ до мозга костей по рождению, ему даже играть ничего не надо, как-то само получалось - просто таким родился. Но и играл он превосходно. В частности, у меня он на моей аватарке в роли испанского гранда XVII в (Captain Blood, 1935 г, Майкл Кертиц). В моем представлении, при правильном гриме, он прекрасно сыграл бы Арамиса. Но если бы он не согласился, я бы взял Alain Delon - зачем далеко ходить? :-)
С кем, в моем представлении, большая проблема, так это с двумя другими мушкетерами: - Портос... гм... Даже не знаю кто... Arnold Schwarzenegger у меня как-то с ним не вяжется, хотя это добродушное свирепое чудовище, Геркулес и Аполлон, лев и бык в одном лице, хладнокровный профессиональный убийца (как и его друзья, но вообще без рефлексии, которая у тех же д'Артаньяна и Атоса временами была, про Арамиса не скажу) и жиголо, должен быть выдающимся атлетом с невероятной мышечной массой. Пикардийцы же близки к немцам - рядом жили, взаимно обогащенный генофонд. - д'Артаньяна сыграть очень сложно. Сначала надо найти актера - воплощенную юность, молнию в человеческом обличии, ходячую угрозу, человека со "страшной репутацией" в дальнейшем, когда он должен еще правильно стареть. Возможно, Al Pacino справился бы. У него получались такие типажи.
Отправлено: 07.07.18 11:10. Заголовок: О, Аль Пачино - это ..
О, Аль Пачино - это я согласна. Это просто великолепно. "Леопарда " надо пересмотреть - я его смотрела еще в молодости, и смутно помню только Кардинале. Чисто внешне мне очень нравится Воренже( из фильма Бордери). Он чудесный актер, но ему в сценарии отвели роль дурачка и вечного обжоры. Атос - чисто по манерам, умению держаться, врожденному аристократизму - это был прекрасен Декриер, но внешне - Жорж был южанин, типичный уроженец Юга. Он, кстати, очень любил этого героя Дюма.
Отправлено: 07.07.18 11:10. Заголовок: О, Аль Пачино - это ..
О, Аль Пачино - это я согласна. Это просто великолепно. "Леопарда " надо пересмотреть - я его смотрела еще в молодости, и смутно помню только Кардинале. Чисто внешне мне очень нравится Воренже( из фильма Бордери). Он чудесный актер, но ему в сценарии отвели роль дурачка и вечного обжоры. Атос - чисто по манерам, умению держаться, врожденному аристократизму - это был прекрасен Декриер, но внешне - Жорж был южанин, типичный уроженец Юга. Он, кстати, очень любил этого героя Дюма.
А вот "Виконт де Бражелон" рассыпался такими самоцветами, что я решила поделиться своими мыслями, или скорее картинками, которые быстро, но четко мне привиделись Итак... Я думаю, что главная сюжетная линия фильма должна быть посвящена Луизе и Раулю, как в общем, и в книжке. Главный герой - Рауль и с ним Мушкетеры.
Линия Рауля и Луизы мне представляется в виде фэнтези, тк должна быть движуха, развитие отношений. Что-то наподобие фильма "Эффект бабочки" 2004. Предоставить Раулю возможность вернуться в прошлое, совершить туда несколько вылазок, чтобы исправить ключевые моменты (те, когда еле заметный поворот сегодня приводит к драматически иному завтра). Каждый марш-бросок в прошлое можно обыграть, посмотреть, как будут меняться события вокруг остальных героев, главным образом, Мушкетеров.
Кстати, фильм "О любви" В. Бортко - история современных Рауля и Луизы. Основные моменты совпадают почти один в один, только герои действуют в современных условиях, бытие определяет сознание, но в целом сценарий отталкивается от той же самой проблемы - нескладухи и непонимания друг друга в паре.
Отправлено: 11.07.18 11:45. Заголовок: Агата , так вся беда..
Агата , так вся беда то в том, что Рауль и Луиза НИКОГДА не были парой. Это Рауль в своих фантазиях считал, что они смогут ею стать. И второе- Луиза, не считая детской дружбы и детского же восхищения к Раулю любви не питала никогда. А она была способна на любовь- самопожертвование, только к Луи, а не к Раулю. Так что никакие вылазки в прошлое, не помогли бы виконту изменить данность* Насильно мил не будешь*, а детские чувства остались в детстве.Может поэтому все экранизации по * Виконту* сводятся к истории Железной Маски. В ней есть действие, приключение, тайна. Это и нужно зрителю.
Отправлено: 11.07.18 16:28. Заголовок: Констанс1, так в это..
Констанс1, так в этом может быть и смысл идеи, предложенной Агатой! Как ни крути, как ни меняй прошлое, а все равно финал один. Так Рауль и поймет в результате, что они "никогда не были парой и т.д.". Ой, Агата, какая интересная и красивая идея! А напишите фанфик, а?!
Агата , так вся беда то в том, что Рауль и Луиза НИКОГДА не были парой. Это Рауль в своих фантазиях считал, что они смогут ею стать. И второе- Луиза, не считая детской дружбы и детского же восхищения к Раулю любви не питала никогда.
В том-то и дело. Отношения - это обмен энергией, информацией и тд. Рауль ничего не вложил в их развитие, они так и остались на уровне детской дружбы. Хотя шансы определенно были, если судить по первой главе. Отношения развивались только в воображении Рауля. В конце он себя винит за неиспользованные возможности. Но они могли встречаться, несмотря на запреты. Раз. Ведь даже подруги, пенявшие Луизе за то, что не приласкала мужичка, заблуждались по поводу свиданий в романтичной обстановке. Рауль мог жениться, когда отец ему предоставил самостоятельно решать (гл. "Страсть"). Два. И так далее... Если бы было какое-либо прошлое между героями, была бы некая динамика, независимо от финала. Иначе главным героем Рауля никак не вывести (как предлагалось выше). Ни на какой умопомрачительной харизме актера далеко не уехать.
Lumineux пишет:
цитата:
Констанс1, так в этом может быть и смысл идеи, предложенной Агатой! Как ни крути, как ни меняй прошлое, а все равно финал один.
Пожалуй, да. Противостояние эпохи и Личностей, в которой последним нет места. В этом и суть конфликта, а не в несчастной любви.
Lumineux пишет:
цитата:
Ой, Агата, какая интересная и красивая идея! А напишите фанфик, а?!
Отправлено: 11.07.18 20:33. Заголовок: Я тоже убеждена, что..
Я тоже убеждена, что союза у Рауля и у Луизы никогда бы не получилось. Хотя Ла Вальер была способна вести за собой, и таки повела - но Людовика. А от Рауля она ничего не ждала - она его видела только в одной роли - друга. Он был наперсником,которому поверяют свои тайны, не более того. Чтобы что-то изменилось в их отношениях, надо, чтобы Рауль стал другим, а другим: напористым и решительным в любви , он стать не может - не его характер. Вот не смог Атос передать ему хоть немного своей решительности и способности все отметать.
Отправлено: 08.03.19 22:38. Заголовок: Не читала всей темы ..
Не читала всей темы с продолжением, может уже была такая идея. Но вот такая яркая возникла ассоциация, что покоя не дает. Просто не смогла не зайти и не написать. Шеврез - Шмыга
Отправлено: 08.03.19 23:17. Заголовок: Lumineux , не тот р..
Lumineux , не тот размах. Недавно пересматривала первую серию Бордери. Там Шеврез играет (Лена... фамилию запамятовала). Обалденная дама, и при ней и внешность, и манера держаться соответственно образу. А вообще, не знаю, как она выглядит внешне, но по тому, как она отражает характер Шевретты, игрок с "Французского романа" - потрясающая герцогиня.
Отправлено: 09.03.19 17:27. Заголовок: А на мое ИМХО, Руфин..
А на мое ИМХО, Руфина Нифонтова из исчезнувшего телеспектакля " Двадцать лет спустя", пленку которого смыли, и который мне посчастливилось увидеть по телику в бородатом 1970 г, вот она была настоящая де Шеврез, совершенно блистательная. Старыгин в роли Рауля был очарователен, хотя было видно, что ему отнюдь не 15 лет. Джигарханян в роли 40 летнего Д Артаньяна, смотрелся гротескно. Жаль , что этот телеспектакль уничтожили. Возможно он не был 100% удачным, но некоторые актерские работы были достойные.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 69
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума