Мы рады приветствовать Вас на историко-литературном форуме, посвящённом жизни и творчеству Александра Дюма (отца).
1. Общение на Дюмании строится на принципах вежливости и взаимного уважения участников, поэтому на форуме строго запрещены:
• высказывания, провоцирующие возникновение межэтнических, межгендерных, политических, религиозных и расовых конфликтов;
• мат и оскорбление участников форума в любой форме;
• обсуждение личности участников (в любой форме) и личные разборки;
• обсуждение действий администраторов и политики администрирования форума.
Злостные нарушители этого правила получают окончательный бан и после этого могут посещать форум лишь в качестве гостей.
Примечание. В случае нарушения правил форума, администраторы выносят замечание участнику, нарушившему доброжелательную атмосферу Дюмании. Если эта мера не приносит ожидаемого результата, участник получает второе замечание, после чего выносится временный бан, срок действия которого зависит от конкретных обстоятельств. На время действия бана участник лишается возможности оставлять сообщения во всех разделах форума.
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
2. Администрация Дюмании принимает решение о регистрации новых участников в индивидуальном порядке– поэтому на форуме действует режим премодерации.
3. Официальный язык общения на форуме - русский. Иные языки общения не приветствуются. Потрудитесь использовать нормативную лексику и грамотную речь. Если вы выкладываете цитаты на иностранных языках, то вы же должны их перевести на русский язык.
4. На Дюмании запрещено писать транслитом. Если у вас нет возможности писать кириллицей, пользуйтесь услугами соответствующих сайтов, например, https://translit.net/ и http://translit-online.ru/ или встроенным транслитером форума.
5. Администрация Дюмании настоятельно рекомендует участникам открывать новые темы в соответствующих разделах форума. Если вы не находите открытую вами тему - она была перенесена в другой, более подходящий (на взгляд администратора) раздел. Это также касается сообщений. Исключение - темы и сообщения, нарушающие правило номер 1, которые удалены.
6. Любое сообщение, опубликованное на Дюмании, становится неотъемлемой частью форума. Решение о сохранении или удалении постов зависит только от администрации. Самостоятельно внести изменения или удалить свой пост участник может в течение часа с момента его отправки.
7. Посты, состоящие из одних смайликов, предложений, не выражающих какую-то связную мысль, а так же анимированные подписи и gif-аватары уместны только в разделе «Восторги и мечты». Во всех прочих разделах такие посты, а также флуд и оффтопик без предупреждения удаляются администрацией.
8. Мы оставляем за собой право ошибаться, ибо дюманы - тоже люди, и выражаем надежду, что участники будут жить на Дюмании долго и счастливо, соблюдая вышеизложенные правила.
Отправлено: 03.09.07 23:03. Заголовок: Кошмар на улице "Двадцать лет спустя".
К необычному названию темы подтолкнули весьма откровенные воспоминания М.С.Боярского о съемках продолжения "Трех Мушкетеров", недавно обнаруженноеые мной (хотя возможно, знакомые Дюманам): "Второй фильм был сделан плохо! Операторская работа чудовищна, так снимали в каменном веке. Режиссер, как мне кажется, относился к работе халатно. Сценарий был сделан непрофессионально, мы, актеры, потом сами много переделывали, Все напрасно. Когда после съемок мы дома у Вальки Смирнитского смотрели весь материал, то поняли, что фильм погублен. И во многом это произошло потому, что на съемках все переругались. Долго не могли найти композитора: была дикая ссора режиссера с Дунаевским, музыку отказался писать Градский, другие известные авторы. Поэтому музыку делали уже после того, как отсняли фильм, — вставляли песни лишь бы куда-нибудь. Все время рвалась пленка, и даже хорошо получившиеся сцены мы должны были дублировать по четыре-пять раз! На эти съемки мы потратили два года жизни. Однако я за весь фильм получил 27 тысяч, а ребята — и того меньше. Старыгина и вообще обидели: не заплатили трюковые, так как у него якобы маленькая роль. Получилось, что мы снимались бесплатно. И к тому же никому не докажешь, что в плохом качестве фильма виноваты не мы...". Вообщем, Боярский прошелся по всем: режиссеру, оператору, композиторам, рвущейся пленке, гонорару. Но насколько справедливы столь резкие суждения непосредственного участника событий, и действительно-ли фильм ДЛС несет в себе отражение всего этого хаоса?
Отправлено: 22.03.08 17:42. Заголовок: странно... а у вот у..
странно... а у вот у меня достаточно нормальная копия этого фильма, по крайней мере повязка на глазах почти прозрачная и многое рассмотреть можно... хотя минусов у этого фильма полно, а оператора надо просто заставить съесть камеру
хотя минусов у этого фильма полно, а оператора надо просто заставить съесть камеру
Самый большой минус - съемка. А так.. Я тоже сначала придиралась, но, посмотрев сразу после ДЛС франко-итальянский фильм "Виконт де Бражелон", поняла, что ДЛС - настоящий шедевр! Самые незначительные отступления от текста и непотопляемый Мордаунт - вот и весь минус сценария :)) А вот в "Виконте"... тихий ужас :((( Так что, наши экранизации Дюма, все же, самые лучшие!! :)
непотопляемый Мордаунт - вот и весь минус сценария
ПЛЮС!!! (имхо, имхо...) Хотя, серьезно: на протяжении трех серий именно Мордаунт создавал основное напряжение. Без него четвертая серия попросту бы "провисла". Но, конечно, могли бы придумать что-нибудь получше, чем этот киднэппинг и ремейк то ли "Терминатора", то ли "Крепкого орешка".
Хотя, серьезно: на протяжении трех серий именно Мордаунт создавал основное напряжение. Без него четвертая серия попросту бы "провисла". Но, конечно, могли бы придумать что-нибудь получше, чем этот киднэппинг и ремейк то ли "Терминатора", то ли "Крепкого орешка".
Честно сказать, скачала-то я ДЛС большей частью из-за Мордаунта... Да, тут Мордаунт - это просто 100% попадание. НО... Его "воскрешение" просто напросто направдободобно! Не мог человек, заколотый кинжалом в Ла-Манше, выжить, ну никак не мог! Ну а насчет киднэппинга... Настоящий Рауль, по-моему, не попался бы так просто как Рауль в фильме. Вообще, в фильме виконт меня ужасно раздражал, просто папенькин сыночек, сама наивность и т.д. При всей моей нелюбви к Бражелону.. Все же он человек военный, с 15 лет в армии... А не тот мальчик, который, кажется, нужен был режиссеру только для пресловутого киднэппинга :)))
мальчик, который, кажется, нужен был режиссеру только для пресловутого киднэппинга :)))
А он для того там и нужен:)))))) Или, кднэппинг этот нужен затем, чтоб втюношу сего хоть как-то в фильме задействовать, поскольку всю его сюжетную линию (от большого, видать, ума либо от стремления к оригинальности) выкинули.
Или, кднэппинг этот нужен затем, чтоб втюношу сего хоть как-то в фильме задействовать, поскольку всю его сюжетную линию (от большого, видать, ума либо от стремления к оригинальности) выкинули.
Ну не нравился Рауль режиссеру, что делать! Зато он был без ума от Мордаунта...;))) Вот его-то сюжетную линию он не только не выкинул, но и расширил :)
Отправлено: 23.03.08 09:39. Заголовок: Марго пишет: Его &#..
Марго пишет:
цитата:
Его "воскрешение" просто напросто направдободобно! Не мог человек, заколотый кинжалом в Ла-Манше, выжить, ну никак не мог!
Я тоже долго раздумывала, как его угораздило, особенно если вспомнить размеры кинжала Атоса, который нам дважды старательно показывали. Потом, несмотря на темноту на экране, все-таки, разобралась. В книге сказано, что "удар пришелся под пятое ребро", иначе говоря, насколько я понимаю, прямо в сердце (если здесь есть медики, просьба не швырять в меня помидорами за такие познания в области анатомии). В фильме видно, что кинжал вошел справа, и довольно высоко, где-то ближе к плечу, то есть, удар сам по себе не мог быть смертельным. И потом, когда Мордаунта находят на берегу, он лежит возле какого-то массивного деревянного обломка. Значит, имелось в виду, что он выплыл, держась за эту деревяшку, а не собственными силами. Это, по крайней мере, хоть что-то объясняет.
Пост N: 4464
Info: живой классик, любитель детективов, кошек и качелей
Рейтинг:
51
Отправлено: 23.03.08 12:56. Заголовок: Джоанна пишет: Я то..
Джоанна пишет:
цитата:
Я тоже долго раздумывала, как его угораздило, особенно если вспомнить размеры кинжала Атоса, который нам дважды старательно показывали. Потом, несмотря на темноту на экране, все-таки, разобралась. В книге сказано, что "удар пришелся под пятое ребро", иначе говоря, насколько я понимаю, прямо в сердце (если здесь есть медики, просьба не швырять в меня помидорами за такие познания в области анатомии). В фильме видно, что кинжал вошел справа, и довольно высоко, где-то ближе к плечу, то есть, удар сам по себе не мог быть смертельным. И потом, когда Мордаунта находят на берегу, он лежит возле какого-то массивного деревянного обломка. Значит, имелось в виду, что он выплыл, держась за эту деревяшку, а не собственными силами. Это, по крайней мере, хоть что-то объясняет.
Да в вас пропал Шерлок Холмс! Это практически всё объясняет.
фильме видно, что кинжал вошел справа, и довольно высоко, где-то ближе к плечу
*Мрачно* Ага, это ещё одна моя кровная обида на г-на Хилькевича. Надо ж было на Атоса такую халтуру повесить...
Марго пишет:
цитата:
Зато он был без ума от Мордаунта...
По моему скромному мнению он был без ума не от кого-то, а сам по себе. То есть вообще без ума. :))) Там ещё есть де Жюссак - уникальная в своей приписанности и дописанности роль. ;)
Отправлено: 24.03.08 17:46. Заголовок: M-lle Dantes, это у ..
M-lle Dantes, это у Хила мания воскрешения такая. Герои только тем и занимаются, что умирают и воскресают. Он даже специально для этого за четвёртый фильм взялся - чтобы вдоволь поубивать и повоскрешать. *Подводит черту* В общем, к доктору человека надо - шуршит шифер на старости лет.
Джоанна пишет:
цитата:
Тогда прошу добавить в этот список и Мадлен - и как дописанность, и как халтуру, повешенную на Мордаунта.
Тогда замечу, что в лице Жюссака хатура была повешена ещё и на Арамиса. ;)
Тогда замечу, что в лице Жюссака хатура была повешена ещё и на Арамиса. ;)
Короче, фильм про халтурщиков и супер везучих людей...
Лейтенант Чижик пишет:
цитата:
Он даже специально для этого за четвёртый фильм взялся - чтобы вдоволь поубивать и повоскрешать. *Подводит черту* В общем, к доктору человека надо - шуршит шифер на старости лет.
Отправлено: 19.04.08 02:04. Заголовок: Марго пишет: Он даж..
Марго пишет:
цитата:
Он даже специально для этого за четвёртый фильм взялся - чтобы вдоволь поубивать и повоскрешать. *Подводит черту* В общем, к доктору человека надо - шуршит шифер на старости лет.
В фильме видно, что кинжал вошел справа, и довольно высоко, где-то ближе к плечу, то есть, удар сам по себе не мог быть смертельным.
*Мрачно* Ага, это ещё одна моя кровная обида на г-на Хилькевича. Надо ж было на Атоса такую халтуру повесить...
Это не халтура, а хитрость Хилькевича, чтобы Мордя побольше кровушки у господ мушкетеров попил. :-) И в полном соответствии с Дюма! Помните, в главе "V. Королевские мушкетеры и гвардейцы г-на кардинала" Атос сам говорил д'Артаньяну:
цитата:
Таким образом, не думайте, что это облегчит ваше положение: я одинаково свободно действую обеими руками. Это создаст даже некоторое неудобство для вас. Левша очень стесняет противника, когда тот не подготовлен к этому.
Имхо, дедушка Хил в очередной раз перечитал Дюма и воспринял сей эпизод как руководство к действию - вложил кинжал в левую руку Атоса. Согласитесь, неудобно ведь левой рукой нанести смертельный удар противнику в левую же грудь... ;-) Хотя сам Портос сказал: "Великолепный удар!" (Портос или хотел подбодрить друга, или совсем не разбирался в анатомии). :-))
Джоанна пишет:
цитата:
И потом, когда Мордаунта находят на берегу, он лежит возле какого-то массивного деревянного обломка. Значит, имелось в виду, что он выплыл, держась за эту деревяшку, а не собственными силами.
Позволю себе несколько дополнить Вашу мысль, сударыня. ;-) Используя дедуктивный метод Холмса вкупе с анализом предыдущих событий, смею предположить, что эта деревяшка была обломком фелуки "Молния", поскольку в середине XVII века плотность обломков взорванных фелук в Ла-Манше на 1 кв. км водной поверхности была сравнительно низкой... :-)))
Используя дедуктивный метод Холмса вкупе с анализом предыдущих событий, смею предположить, что эта деревяшка была обломком фелуки "Молния", поскольку в середине XVII века плотность обломков взорванных фелук в Ла-Манше на 1 кв. км водной поверхности была сравнительно низкой... :-)))
Отправлено: 13.05.08 22:19. Заголовок: Почитала тему и чест..
Почитала тему и честно говоря, немного удивилась. Долгое время я никак не могла попасть на показ "МДЛС" по телевидению, и в результате, плюнув на все, отправилась в магазин. А поскольку жила на тот момент в городке, где лицензионных дисков, мягко говоря, немного, пришлось ограничиться покупкой пиратского изделия со всеми тремя фильмами на борту. Ну первый был еще в удобоваримом качестве, но он был мне не нужен, благо на полочке давно стояла лицензионная версия. А вот качество второго повергло меня в недоумение... через "тысяча чертей" я пыталась и так со слабым зрением разглядеть поединок между Мордаунтом и Атосом, и кроме невнятных брызг ничего не видела. Но списала все на пиратов - дескать, не умеют фильмы подделывать. И что я узнаю здесь? Что пираты можно сказать тут ни причем, и фильм изначально такой "светлый"... да уж... А что касается общих впечатлений, все положительные стороны этой экранизации здесь уже изложены, так что я лишь повторюсь и скажу, что самым большим плюсом для меня стал Мордаунт в исполнении Виктора Авилова.
Пост N: 985
Info: нелюдимая личность, отрывающаяся от книжки только для того, чтобы вылить в кактус остатки кофе.
Рейтинг:
13
Отправлено: 13.05.08 23:16. Заголовок: Тristana пишет: И ч..
Тristana пишет:
цитата:
И что я узнаю здесь? Что пираты можно сказать тут ни причем, и фильм изначально такой "светлый"... да уж...
Самое обидное, что есть, есть нормальная копия, без "этой тьмы, безрассветной и жуткой". Только из-за каких-то разборок с правами, которых нам, простым смертным, не понять, выпускать запись в нормальном качестве еще не могут, и неизвестно, смогут ли вообще.
Самое обидное, что есть, есть нормальная копия, без "этой тьмы, безрассветной и жуткой". Только из-за каких-то разборок с правами, которых нам, простым смертным, не понять, выпускать запись в нормальном качестве еще не могут, и неизвестно, смогут ли вообще.
Вечно у всех какие-то проблемы с правами... Да, ладно, черт с ним, с качеством, я смотрела "Мастера и Маргариту" Кары еще в худшем качестве, тем не менее фильм Кары мне понравился. Самое обидное, что в ДЛС самые большие проблемы не с качеством... А опять же со сценарием, операторской работой и т. п. :(((
Отправлено: 14.05.08 18:49. Заголовок: Марго пишет: Самое ..
Марго пишет:
цитата:
Самое обидное, что в ДЛС самые большие проблемы не с качеством...
Кстати, на светлых эпизодах видно, что качество самой пленки очень даже ничего - без трещин, цвета довольно яркие - в этом плане первый фильм, до цифрового ремастинга, ему в этом плане уступал.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 134
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума