Мы рады приветствовать Вас на историко-литературном форуме, посвящённом жизни и творчеству Александра Дюма (отца).
1. Общение на Дюмании строится на принципах вежливости и взаимного уважения участников, поэтому на форуме строго запрещены:
• высказывания, провоцирующие возникновение межэтнических, межгендерных, политических, религиозных и расовых конфликтов;
• мат и оскорбление участников форума в любой форме;
• обсуждение личности участников (в любой форме) и личные разборки;
• обсуждение действий администраторов и политики администрирования форума.
Злостные нарушители этого правила получают окончательный бан и после этого могут посещать форум лишь в качестве гостей.
Примечание. В случае нарушения правил форума, администраторы выносят замечание участнику, нарушившему доброжелательную атмосферу Дюмании. Если эта мера не приносит ожидаемого результата, участник получает второе замечание, после чего выносится временный бан, срок действия которого зависит от конкретных обстоятельств. На время действия бана участник лишается возможности оставлять сообщения во всех разделах форума.
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
2. Администрация Дюмании принимает решение о регистрации новых участников в индивидуальном порядке– поэтому на форуме действует режим премодерации.
3. Официальный язык общения на форуме - русский. Иные языки общения не приветствуются. Потрудитесь использовать нормативную лексику и грамотную речь. Если вы выкладываете цитаты на иностранных языках, то вы же должны их перевести на русский язык.
4. На Дюмании запрещено писать транслитом. Если у вас нет возможности писать кириллицей, пользуйтесь услугами соответствующих сайтов, например, https://translit.net/ и http://translit-online.ru/ или встроенным транслитером форума.
5. Администрация Дюмании настоятельно рекомендует участникам открывать новые темы в соответствующих разделах форума. Если вы не находите открытую вами тему - она была перенесена в другой, более подходящий (на взгляд администратора) раздел. Это также касается сообщений. Исключение - темы и сообщения, нарушающие правило номер 1, которые удалены.
6. Любое сообщение, опубликованное на Дюмании, становится неотъемлемой частью форума. Решение о сохранении или удалении постов зависит только от администрации. Самостоятельно внести изменения или удалить свой пост участник может в течение часа с момента его отправки.
7. Посты, состоящие из одних смайликов, предложений, не выражающих какую-то связную мысль, а так же анимированные подписи и gif-аватары уместны только в разделе «Восторги и мечты». Во всех прочих разделах такие посты, а также флуд и оффтопик без предупреждения удаляются администрацией.
8. Мы оставляем за собой право ошибаться, ибо дюманы - тоже люди, и выражаем надежду, что участники будут жить на Дюмании долго и счастливо, соблюдая вышеизложенные правила.
Отправлено: 30.01.06 14:21. Заголовок: Мы любим героев или образы, созданные в нашем родном и любимом фильме?
Вопрос возник в связи с тем, что люди общающиеся на этом форуме, как мне кажется, во многом находятся под влянием именно нашего старого доброго советского фильма. А может я сужу по себе.. Когда посмотрела фильм, а потом и прочитала книгу, просто обалдела от Арамиса. И в 20 лет спустя и в Виконте мне нравился именно он. И я готова была оправдать все его поступки, т.к. прямо таки бредила этим героем, и мсерть Портоса ему простила. и жестокость. Закончив школу, книгу долго не читала, т.к. знала практически наизусть. Вот недавно решила перечитать, и что же? С точки зрения моих 25 лет, Арамис мне не кажется таким милым и обаятельным как раньше. В "20лет" он мне кажется просто более интересным, чем в ТМ. Но менее хорошим человеком (единственное полоительное это готовность погибнуть за короля Карла, и его отношение к Атосу), более наглым что ли, и даже грубым (когда он прохожему только за то что тот его обрызгал по физии съездил и т.п.). В Виконте Арамис становится совсем уж эгоистом, но иногда ведет себя очень глупо (Зачем Фуке было рассказывать о подмене). В общем в герое начинаю разорачровываться.... в книжном, но не киношном! Поэтому думаю, что изначально стал мне нравиться не Арамис, а Игорь Старыгин в этой роли. И что бы там не говорили про несоответствие внешнее описанию Дюма, по моему это самый замечательный Арамис из всех кого я видела. И вобще вся наша четверка - просто СУПЕР! Потому что они очень разные, каждый - личность. А в западных фильмах либо все на одно лицо, либо уроды полные, либо Дарт на первом плане, и троица друзей - так, сбоку припека
Отправлено: 04.03.08 20:34. Заголовок: Так какие же они пос..
Так какие же они после этого экранизации? Так, бездарное и коньюктурное переложение Дюма. Хоть бы имена героев меняли, а то гадай на картах Таро, отчего и почему вон того белобысого юнца кличут Арамисом? (Не-а, я не наезжаю, белобрысый Арамис - это тенденция)
Отправлено: 05.03.08 13:52. Заголовок: А я вчера перечитыва..
А я вчера перечитывала "ТМ" и мне почему-то так стало жалко Портоса, которого киношники всегда выставляют чуть ли не полным идиотом. *отчаянный крик души*: Господа кинемотографисты, вы не правы!!!
Отправлено: 02.06.08 13:30. Заголовок: *написано в состояни..
*написано в состоянии, близком к истерике*
С сегодняшнего дня при перечитывании мушкетерианы буду представлять себе Дарта исключительно с внешними данными Михаила Сергеевича Боярского. Потому как обнаружила, что Дюма наградил гасконца прямо-таки отталкивающей деталью внешности. Судите сами: "ДЛС", часть вторая, глава "Ум и сила" (продолжение)
цитата:
- Приятно ли было бы вам услышать, что граф де Ла Фер находится в добром здоровье? - спросил Коменж. Маленькие глазки д*Артаньяна широко раскрылись. - Приятно ли!.. - воскликнул он. - Да это было бы для меня счастьем!
Маленькие глазки... А-а-а... Маленькие глазки... Это катастрофа. Нет, господа, я совершенно серьезно. Ведь существуют же условности жанра, в конце концов. Для ГЛАВНОГО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ГЕРОЯ историко-авантюрного романа маленькие глазки - это НОНСЕНС. Подобным "украшением" физиономии в рамках этого жанра может похвастаться разве что какой-нибудь злодей, да и то из второстепенных... Ну зачем, зачем, зачем Дюма это написал??? Может, я маньяк-романтик, но не могу я себе представить Дарта в таком обличье без нервной дрожи. Маленькие глазки... Глазки-бусинки... Уйди, кошмар!!!
Отправлено: 02.06.08 20:05. Заголовок: Меланхолия А вообще..
Меланхолия А вообще, он еще маленького роста... И кареглаз, скорее всего, потому что гасконец. Так что попробуйте любить Боярского отдельно... И д'Артаньяна - отдельно. Он заслуживает того. :)
Отправлено: 02.06.08 23:23. Заголовок: Меланхолия пишет: С ..
Меланхолия пишет:
цитата:
С сегодняшнего дня при перечитывании мушкетерианы буду представлять себе Дарта исключительно с внешними данными Михаила Сергеевича Боярского.
Да уж, точно
цитата:
Уйди, кошмар!!!
Вообще, д'Арт, если вдаваться в подробности, ещё и фигурой бодибилдера не наделён - и ничего. Что он, герой аниме, чтобы глаза в пол-лица иметь? Кстати, позвольте спросить, а почему именно Боярского вы решили принять за образец д'Арта? Почему не Йорка, напимер?
Отправлено: 02.06.08 23:51. Заголовок: Джоанна пишет: Я сог..
Джоанна пишет:
цитата:
Я согласна на белокурого Арамиса
А я - нет. Даже белобрысого д'Арта я стерплю охотнее, чем Арамиса аналогичной масти. Белокуро-голубоглазый Арамис по праву стал одним из самых страшных кошмаров моего детства. Не иначе, как его, бедняжку, в перекись водорода макнули. Для меня по сей день остаётся загадкой: как можно ухитриться, читая роман, из которого описание внешности героя никуда не девалось, воображать себе этакого ангелочка с открытки?
Пост N: 1093
Info: нелюдимая личность, отрывающаяся от книжки только для того, чтобы вылить в кактус остатки кофе.
Рейтинг:
14
Отправлено: 03.06.08 13:32. Заголовок: Лейтенант Чижик За А..
Лейтенант Чижик За Арамисом стихийно закрепилась роль олицетворения красоты, а не просто изящного брюнета. И его образ каждый невольно подгоняет под свои собственные представления о красоте и изяществе. Ну, что поделаешь, иногда эти представления связаны именно с белокурыми волосами. Но д'Артаньян, олицетворение пылкого знойного юга! Никогда, никогда не подсовывайте мне в этом качестве Майкла Йорка, если не хотите, чтобы пылкий знойный юг проснулся и гневно раскричался во мне!!! M-lle Dantes пишет:
цитата:
Оффтоп: Кстати, это сообщение правит Ватсон)
Оффтоп: Все поправки будут приняты безоговорочно))
Отправлено: 03.06.08 15:32. Заголовок: Джоанна пишет: За Ар..
Джоанна пишет:
цитата:
За Арамисом стихийно закрепилась роль олицетворения красоты
Равно, как и роль олицетворения храбрости - за д'Артом, олицетворения благородства - за Атосом и далее по списку. И, представьте себе, их образы тоже каждый подгоняет под свои представления о вышеупомянутых качествах. Но, может быть, надо в процессе подгонки хоть иногда смотреть на канон? Можно узнать столько всего интересного! Режиссёры, кстати, старательно делают супермегакросавчегов из Арамиса, д'Арта и Портоса (да, было и такое), а вот Атос по умолчанию красавцем быть не может. Очевидно, это своеобразная антиалкогольная агитация. Даже если из него делают блондина - что считается отголоском представления о красоте и изяществе? - то, как правило, это редкостное страшилище.
цитата:
Никогда, никогда не подсовывайте мне в этом качестве Майкла Йорка, если не хотите, чтобы пылкий знойный юг проснулся и гневно раскричался во мне!!!
А Йорка я предложила только из-за его "высокой" степени сходства с д'Артом - не хуже Боярского.
Режиссёры, кстати, старательно делают супермегакросавчегов из Арамиса, д'Арта и Портоса (да, было и такое), а вот Атос по умолчанию красавцем быть не может.
Хотела заикнуться о Гийоме Депардье - ах да, елы-палы, тоже светленький:DDD
Отправлено: 04.06.08 22:49. Заголовок: а я ну хоть убейтесь..
а я ну хоть убейтесь, не вижу дАрта в Боярском. ну не дАртаньян он!!!! хотя как к актеру отношусь к нему прекрасно, и фильм нравится. но как-то так выходит, что фильм мне нравится отдельно, а книга тоже отдельно. вообще не вижу какой-то анологии. как-будто 2 разных рассказа с героями с одинаковыми именами.
Пост N: 385
Info: Бюссиманка, шикоманка, канолеманка
Рейтинг:
5
Отправлено: 05.06.08 11:54. Заголовок: По моему, актеры име..
По моему, актеры имеют большое значение. Я, например, так полюбила Бюсси именно благодаря Домогарову, т. к. первое впечатление о нем было не самое благоприятное. Так же было и с Генрихом 3.
о, на мой взгляд Дворжецкий отличный актер, и он очень хорошо сыграл Генриха, хотя король мне по-честному никогда особо не нравился. И еще повторюсь, Козаков потрясающе Франсуа сыграл, хотя этот мне совсем уж не нравится(Генрих отдыхает:)))) что касается Бюсси то он мне и в книге нравится, и в фильме.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 179
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума