Форум "Дюмания"

 Отправлено: 13.05.09 15:26. Заголовок: Оффтоп про миледи - 2

 Отправлено: 27.05.09 12:00. Заголовок: Amiga пишет: Я дума..

Amiga пишет:

цитата:

Я думаю, вы тоже здесь имеете в виду не женитьбу на Анне де Бейль, бедной дворянке-сироте, сестре священника, а женитьбу на клейменной воровке, обманом выдавшей себя за порядочную девушку?

Ну конечно же!

Мадам де Шико пишет:

цитата:

А с чего это она считала его мертвым?

Ну, если быть точным, мертвым или пропавшим в неизвестном направлении - то есть тоже недосягаемым для ее мести.
Это ее собственные мысли, а уж как она об этом узнала - не могу сказать. Возможно, наводила справки о хозяине Ла Фера.

 Отправлено: 27.05.09 12:14. Заголовок: Amiga пишет: То ест..

Amiga пишет:

цитата:

То есть - как им все же в этой ситуации следовало поступить? :) И оставьте уже в покое мушкетеров - вы сюда пришли их ругать или миледи защищать? :) Или миледи возможно защитить, только опустив остальных до ее же уровня? (Ой, что это я, такое разве возможно :)))))

Я никого не ругаю и не защищаю, ИМХО, нет плохих и хороших людей - есть плохие и хорошие поступки. Мужчины поступили плохо, именно об этом я и говорю. Считать, что все, чтобы они не вытворяли, хорошо и благородно только потому, что они мушкетеры, я, увы, не могу. И указывать, как им следовало поступить, тоже занятие весьма неблагодарное. Что сделано, то сделано.
Amiga пишет:

цитата:

Считаю, что не поторопился. Не думаю, что он ее увидел, и на следующий день помчался предложение делать. Уверена, он сперва задал ей и ее брату все полагающиеся вопросы, в ответ на которые они успешно что-то наврали.

Ой, не знаю, я на следующий день он примчался или через неделю. Ясно только, что время это он потратил зря. Такой большой, и такой доверчивый. Анна не вчера родилась, можно было и задуматься, откуда она взялась, поискать знакомых - дело-то серьезное, фамильная честь на кону. Думаю, что родственники ему это настоятельно советовали, только разве мы кого слушаем в этот момент? Сама такая...

 Отправлено: 27.05.09 12:15. Заголовок: Евгения пишет: Ну, ..

Евгения пишет:

цитата:

Ну, если быть точным, мертвым или пропавшим в неизвестном направлении - то есть тоже недосягаемым для ее мести. Это ее собственные мысли, а уж как она об этом узнала - не могу сказать. Возможно, наводила справки о хозяине Ла Фера.

Плохо наводила, значит! Видать, тож доверчивая была. Они с Атосом друг друга стоят...

 Отправлено: 27.05.09 13:02. Заголовок: А дАрт не имел права..

цитата:

А дАрт не имел права сообщать информацию, которую подслушал Атос.

Дарт кому-то давал подписку о неразглашении?

цитата:

Ошибся Атос, а повисла на дереве 16-летняя Аннушка.

Дались вам всем эти 16 лет :) Почему вы не пишете нигде "ошибся 20-тилетний Атос"?
И в чем же он ошибся? Разве роман Дюма говорит нам, что миледи на самом деле оказалась ангелом?

цитата:

Я никого не ругаю и не защищаю, ИМХО, нет плохих и хороших людей - есть плохие и хорошие поступки.

В романах Дюма есть люди, которые не совершали хороших поступков, или совершали их настолкьо мало, что Дюма забыл об этом упомянуть, или эти поступки были незначительны по сравнению с тем злом, что они натворили. Миледи - из таких героев.

цитата:

Мужчины поступили плохо, именно об этом я и говорю.

Мужчины поступили единственным умным способом, и этот поступок был выверен, оправдан, закономерен. Если постоянно совать спицы в розетку, нет ничего странного, что тебя в конце- концов убьет током. Если постоянно дразнить животное, мешать ему есть, спать, кидать в него камни, покушаться на его детенышей - ничего странного, если в ответ вас постараются убить. Несмотря на то, что вы считаете себя царем природы, способным справиться с любым зверем. Миледи думала подобным образом, похоже. Что ж, зарвалась и нарвалась.

цитата:

Считать, что все, чтобы они не вытворяли, хорошо и благородно только потому, что они мушкетеры, я, увы, не могу.

Вряд ли кто-то на этом форуме так считает.
У меня тоже к некоторым из них хватает претензий. Но не в этой ситуации.

цитата:

И указывать, как им следовало поступить, тоже занятие весьма неблагодарное.

Вообще первая реакция на фразу "Это сделано неправильно" - вопрос "А как правильно?", и это нормально. И если на этот вопрос ответа не ожидается - значит, имеет место быть тупое критиканство. Вы такая умная, умнее мушкетеров. И благороднее, ага. Просветите уж и нас, убогих :)

 Отправлено: 27.05.09 13:29. Заголовок: Amiga пишет: Дарт к..

Amiga пишет:

цитата:

Дарт кому-то давал подписку о неразглашении?

А своих мозгов у него нет? Вообще-то Атос ему прямо говорит: "Герцог - англичанин, герцог сражается против нас." Знал бы Риш, что его подслушали, дАрт подпиской бы не отделался...
Amiga пишет:

цитата:

Дались вам всем эти 16 лет :) Почему вы не пишете нигде "ошибся 20-тилетний Атос"? И в чем же он ошибся? Разве роман Дюма говорит нам, что миледи на самом деле оказалась ангелом?

Дались, конечно, да и Атосу было не 20, а 25. Вполне себе взрослый мальчик.

цитата:

некий граф, родом из той же провинции, что и я, то есть из Берри, знатный, как Дандоло или Монморанси, влюбился, когда ему было двадцать пять лет, в шестнадцатилетнюю девушку, прелестную, как сама любовь.

Ссылочку дать?
Amiga пишет:

цитата:

В романах Дюма есть люди, которые не совершали хороших поступков, или совершали их настолкьо мало, что Дюма забыл об этом упомянуть, или эти поступки были незначительны по сравнению с тем злом, что они натворили. Миледи - из таких героев.

И что? Теперь все должны считать ее "исчадьем ада", забыв про все и ни о чем не задумываясь? А голова тогда зачем, чтоб туда есть только чтоли?!
Amiga пишет:

цитата:

Миледи думала подобным образом, похоже. Что ж, зарвалась и нарвалась.

Это, простите, из какого фанфика? Когда это миледи так думала???
Amiga пишет:

цитата:

У меня тоже к некоторым из них хватает претензий. Но не в этой ситуации.

А у меня и в этой тоже. И что теперь делать?
Amiga пишет:

цитата:

Вообще первая реакция на фразу "Это сделано неправильно" - вопрос "А как правильно?", и это нормально. И если на этот вопрос ответа не ожидается - значит, имеет место быть тупое критиканство. Вы такая умная, умнее мушкетеров. И благороднее, ага. Просветите уж и нас, убогих :)

Фи, мадемуазель, держите себя в руках.

 Отправлено: 27.05.09 13:56. Заголовок: Мадам де Шико пишет:..

Мадам де Шико пишет:
Скрытый текст

цитата: Ну вы даете! Обязательства любовницы - это что? Может, мужчины в курсе??? Мы в ответе за тех, кого совратили приручили». Обязательства пред человеком, с которым делят кров (и не только) вызывает ? мне остается только Мадам де Шико пишет:  цитата: война - игрушка мужская, не женского ума дело Я (при всем моем уважении к отдельным мужчинам) я не принимаю подобной аргументации в духе мужского шовинизма, в том числе и от представительниц женского пола! Весьма (упс) сомнительный «приемчик». Мадам де Шико пишет:  цитата: Да и вы не расстраивайтесь, когда повзрослеете. А это вообще… (упс) неприемлемо… Мадам де Шико пишет:  цитата: политика в белых перчатках не делается И что? Это - весьма спорное утверждение – индульгенция всем политикам на совершение подлостей? Или кляп тем, кто называет вещи своими именами?

Мадам де Шико пишет:

цитата:

И насчет монашества могла передумать -

Как «передумать»???!!!
Мадам де Шико пишет:

цитата:

Может, ее в монастырь сдать можно было

Мадам де Шико пишет:

цитата:

Может, даже и беременна была, когда он ее на дерево

Ох, как же часто в Ваших постах встречаются формы глагола "мочь"… «может», «могла бы», «мог бы»… Я готова обсуждать текст Автора, но не домыслы кого бы то ни было...
Впрочем, я понимаю причину аргументации в виде неаргументированных текстом Автора предположений. Ведь стоит обратиться к тексту А.Дюма, как рушится складная версия о мушкетерах, якобы сбежавших с поля боя ради личных целей, и о чувстве долга миледи, якобы ревностно исполняющей волю первого министра и борющейся с врагами Отечества «На переднем крае». Мушкетеры-то оставили часть, получив разрешение Тревиля и «они не просрочили своего отпуска»(с). А вот миледи, не взирая на приказ кардинала, сбежала бы, не находись она на корабле: «Она не могла примириться с мыслью, что д,Артаньян оскорбил ее, что Атос угрожал ей, а она покидает Францию, так и не отомстив им. Эта мысль стала для нее настолько невыносимой, что, пренебрегая опасностями, которым она могла подвергнуться, она принялась умолять капитана высадить ее на берег» (с). или "я давно отомстила бы ему, если бы кардинал не приказал мне щадить его" (с) какая исполнительность приказа кардинала - и наемники, и анжуйское...
Мадам де Шико пишет:

цитата:

И за поведение королевы миледи должна отвечать?

За поведение королевы та сама ответит (хотя Автор вроде как вполне убедительно показал невиновность Анны Австрийской всей главой XII, и письмом в главе XXIX. Оффтоп: Или она должна была, подобно мадам Монсоро, повестись на шантаж Бэкингема и…?) Доброму имени королевы угрожали не ее собственные поступки, а низкие происки кардинала. И на фоне подлого поведения Ришелье ее величество как раз-таки ведет себя достойно. Если тот провоцирует Бэкингема на войну, то королева (а не миледи!) пытается быть «миротворцем» в отношениях с Англией.
Интересно, поливание грязью Анны Австрийской (кстати, я ее не люблю) как-то обеляет миледи?
Мадам де Шико пишет:

цитата:

А это ваще! Благородный Атос шпионит за кардиналом, подслушивает чужие разговоры, а потом еще и отнимает государственную бумажку у миледи

И что здесь неблагородного? Для меня подслушивания Шико в аббатстве и Атоса в «Красной голубятне» как и захват генеалогии/охранного листа – эдентичны и вполне благородны. Они захватывают оружие врагов, с помощью которого те планировали уничтожить их друзей… При этом каждый видит перед собой «личного кровника», но предлагает «разойтись полюбовно»…
Мадам де Шико пишет:

цитата:

Вы не думали почему патент на лейтенантскую должность вручает именно Ришелье, а не Тревиль?

Отвечу Вам в тон: может быть потому же, почему у Рошфора оказалось чужое письмо, а у миледи чужие подвески? Одна шайка…
Мадам де Шико пишет:

цитата:

Неинтересно даже как-то, однообразно

Так интересуйтесь теми, кто не столь однообразно благороден, как Атос, - если однообразие вызывает скуку .. Правда миледи вот тоже однообразна - однообразно подлая эгоистичная дрянь...
( ой, все - имхо)

 Отправлено: 27.05.09 15:22. Заголовок: Amiga пишет: То ест..

Amiga пишет:

цитата:

То есть вы считаете, что травануть или пристрелить ее из-за угла - ну, ее методами то есть - было бы честнее?

Как ни странно, да. Убить врага его же оружием, честно признавая, что совершаешь убийство опасного врага. . Один на один. А не одеваться всей шайкой в белое, имитировать "казнь" и разыгрывать из себя этакого поборника Высшей справедливости.
Скрытый текст

есть кстати говоря похожий пример в книге Агаты Кристи "Зеркал треснуло". Там жена тоже совершила несколько убийц, и любящий муж узнав про это в петлю ее не послал, а собственноручно отравил снотворным, позволив умереть в своих объятиях.

de la Mol пишет:

цитата:

Насчет кобылы вы грубовато

это не я, это Ильф и Петров:)))

Луиза Водемон пишет:

цитата:

Хм... А что Вы имеете против бедняги Рошфора?

Я??? Да ровным счетом ничего. Это ваще мой любимый перс в ТМ:)))

Amiga пишет:

цитата:

Они поступили единственным возможным для их жизни способом.

"Единственно возможный способ" - это знаете только у покойника:)))) у всех прочих есть альтернатива, вы сами там выше что-то писали про свободный выбор.

Amiga пишет:

цитата:

надо было рассказать о своей невиноости. Давно еще. Атосу. До свадьбы. И в остальное время вести себя соотвествующе.

Скрытый текст

почему-то пришло на ум: "а шнурки тебе не погладить?" (с) Этак если мы щас начнем считаться кто кому чего был должен в ТМ, флуда получится еще страниц на двадцать.

Amiga пишет:

цитата:

"Чего же время терять" - это про Атоса???

А что вас удивляет? Думаете там было долгое ухаживание с цветуями, сонетами и закатыванием глаз? С текстом не вяжется "от слова совсем". По всему ясно, что времени на раздумье миледьке не оставили.

Amiga пишет:

цитата:

Ну мы же уже с вами выяснили

В каком месте это выяснили? Я что-то не заметил. но ваще-то да, тут половина треда играет в шахматы а вторая в шашки, вот все силюсь понять - зачем

Мадам де Шико пишет:

цитата:

Че ж ее Атос не пристрелил, мы б его оправдали

имхо было бы и честнее и благороднее.

Мадам де Шико пишет:

цитата:

У Дюма вообще безупречных героев не найдешь, они все живые люди, по земле ходят, а не ангелы небесные, ИМХО, тем и интересны.

об чем и спич:))) но наскоко я понял поклонники-поклонницы "богов и героев" именно с этим и не согласны. На фик им живые люди-то, скучно

Евгения пишет:

цитата:

Во-первых, господам был предоставлен шестидневный отпуск для их личных дел, который они не просрочили.

оставим в стороне, что за это время они совершили тяжкое преступление...

Евгения пишет:

цитата:

Во-вторых, с англичанином поделились инфой исключительно личного характера (то, что шепнул д'Артаньян на ухо Планше - это уже его собственная инициатива, друзьям неизвестная).

не согласен, почему - я подробно расписывал выше, не вижу смысла повторяться.

Евгения пишет:

цитата:

Эта самая честь, которую мы почитаем наивысшим благом в мире, - самое большое несчастье и самое странное помешательство, которое может завладеть нашими умами...

сам Дюплеи был ооочень большим скептиком в отношении в отношении такого понимания чести, это следует в том числе из приведеной цитаты, ну да ладно:)

мне вот как-то ближе более простое понимание чести, не такое длинное:
"внутреннее нравственное достоинство человека, доблесть, честность, благородство души и чистая совесть."
и вот убийство беззащитной бесчувственной девушки с этим никак не вяжется. Особенно в части доблести и чистой совести.

Евгения пишет:

цитата:

настоящий дворянин предпочитал умереть человеком чести, нежели смиренно простить своего обидчика или прибегнуть к защите властей

где тут хоть слово о том, что убийство беззащитной женщины - это по законам дворянской чести ? хотел умереть человеком чести, так и умирал бы, кто мешал-то? аааа, кажется понял... миледька - это "обидчик"! Ну-ну. Дворянин, которого смогла "обидеть" женщина, и он так блин "обиделся", что на ветке вздернул...
упс, а тут много писали что он типа в том момент не как муж, а как судья действовал... А из ваших цитат следует, что честь иной раз и даже чаще шла против всех законов. Дык он вешал ее "по суду" или "по чести"?
хотя по мне, что так, что эдак - поступок сей графа отнюдь не украшает.

Евгения пишет:

цитата:

Он исправил, как мог, свою ошибку, и отправился хоть немного восстановить честь воинской доблестью.

ну да. Зверски убить слабейшего, это лучший способ исправить ошибку. Ога. Особенно для полубога-идеального мужчины...

 Отправлено: 27.05.09 15:27. Заголовок: Мадам де Шико пишет:..

Мадам де Шико пишет:

цитата:

миледи абсолютно не имела цели убивать лорда Винтера, по крайней мере в этой поездке (в своем письме они упирали именно на это). А дАрт не имел права сообщать информацию, которую подслушал Атос. Дело-то государственное,

+1000
то есть они :
а) намеренно солгали, б) намеренно "сдали" агента, едва не порушив кардинальские планы.

Мадам де Шико пишет:

цитата:

позиция Атос - "ангел", а миледи - "демон" слишком примитивна.

Зато какая удобная и комфортная!

Евгения пишет:

цитата:

Она считала своего мужа мертвым на протяжении ряда лет. А с тех пор, как узнала его в Атосе, случая как-то не представилось.

Да ну, в самом деле... Иголку в колбасу, и вся недолга. Или яд в вино, чего уж проще, тем более что благородный Атос пил все что горит. лучше всего паленую водку

 Отправлено: 27.05.09 15:35. Заголовок: Рони пишет: Мы в от..

Рони пишет:

цитата:

Мы в ответе за тех, кого совратили приручили». Обязательства пред человеком, с которым делят кров (и не только) вызывает ? мне остается только

Кто кого совратил? 16-летняя девочка взрослого мужика? И теперь всю жизнь должна за него отвечать? ПардоН, а как же свадебные клятвы Атоса? Его-то обязательства где?
Рони, простите, я правда не понимаю, что такого Анна должна была делать для бедного кюре, чтобы исполнять такие обязательства...
Рони пишет:

цитата:

Как «передумать»???!!!

Да просто, постриглась, а потом передумала. Несознательная оказалась)).
Рони пишет:

цитата:

Ох, как же часто в Ваших постах встречаются формы глагола "мочь"… «может», «могла бы», «мог бы»… Я готова обсуждать текст Автора, но не домыслы кого бы то ни было...

Ну если вы такая внимательная, то заметили, что на таких предположениях я выводы как раз не делаю, это именно просто предположения сами по себе.
Рони пишет:

цитата:

Интересно, поливание грязью Анны Австрийской (кстати, я ее не люблю) как-то обеляет миледи?

Не обеляет, у каждого свои тараканы. Королева проявила слабость и неосмотрительность (не выкрали же у нее эти подвески! ) Это ее собственная ошибка, а кардинал попытался воспользоваться ситуацией. Миледи в данном случае вобще просто хороший исполнитель.
Рони пишет:

цитата:

Отвечу Вам в тон: может быть потому же, почему у Рошфора оказалось чужое письмо, а у миледи чужие подвески? Одна шайка…

Слегка фальшивите. Неужели кардинал патент у Тревиля "срезал"???
Рони пишет:

цитата:

Так интересуйтесь теми, кто не столь однообразно благороден, как Атос, - если однообразие вызывает скуку .. Правда миледи вот тоже однообразна - однообразно подлая эгоистичная дрянь...

Ой, все ваше ИМХО. Мне скучно обсуждать канонизированного Атоса, а живого авторского очень даже интересно.

 Отправлено: 27.05.09 15:44. Заголовок: Amiga пишет: Дарт к..

Amiga пишет:

цитата:

Дарт кому-то давал подписку о неразглашении?

Я сражен наповал. то есть получается узнал тайком государственную тайну, или детали спецоперации - иди выбалтывай кому угодно, благо подписки о неразглашении не давал? "объясните это суду"
а воинская присяга, она не тянет на подписку о неразглашении, нет? то что сделал Дарт было в ущерб интересам Франции и он об этом прекрасно знал. Просто не думал ни фига по молодости и глупости.

Amiga пишет:

цитата:

Дались вам всем эти 16 лет :

ога. Ибо "пацан ребенка не обидит"

Amiga пишет:

цитата:

"ошибся 20-тилетний Атос"

25-летний. Взрослый вполне дядя - тут кто-то доказывал выше, что 16 лет это уже взрослая тетя и ваще. :))
и потом, он же этот... крупный феодал... грозный судия. Ему ошибаться по статусу не положено!

Amiga пишет:

цитата:

И если на этот вопрос ответа не ожидается - значит, имеет место быть тупое критиканство.

как хорошо быть тупым критиканом. А уж тупым критиканом, просвящающим убогих, это ваще "просто праздник какой-то!" *спор остроконечников с тупоконечниками, ога*
по сабжу, я вам дал подробный ответ, как следовало поступить, при чем неоднократно и в разных вариантах. Но вам милее топором по башке, что ж, дело вкуса
хочу еще добавить, что на вопрос "а как правильно?" существует и еще один ответ - "не знаю, как правильно.Но не так." Не всегда можно "правильно". но всегда можно "по-другому".

Мадам де Шико пишет:

цитата:

некий граф, родом из той же провинции, что и я, то есть из Берри, знатный, как Дандоло или Монморанси, влюбился, когда ему было двадцать пять лет, в шестнадцатилетнюю девушку, прелестную, как сама любовь.

о, оказывается, даже точное указание есть на возраст супругов. Спасибо. Значит, я был прав, когда у миледи все случилось с кюре, ей было от силы 14-15. И кто-то еще сомневался насчет Гумберта? Да девочка, выросшая в монастыре, наверное вообще слабо представляла, чем мужчина от женщины отличается..

Мадам де Шико пишет:
Скрытый текст

цитата: Фи, мадемуазель, держите себя в руках. да ну что вы, всегда так забавно, когда барышни в пылу спора на личности переходят особенно когда правилами запрещено открыто сказать что они на самом деле думают о тупых критиканах "как вы думаете, Портос, нас здесь прикончат или отведут за бруствер?"

 Отправлено: 27.05.09 17:42. Заголовок: Мадам де Шико пишет:..

Мадам де Шико пишет:

цитата:

Дались, конечно, да и Атосу было не 20, а 25. Вполне себе взрослый мальчик.

У меня другие соображения на этот счет: я думаю, что Атосу на момент женитьбы было 21-22 года, не больше. Аргументы - в теме "Очередной вопрос о возрасте мушкетеров".

Мадам де Шико пишет:

цитата:

"некий граф, родом из той же провинции, что и я, то есть из Берри, знатный, как Дандоло или Монморанси, влюбился, когда ему было двадцать пять лет, в шестнадцатилетнюю девушку, прелестную, как сама любовь." Ссылочку дать?

Ха. Ну так там написано, если начинать цитату с самого начала: "Один из моих друзей... один из моих друзей, а не я, запомните хорошенько, - сказал Атос с мрачной улыбкой..." и далее Ваша цитата. Этому тоже верить будем? :)
Лично я считаю, что, поскольку Атос начал рассказывать про "некоего графа", он и постарался отвести от себя подозрение, изменив кое-какие детали, особенно в начале рассказа, пока не увлекся.
Скрытый текст

А кстати, ссылочку дайте, если не трудно. Давно хотела найти текст романа в электронном виде, но всё руки не доходили. :)

Поль Вийяр пишет:

цитата:

По всему ясно, что времени на раздумье миледьке не оставили.

Это по чему по всему ясно??

Поль Вийяр пишет:

цитата:

оставим в стороне, что за это время они совершили тяжкое преступление...

Оставим, оставим. :) Разговор был только о том, что мушкетеры оставили свой пост в военное время и занимались личными делами, то есть фактически дезертировали. Я указала, что это не так, только и всего.

Поль Вийяр пишет:

цитата:

сам Дюплеи был ооочень большим скептиком в отношении в отношении такого понимания чести, это следует в том числе из приведеной цитаты, ну да ладно:)

Речь не о том, одобрял Дюплеи такое понимание чести или нет. Речь о том, что такое понимание существовало и было весьма распространенным. Атосу, скорее всего, главенство вопросов чести над всеми другими вопросами вдолбили в голову с ранних лет, крепко и надолго.

Поль Вийяр пишет:

цитата:

хотел умереть человеком чести, так и умирал бы, кто мешал-то?

Так уже не получилось бы! Не стало чести, поздно... :(

Поль Вийяр пишет:

цитата:

А из ваших цитат следует, что честь иной раз и даже чаще шла против всех законов. Дык он вешал ее "по суду" или "по чести"?

Имхо - и "по суду", и "по чести", и "по аффекту", тем более, что все эти пути ведут в одном направлении. Там столько всего намешано было - и поруганная любовь, и уничтоженная честь, и долг перед предками, и долг перед обществом... - что нам, современным, этого не представить в полном объеме.

Поль Вийяр пишет:

цитата:

Зверски убить слабейшего, это лучший способ исправить ошибку.

Боюсь, у него не было другого выхода. :( Я, по крайней мере, в той системе координат его не вижу. Только стереть позор с лица земли, как бы больно это ни было. :( Простить или обратиться в вышестоящие инстанции для развода либо наказания - это не методы восстановления чести, что следует из приведенных мной цитат.

Поль Вийяр пишет:

цитата:

Иголку в колбасу, и вся недолга. Или яд в вино, чего уж проще, тем более что благородный Атос пил все что горит.

Времени не было, я ж говорю. Между моментом, как миледи узнала, что ее муж жив, и моментом, когда они снова встретились (правда, не при тех обстоятельствах, как хотелось бы миледи) прошло 22 дня. Из них 14 дней миледи провела на борту корабля, 5 - в плену и только два дня - на территории Франции.

Поль Вийяр пишет:

цитата:

Да девочка, выросшая в монастыре, наверное вообще слабо представляла, чем мужчина от женщины отличается..

А нигде не сказано, что миледи выросла в монастыре. Возможно, что она попала туда всего за несколько лет до побега. Может быть, она и стремилась обратно всеми путями потому, что хорошо помнила, каково там, за стенами монастыря.

 Отправлено: 27.05.09 17:56. Заголовок: Мадам де Шико пишет:..

Мадам де Шико пишет:

цитата:

Кто кого совратил? 16-летняя девочка взрослого мужика?

Да. Именно так в тексте Александра Дюма "Три мушкетера": «Молодой священник, простодушный и глубоко верующий, отправлял службы в церкви этого монастыря. Она задумала совратить его, и это ей удалось» (с). На исповеди в "Двадцать лет спустя" палач вновь произносит эту же формулировку: "Она соблазнила и погубила моего брата, священника" (с). Поскольку Автор ни своей ремаркой, ни возражением миледи не опроверг слова героя, это и есть фактическое прошлое миледи - "иного не дано". Как она совратила священника – Автор и его герои не рассказали, а чужие домыслы меня не интересуют … Скрытый текст

потому что с таким же основанием (то есть с нулевым) можно утверждать, что 16-летней Атос называет Анну с ее же слов, а как правдивы ее слова мы уже осведомлены. И если Автор пишет "Атосу не исполнилось тридцати"(с), а про миледи "лет двадцати-двадцати трех"(с), то "пуркуа бы и не па"?

Мадам де Шико пишет:

цитата:

Миледи в данном случае вобще просто хороший исполнитель.

Просто отличный! Ибо только по причине ее жадности и нежеланию продать-заложить свои цацки партия кардиналом была проиграна!

Мадам де Шико пишет:

цитата:

Мне скучно обсуждать канонизированного Атоса, а живого авторского очень даже интересно.

Хотите обсудить Авторского Атоса? В теме при миледи? Навскидку:
«этот достойный господин»(с), «он был прекрасен телом и душой»(с), « его честность была безукоризненна» (с), «был самым проницательным и самым непроницаемым в мире человеком» (с), «поистине благородного характера» (с) и т.д. и т.п. Да уж, Автор канонизировал Атоса так, что мне и добавить-то практически нечего – Оффтоп: один из редких случаев, когда мое имхо совпадает с Авторской характеристикой героя...А чтоб не уходить от героини темы, приведу пару фраз про Авторское понимание «ху из миледи». «Большим преступникам предназначен в жизни определенный путь, на котором они преодолевают все препятствия и избавляются от всех опасностей вплоть до того часа, когда по воле провидения, уставшего от злодеяний, наступает конец их беззаконному благополучию. Так было и с миледи…»(с) или «Лодка отчалила к левому берегу Лиса, увозя преступницу и палача.»(с) преступницу, а не «бедную девушку», прошу заметить. Кстати, и мушкетеров Автор в главе "Суд" называет судьи, а не шайка…
Мадам де Шико пишет:

цитата:

Ой, все ваше ИМХО.

Если мое имхо вызывает у Вас такую реакцию, то…

 Отправлено: 27.05.09 19:59. Заголовок: Рони Ваши цитаты зд..

Рони
Скрытый текст

Ваши цитаты здесь, боюсь, как бисер перед свиньями. Не всем читателям интересно обсуждать авторских персонажей. Некоторые авторские персонажи просто слишком хороши - а значит, скучны для определенного круга людей. Это, знаете, как желтая пресса или соответствующие телевидение - всегда привлечет больше зрителей, чем биографический фильм или передача о человеке, например, добившемся отмены работорговли. Слишком часто людям удобно не находить в литературе какие-то идеалы, к которым можно стремиться и которые могли бы сделать мир лучше, а опускать все окружающее и всех окружающих - и живых людей, и литературных персонажей - на одинаково низкий, животный уровень последней ступени эгоизма - потому что только так можно себя комфортно чувствовать себя в этом мире, и да, только так можно показать миледи не тем отвратительным существом, которым она являлась. Разумеется, таким образом гораздо проще и интереснее читать про Атоса-убийцу, предателя, садиста, алкоголика, чем попытаться представить дворянина, которого в самом деле описал Дюма.

 Отправлено: 27.05.09 21:33. Заголовок: Рони пишет: Я готов..

Пост отредактирован модератором

Евгения пишет:

цитата:

Я думаю, что в тот момент он чувствовал себя настолько вывалянным в грязи, что ложкой больше - ложкой меньше...

Как раз это я понимаю. Просто мне самой более честными кажутся руки, откровенно вывалянные в грязи, чем те же самые грязные руки, на которые потом пытаются натянуть белые перчатки. ИМХО.

 Отправлено: 27.05.09 22:21. Заголовок: Евгения пишет: Боюс..

Евгения пишет:

цитата:

Боюсь, у него не было другого выхода.

Евгения, вы наверное уже давно догадались, что я, как это называют, "Атосоман с диагнозом". Но в данном случае я никак не могу согласиться с вами. Ибо выход есть всегда (или почти всегда). Уж тем более в ситуации убивать-не убивать...
Я не оправдываю миледи, ибо там нечего оправдывать, но мне кажется что когда взрослый мужчина убивает 16летнюю девочку (девушку, женщину), кем бы она ни была, не разобравшись, без суда,только потому, что ему показалось, что пострадает его честь это выглядит несколько... странно...

 Отправлено: 27.05.09 22:29. Заголовок: de la Mol пишет: Я..

de la Mol пишет:
Скрытый текст

цитата: Я не женат это правда но моя девушка очень похожа на миледи(характером и внешностю особено) поэтому и впраду иногда хочется сделать нет не такое конечно же чудовище но определенные черты есть:к примеру мстительность или злопамятность ,положительные тоже присутсвуют А похоже классная у тебе девчонка, если что.

de la Mol пишет:
Скрытый текст

цитата: P.S не переваривает Атоса и Дартаньяна Чувствую, будешь так ее хвалить, то и меня как юного Саладдина потянет про вашу девушку поэму сочинять. Жаль только, таланта не хватит.

Джоанна пишет:

цитата:

Как раз это я понимаю. Просто мне самой более честными кажутся руки, откровенно вывалянные в грязи, чем те же самые грязные руки, на которые потом пытаются натянуть белые перчатки. ИМХО.

 Отправлено: 27.05.09 22:37. Заголовок: Клинок пишет: мсти..

Клинок пишет:

цитата:

мстительность или злопамятность

оба качества-отвратительные, имхо...

 Отправлено: 27.05.09 22:48. Заголовок: Мадам де Шико пишет:..

Мадам де Шико пишет:

цитата:

Так вы несогласны с моими оценками - причем тут текст романа?

Ваши реплики содержат фактологические ошибки.
Я обращаю Ваше внимание, что в романе нет того, о чем Вы пишете, следовательно, Вы оцениваете некую производную от книги Дюма, но не саму книгу. После этого делайте любые умозаключения, но еще раз повторюсь, к книге Дюма они имеют мало отношения.

 Отправлено: 27.05.09 23:30. Заголовок: Евгения пишет: Ха...

Евгения пишет:

цитата:

Ха. Ну так там написано, если начинать цитату с самого начала: "Один из моих друзей... один из моих друзей, а не я, запомните хорошенько, - сказал Атос с мрачной улыбкой..." и далее Ваша цитата. Этому тоже верить будем? :)

Это, кстати, стандартный прием в психологической практике. Люди часто рассказывают о себе под видом друзей. На такое даже юный дАрт не купился...
Евгения пишет:

цитата:

Лично я считаю, что, поскольку Атос начал рассказывать про "некоего графа", он и постарался отвести от себя подозрение, изменив кое-какие детали, особенно в начале рассказа, пока не увлекся.

А давайте заглянем чуть раньше...

цитата:

- Ваше несчастье просто смешно, - сказал Атос, пожимая плечами. - Хотел бы я знать, что бы вы сказали, если б я рассказал вам одну любовную историю. - Случившуюся с вами? - Или с одним из моих друзей, не все ли равно?

Собственно, Атос не отрицает, что история произошла с ним.
Вот кстати, ссылочка
текст
Евгения пишет:

цитата:

А нигде не сказано, что миледи выросла в монастыре. Возможно, что она попала туда всего за несколько лет до побега. Может быть, она и стремилась обратно всеми путями потому, что хорошо помнила, каково там, за стенами монастыря.

тогда получается, что она ребенком в монастырь попала, к чему ей особо стремиться? Что такого она помнила за стенами монастыря? И вообще интересно, она соблазнять ДО монаcтыря научилась или прямо ТАМ???

 Отправлено: 27.05.09 23:34. Заголовок: Мадам де Шико пишет:..

Мадам де Шико пишет:

цитата:

И вообще интересно, она соблазнять ДО монаcтыря научилась или прямо ТАМ???

Мадам де Шико, если мыслить логически, то получается что там...
Ибо нигде нет отрицания этому факту...

 Отправлено: 27.05.09 23:51. Заголовок: Рони пишет: Посколь..

Рони пишет:

цитата:

Поскольку Автор ни своей ремаркой, ни возражением миледи не опроверг слова героя, это и есть фактическое прошлое миледи - "иного не дано". Как она совратила священника – Автор и его герои не рассказали, а чужие домыслы меня не интересуют

Ок, давайте рискнем, примем за аксиому, что девочка совратила священника, человека глубоко верующего. Вопрос "как" тут самый интересный, ИМХО, но раз вы настаиваете, пропустим...Другой вопрос - настолько ли он был верующим? Каковы факты? Нарушил обеты, данные Богу, сбежал с монахиней, украл церковную утварь, удавился накоенц - как все это сочетается с глубокой верой?
Рони пишет:

цитата:

потому что с таким же основанием (то есть с нулевым) можно утверждать, что 16-летней Атос называет Анну с ее же слов, а как правдивы ее слова мы уже осведомлены. И если Автор пишет "Атосу не исполнилось тридцати"(с), а про миледи "лет двадцати-двадцати трех"(с), то "пуркуа бы и не па"?

И что вас тут смущает? Если принять слова Атоса за факт, то разница между ними 9 лет, данный пример этому не противоречит, вполне укладываемся в рамки.
Рони, чтобы не засорять эфир не буду цитировать ваши цитаты, замечу лишь, что они довольно коротки, нет контекста. Атос, конечно, и красив был, и не врал, и еще чего много хорошего сделал, но это никак не влияет на мою оценку убийства миледи. Девушка тоже не преступнице родилась, ей просто с мужиками не повезло - один соблазнил (я, позвольте, при своем мнении останусь ), другой заклеймил, третий повесил... "Собака бывает кусаче только от жизни собачей" (с)
Рони пишет:

цитата:

Если мое имхо вызывает у Вас такую реакцию, то…

Да не ваше конкретно, и мое тоже...Спорим-спорим, а истину нам никто не скажет... Прям сказка "О потеряном времени"

 Отправлено: 27.05.09 23:56. Заголовок: Nika пишет: Мадам д..

Nika пишет:

цитата:

Мадам де Шико, если мыслить логически, то получается что там... Ибо нигде нет отрицания этому факту...

Ну если там, то только кюре и мог ее научить, больше некому... Не откровение же на нее снизошло.

 Отправлено: 28.05.09 00:00. Заголовок: LS пишет: Ваши репл..

LS пишет:

цитата:

Ваши реплики содержат фактологические ошибки.

Так вы подскажите, где, я исправлюсь, если правда ошиблась - не вопрос! Может, книжка бракованная попалась - вдруг там и концовка другая.
"Увидел недостаток - недостаток не таи,
Недостатки товарища - недостатки твои" (с)

 Отправлено: 28.05.09 00:28. Заголовок: Мадам де Шико пишет:..

Мадам де Шико пишет:

цитата:

И вообще интересно, она соблазнять ДО монаcтыря научилась или прямо ТАМ???

У меня всегда вызывает недоумение вот это возражение, что маленькая, не умела соблазнять и т.п. Особенно странно слышать это из уст девушек. Мне кажется в любой женщине заложено это природой. Инстинктивное чутье как привлечь мужчину. Называйте это женской интуицией или инстинктом, как хотите. Я не буду спорить, что общество, окружение и воспитание накладывает определенный отпечаток на умение кокетничать и соблазнять. Но само это свойство у женщин природное. У кого-то оно развито больше, у кого-то меньше. Но миледи, по-моему, как раз из тех женщин, в которых сексуальность и подобные инстинкты просыпаются рано и весьма выражены.

Исходя из всего этого, мне вовсе не сложно представить как 14-15-летняя девушка соблазняет мужчину.

 Отправлено: 28.05.09 00:39. Заголовок: La Louvre пишет: Ис..

La Louvre пишет:

цитата:

Исходя из всего этого, мне вовсе не сложно представить как 14-15-летняя девушка соблазняет мужчину.

Ок, допустим... Но тогда это ее вполне естественное поведение, неосознанное... откуда ей было знать, что это плохо? Разве что монашки с утра до вечера ей твердили, ЧТО и КАК именно плохо, пока она не запомнила и не решила сама попробовать. Кюре-то всяко побольше ее должен на этот счет знать, так что вины это с него никак не снимает. Вместе грешили, вместе и отвечать

 Отправлено: 28.05.09 01:17. Заголовок: Мадам де Шико пишет:..

Мадам де Шико пишет:

цитата:

Но тогда это ее вполне естественное поведение, неосознанное

Вовсе нет. Я говорила немного о другом. А конкретно о том, что в том возрасте она могла вполне уже осознавать, хотя бы смутно, на уровне инстинктов как соблазнить мужчину. Она могла проверить свои подозрения на практике (что и сделала), а могла и не проверять и оставаться добродетельной монахиней. Ее проба пера оказалась успешной, инстинкт не подвел и она продолжила пользоваться этим методом в дальнейшем, оттачивая мастерство, данное ей от природы.

Разумеется, красивая женщина может соблазнять и непроизвольно. Пример тому Эсмеральда. Домелькалась голыми ножками на площади. Но миледи прекрасно понимает что она делает. Перечитайте сцены соблазнения Фельтона. Имитируя, обморок она упала в кресло так, чтобы волосы откинулись назад, а кружева были примяты, обнажая грудь. Она делает это СПЕЦИАЛЬНО! И апофеоз сексуальности для затюканого фанатика - обнаженное плечо. Миледи намеренно действует так. чтобы у мужчины кровь от головы отлила, а потом можно грузить его всякой пургой про растоптанную невинность, незаконное клеймо, притворяться бедной сестрой священника и т.п.

Подозреваю, что нечто подобное пережил бедняга кюре.

 Отправлено: 28.05.09 05:57. Заголовок: Amiga Спасибо Вам, к..

Amiga
Скрытый текст

Спасибо Вам, конечно. Но совесть не позволяет мне принять Ваше (ох, боюсь не заслуженно хорошее) мнение о моих постах. В споре о героях я не совсем бескорыстна. Помимо желания «восстановить справедливость» и выразить свое несогласие глумлением над любымым человеком, я ведь, споря о героях, пытаюсь еще и закалить характер. Еще месяц назад я и не предполагала, что у меня хватит сил читать гадости про Атоса, и в темы, связанные с его именем, старалась не заглядывать. Не знаю, надолго ли меня хватит… Amiga пишет:  цитата: Слишком часто людям удобно не находить в литературе какие-то идеалы, к которым можно стремиться и которые могли бы сделать мир лучше, а опускать все окружающее и всех окружающих - и живых людей, и литературных персонажей - на одинаково низкий, животный уровень последней ступени эгоизма - потому что только так можно себя комфортно чувствовать себя в этом мире Классно сформулировано... Да, меня это тоже огорчает. Но (к счастью) не все же такие, а слова людей «определенного круга» можно игнорировать. Amiga пишет:  цитата: попытаться представить дворянина, которого в самом деле описал Дюма. Представить дворянина, которого в самом деле описал Автор, у меня получается всегда. Но если в случае с Атосом это полностью совпадает с моими представлениями о благородстве, допустимости действий, чести, храбрости и т.д., то в случае с д,Артаньяном и Бюсси все сложнее: я понимаю, каким Автор видит своего героя, но, что поделать – я-то вижу его иначе… Это я к тому, что после всех добрых слов я буду страшно бояться «оказаться по другую сторону баррикады» с Вами в других темах… как это часто у меня бывало с уважаемой LS… Если это все-таки (не дай Бог) произойдет, предлагаю пароль «Королевская площадь» и «тапками не кидать»

 Отправлено: 28.05.09 06:12. Заголовок: Мадам де Шико пишет:..

Мадам де Шико пишет:
Скрытый текст

цитата: Ок, давайте рискнем, примем за аксиому, что девочка совратила священника, человека глубоко верующего. Вопрос "как" тут самый интересный, ИМХО, но раз вы настаиваете, пропустим... Спасибо за понимание. К тому же, я не то, чтобы настаиваю (Вы вправе вести обсуждение в любом угодном Вам ключе. Если меня будет что-то не устраивать в диалоге - это моя проблема, а не Ваша. И решу ее я (для себя). Дело в том, что «она совратила» - это факт, который следует принять за аксиому. А вот как (раз Автор не указал) – это наше имхо. Его можно и нужно высказывать, но не осуждать-комментировать. Ведь от того, что я поставлю дюжину ржущих смайликов, мое имхо Вашим не станет, а меряться чьи домыслы самые «домысловатые» и чье имхо самое «имхостое» представляется мне … (упс) не совсем вежливым и разумным (возможно, я ошибаюсь). Я могу представить, как оно все было, но ведь это лишь плод моего воображения. Ваше воображение (если я правильно поняла) не позволяет Вам представить картину, как 15-16-летняя особа соблазняет священника. Это нормально, я, например, не могу представить, как находящаяся в твердом уме неглупая женщина могла принять одного мужчину за другого. Но факт остается фактом, вне зависимости можем мы что-то представить или нет (в конце концов в фантастических романах и сказках и не такое бывает). И если я отвечаю на вопросы рассказами о моих домысливаниях авторского текста, то без малейшего желания, чтобы все признали мою правоту…

Мадам де Шико пишет:

цитата:

Другой вопрос - настолько ли он был верующим? Каковы факты? Нарушил обеты, данные Богу, сбежал с монахиней, украл церковную утварь, удавился накоенц - как все это сочетается с глубокой верой?

Имхо: либо он был слабым, раз поддался соблазну (самоубийство это косвенно подтверждает), либо соблазн был слишком велик (что показывает пример Фельтона: кюре и пуританин обычные мужчины, а миледи - гениальная соблазнительница), либо - и то, и другое.
Кстати, вину кюре и Фельтона я не отрицаю. Просто признание их вины ничего ни прибавляет, ни убавляет к образу героини данной темы - так чего оффтоп разводить?
Мадам де Шико пишет:

цитата:

И что вас тут смущает? Если принять слова Атоса за факт, то разница между ними 9 лет, данный пример этому не противоречит, вполне укладываемся в рамки.

Меня «смущает», что Атос в своем рассказе называет категорическую цифру. А вот Автор словно не до конца уверен - 20-23. То есть получается, что на момент брака с Атосом ей могло быть как 16, так и 20 лет. То есть это случай, когда слова Атоса о 16 годах Автор в ходе романа несколько раз ставит под сомнение, например, д,Артаньян заявляет, что «Констанция («лет двадцати или двадцати шести»(с) была еще моложе миледи» и т.д. и т.п. В общем, с возрастом героев ясно, что ничего не ясно…
Мадам де Шико пишет:

цитата:

не буду цитировать ваши цитаты, замечу лишь, что они довольно коротки, нет контекста

Так полные цитаты Авторского текста заполнили бы тему слишком большим количеством оффтопа, да и не было у меня цели перевести разговор на Атоса. Просто Вы высказались, что Вам интереснее обсуждать «авторского, а не канонизированного» Атоса, а я цитатами предположила, что, по-моему, так, как канонизировал Атоса сам Автор, ни одна восторженная блондинка один ортодоксальный атософил не сможет…
Мадам де Шико пишет:

цитата:

Девушка тоже не преступнице родилась, ей просто с мужиками не повезло

Как и поведение Мордаунта можно объяснить тяжелым детством, так и за «точку отсчета» действий миледи можно взять, что ей попался человек, поддавшийся соблазну. Но и в том, и в другом случае это никакое не оправдание. Огромное количество людей прошли еще и не через такие тяготы и лишения, и при этом стариков не резали и девушек не травилиСкрытый текст

! (предвидя Ваше «они их вешали! » вновь скажу, что действия Атоса и Мордаунта с миледи так же отличаются, как действия фокусника отличаются от аналогичных действий карманника.

То, что с тобой поступили плохо, не дает автоматического права поступать с другими еще хуже!
Мадам де Шико пишет:

цитата:

я, позвольте, при своем мнении останусь

Мне прискорбно, если у Вас сложилось впечатление, что я пытаюсь заставить Вас его поменять или покушаюсь на Ваше право его высказывать.
Мадам де Шико пишет:

цитата:

Спорим-спорим, а истину нам никто не скажет

И имхо, это хорошо. Останемся каждый со своей правдой…

 Отправлено: 28.05.09 06:49. Заголовок: Рони А слова людей ..

Рони
Скрытый текст

цитата: А слова людей «определенного круга» можно игнорировать. Вот этому научиться гораздо сложнее, чем "читать гадости про Атоса" ;)

цитата:

Меня «смущает», что Атос в своем рассказе называет категорическую цифру. А вот Автор словно не до конца уверен - 20-23. То есть получается, что на момент брака с Атосом ей могло быть как 16, так и 20 лет. То есть это случай, когда слова Атоса о 16 годах Автор в ходе романа несколько раз ставит под сомнение, например, д,Артаньян заявляет, что «Констанция («лет двадцати или двадцати шести»(с) была еще моложе миледи» и т.д. и т.п. В общем, с возрастом героев ясно, что ничего не ясно…

Меня, кроме этого, смущает, что 16-тилетнюю девушку, вышедшую замуж, "общественность" в этой теме слезно именует "девочкой-ребенком", а вот вполне возможно, что 20-тилетнего юношу - "взрослым мужиком".
Между тем, даже в современном нам с вами обществе, в нашей, например, стране, где полная дееспособность наступает обычно с 18 лет, существует понятие эмансипации совсершеннолетних - в том числе в случае заключения брака раньше 18 лет. А мы с вами говорим о 17 веке! С ума-сойти, "нещастный ребенок", я щаз заплачу... :(((((
Я это обычно называю "двойными стандартами".

 Отправлено: 28.05.09 06:55. Заголовок: La Louvre пишет: По..

La Louvre пишет:

цитата:

Подозреваю, что нечто подобное пережил бедняга кюре.

Подозреваю, что с кюре было иначе. Учитывая, что к эпизоду с Фельтоном миледи уже нескольких мужчин сменила, ее поведение вполне осознанно и основано на опыте общения. А в монастыре такого быть не могло.
Оффтоп: И еще штришок... Практически все насильники говорят, что жертва их спровоцировала. Будем верить и клеймить, коль сами виноваты?