Форум "Дюмания"

Манифест форумa
Мы рады приветствовать Вас на историко-литературном форуме, посвящённом жизни и творчеству Александра Дюма (отца).
1. Общение на Дюмании строится на принципах вежливости и взаимного уважения участников, поэтому на форуме строго запрещены:
• высказывания, провоцирующие возникновение межэтнических, межгендерных, политических, религиозных и расовых конфликтов;
• мат и оскорбление участников форума в любой форме;
• обсуждение личности участников (в любой форме) и личные разборки;
• обсуждение действий администраторов и политики администрирования форума.
Злостные нарушители этого правила получают окончательный бан и после этого могут посещать форум лишь в качестве гостей.
Примечание. В случае нарушения правил форума, администраторы выносят замечание участнику, нарушившему доброжелательную атмосферу Дюмании. Если эта мера не приносит ожидаемого результата, участник получает второе замечание, после чего выносится временный бан, срок действия которого зависит от конкретных обстоятельств. На время действия бана участник лишается возможности оставлять сообщения во всех разделах форума.
richelieu Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда. Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
2. Администрация Дюмании принимает решение о регистрации новых участников в индивидуальном порядке– поэтому на форуме действует режим премодерации.
3. Официальный язык общения на форуме - русский. Иные языки общения не приветствуются. Потрудитесь использовать нормативную лексику и грамотную речь. Если вы выкладываете цитаты на иностранных языках, то вы же должны их перевести на русский язык.
4. На Дюмании запрещено писать транслитом. Если у вас нет возможности писать кириллицей, пользуйтесь услугами соответствующих сайтов, например, https://translit.net/ и http://translit-online.ru/ или встроенным транслитером форума.
5. Администрация Дюмании настоятельно рекомендует участникам открывать новые темы в соответствующих разделах форума. Если вы не находите открытую вами тему - она была перенесена в другой, более подходящий (на взгляд администратора) раздел. Это также касается сообщений. Исключение - темы и сообщения, нарушающие правило номер 1, которые удалены.
6. Любое сообщение, опубликованное на Дюмании, становится неотъемлемой частью форума. Решение о сохранении или удалении постов зависит только от администрации. Самостоятельно внести изменения или удалить свой пост участник может в течение часа с момента его отправки.
7. Посты, состоящие из одних смайликов, предложений, не выражающих какую-то связную мысль, а так же анимированные подписи и gif-аватары уместны только в разделе «Восторги и мечты». Во всех прочих разделах такие посты, а также флуд и оффтопик без предупреждения удаляются администрацией.
8. Мы оставляем за собой право ошибаться, ибо дюманы - тоже люди, и выражаем надежду, что участники будут жить на Дюмании долго и счастливо, соблюдая вышеизложенные правила.
 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Dumania.ru

АвторСообщение
Luis Offen



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.05 21:03. Заголовок: Три мушкетера - кто, где, зачем и почему-2, или Одну тему спустя

Спасибо: 1 
Ответов - 172 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]


Евгения



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.05 17:45. Заголовок:


Luis Offen
Мда, это вопрос к историку. В «Трех мушкетерах» сведения противоречивые. Сначала Атос говорит: «Бедная девушка была воровкой». Потом сама миледи в рассказе Фельтону приводит якобы слова Бекингэма: «Вы публичная женщина и подвергнетесь наказанию, налагаемому на подобных женщин!» (Это, по-моему, лучше объясняло бы поступок Атоса и ужас д’Артаньяна). И затем палач: «Я... выследил ее, застиг, связал и наложил такое же клеймо, какое я наложил на моего брата» - опять же аргумент в пользу воровства. Но разве воровство считалось тогда настолько ужасным?

Спасибо: 0 
Luis Offen



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.05 17:53. Заголовок:


Евгения пишет:
цитата
«Бедная девушка была воровкой».

Ну, это он образно, из благородства сказал.
Евгения пишет:
цитата
палач: «Я... выследил ее, застиг, связал и наложил такое же клеймо, какое я наложил на моего брата»

Дык брат палача, вроде, ещё и дал себы совратить, хоть был монах, кажется.

Значит, клеймо указало на высшую степень развратности? Тогда всё ясно и логично.
Только действительно ли эта степень была столь высшей?

Спасибо: 0 
Antoinette



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.05 18:07. Заголовок:


Ну, клеймили за что попало, за бродяжничество, за разные мелкие уголовные преступления. Женщин, все же думается, клеймили за проституцию. Только все равно это не повод для убийства. Граф мог просто выгнать ее.

Спасибо: 0 
Luis Offen



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.05 18:11. Заголовок:


Antoinette пишет:
цитата
Граф мог просто выгнать ее

Раз в жизни человек попытался что-то конкретно сделать - и то не вышло...
Antoinette пишет:
цитата
Женщин, все же думается, клеймили за проституцию

Это что, такой ужас, от которого д«Арт стал бы пугаться?

Спасибо: 0 
Pauline



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.05 18:12. Заголовок:


Antoinette пишет:
цитата
Граф мог просто выгнать ее.

Мог, но он хотел «убить» свой позор вместе с ней). В высшей степени благородно))

Chaque jour est bon a sa facon... Mais le jour ou vous trouvez votre amour est le meilleur! Спасибо: 0 
Ленин



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.05 21:28. Заголовок:


А мне почему-то глючилось, долго и упорно, что она убийцей была, и клеймили ее за это. Кто-то может объяснить, почему? Не из-за фильма ли?
Кстати, вопрос: что подразумевалось под словом «проституция»?

Спасибо: 0 
Luis Offen



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.05 21:30. Заголовок:


Ленин пишет:
цитата
Не из-за фильма ли?

А разве она в фильме была заклеймена за убийство???

Спасибо: 0 
Ленин



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.05 21:33. Заголовок:


Вот я и спрашиваю. По-моему кто-то глаголил: «Клеймо убийцы!»(но я могу оччень реально прогонять).

Спасибо: 0 
Luis Offen



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.05 21:38. Заголовок:


Ленин пишет:
цитата
По-моему кто-то глаголил: «Клеймо убийцы!»(

Я что-то не помню, чтобы кто-нибудь так глаголил . Может, это было в третье серии? В дву х первых таких свиней-обвинителей не нашлось.

Спасибо: 0 
Ленин



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.05 21:43. Заголовок:


Понятно, что в третьей. Почему свиней?

Antoinette
И что, так тяжело преследовалась?

Спасибо: 0 
Antoinette



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.05 21:51. Заголовок:


Ленин
Так преследовались и менее тяжкие преступления. Вообще судьи очень любили налагать наказания в виде клейма, причем я читала где-то, что клеймо ставили на лоб,(не уверена, впрочем, что во Франции), в виде порки, ставить к позорному столбу при большом скоплении народа.

Спасибо: 0 
Сесилия



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.05 02:55. Заголовок:


Клеймом на лице развлекались в России, думаю Французы были в этом более гуманны. Я знаю, что иногда ставили букву В- вор, у-убийца, но воФранции видимо было единообразие - лилия и все. Хотя очень часто ведь клеймили в довесок к основному наказанию, чтобы даже выйдя из тюрьмы все равно осталося отпечаток. А миледи - скорее всего ее заклеймили как проститутку и воровку одновременно.

Спасибо: 0 
Luis Offen



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.05 03:26. Заголовок:


Сесилия пишет:
цитата
скорее всего ее заклеймили как проститутку и воровку одновременно

А знаете, тогда графа вполне можно понять. С его-то заморочками на благородстве.

Спасибо: 0 
Сесилия



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.05 04:13. Заголовок:


А я о чем, он смыл ее кровью, позор со своего имени

Спасибо: 0 
Luis Offen



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.02.05 23:14. Заголовок: Ох, я уже устал конс..


Ох, я уже устал конспектировать плохие качества Атоса... Значит, пункт Номер хххх: Женщина - не друг человека, если этот чел Атос.

Спасибо: 0 
Сесилия



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.02.05 23:32. Заголовок:


Luis Offen пишет:
цитата
Ох, я уже устал конспектировать плохие качества Атоса... Значит, пункт Номер хххх: Женщина - не друг человека, если этот чел Атос.

БРАВО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А вот вам еще Атос друг сирот - если этот сирота Мордаунт

Спасибо: 0 
Luis Offen



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.02.05 23:35. Заголовок:


Сесилия пишет:
цитата
Атос друг сирот - если этот сирота Мордаунт

(А не сразу дошло ) Но это уже положительное качество получается. Не подходит к общей картине морального разложения... Должен, просто должен быть и в этом какой-то скрытый порок.

Спасибо: 0 
Ленин



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.02.05 23:46. Заголовок:


Вот блин. Из сего вытекает, что Атос - тоже человек, а не праморная статуя(с ударением на у)

Спасибо: 0 
Luis Offen



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.02.05 23:47. Заголовок:


Ленин пишет:
цитата
Из сего вытекает, что Атос - тоже человек, а не праморная статуя(с ударением на у)

М? Из того, что у него хоть один плюс нашёлся (со скрипом)?

Спасибо: 0 
Ленин



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.05 00:07. Заголовок:


Не, наоборот, из того, что нашлось много минусов:)

Спасибо: 0 
Luis Offen



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.05 00:11. Заголовок:


Да у него минусов на дантовский ад хватит и ещё останется... (Что-то я больно жестоко )

Спасибо: 0 
Ленин



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.05 00:20. Заголовок:


Но плюсов тоже не мало. Но о них не интересно говорить.

Спасибо: 0 
Luis Offen



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.05 00:22. Заголовок:


Ленин пишет:
цитата
Но плюсов тоже не мало

У него все плюсы с изнанкой. интересной.

Спасибо: 0 
Сесилия



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.05 01:05. Заголовок:


А вот мне уже интересно, а есть ли у него хоть одно достоинство, которое нельзя было бы перевернуть в недостаток. Ну такое какое-нибудь махровое достоинтсво, такой вот плюс, который бы ну никак не превратился бы в минус?

Спасибо: 0 
Luis Offen



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.05 01:10. Заголовок:


Сесилия
Мне то же самое подумалось... Только ничего не вспоминается сегодня серьёзного.

Я ещё подумал: извратить можно всё

Спасибо: 0 
Евгения



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.05 01:23. Заголовок:


Luis Offen пишет:
цитата

Я ещё подумал: извратить можно всё


Абсолютно точно! Да любое хорошее качество любого человека можно так назвать, что оно станет недостатком!

Спасибо: 0 
Сесилия



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.05 01:24. Заголовок:


Зато сколько веселья. Дюма наверное не подозревал, что мы у такого благородного героя найдем столько недостатков. И все-таки Да здравствует Атос!

Спасибо: 0 
Евгения



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.05 01:27. Заголовок: Сесилия Слава павшем..


Сесилия
Слава павшему величию?..

Спасибо: 0 
Сесилия



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.05 02:08. Заголовок:


Евгения пишет:
цитата
Слава павшему величию?

Э нет, почему это павшему . Он живее всех живых, на павшее я не согласна. И потом такой весь в недостатках он мне еще милей

Спасибо: 0 
Иоганна



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.05 05:13. Заголовок:


Казнь
Luis Offen пишет:
цитата
почему граф не заинтересовался, куда делось тело.
Он был в шоке и действовал межанически, слепо и глухо. В «Миледи и мушкетеры» (глава «Монах»): «Мужчина на лошади пробирался по едва различимым кочкам болота, и, достигнув тропинки, поскакал прочь, не оборачиваясь.» Это, конечно, не доказательство, но Атос и правда мог ускакать, не оборачиваясь; а потом избегать «рокового» места.
Сесилия пишет:
цитата
А знаете прочитала я тут Этого г-на Дюшона, и вспомнила одну вещь. Простите что не в тему. А ведь миледи вполне могла остаться после повешения жива. В том смысле, я где-то читала, кажется у Акунина, но не важно, что бывало, человека так вешали, что он минут 15 не мог умереть, то есть если неправильно сделать, можно наверное и больше проболтаться.
Это же говорил Арман на 3 странице «Ошибок Дюма»:
цитата
«Оказывается, по-настоящему правильно вешать научились лишь в 19-м веке.
Дело в том, что при стандартном способе, хотя человек и задыхается, но у него все еще есть шанс выжить. (имеется ввиду не удавка, а вот именно виселица). Чтобы человек наверняка умер на виселице, нужно, чтобы сломались шейные позвонки.
Очень часто, даже у профессональных палачей, люди, осужденные на казнь выживали - или умирали сутками. Многие родственники специально доплачивали палачам, чтобы они провели дополнительную работу и, уже после повешения, прервали еще трепыхающуюся жизнь.
Так что вполне реально, что Атос (тем более не профессионал), повесив жену, уехал, а веревка либо оборвалась, либо была кем-то снята (молодоая красивая женщина в богатом платье - ее вполне могли снять) - и тогда, отдышавшись, она могла вернуться к жизни.»
Мы его попросили показать эту книгу про казни, но Арман исчез…

Antoinette пишет:
цитата
Ну, клеймили за что попало, за бродяжничество, за разные мелкие уголовные преступления.

Сесилия пишет:
цитата
воФранции видимо было единообразие - лилия и все.
Что, было 1 клеймо на всех?
Antoinette пишет:
цитата
Граф мог просто выгнать ее.
Он не мог этого сделать, чтобы его позор не ходил по белому свету.

Спасибо: 0 
Ответов - 172 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  4 час. Хитов сегодня: 55
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет