Форум "Дюмания"

 Отправлено: 10.12.06 01:13. Заголовок: Vote: Ваша любимая книга

Вот мне интересно,какая у народа любимая книга,что касается меня,то я бы распределила места так...
1-ое место(безусловнно)Три мушкетера
2-ое место-Десять лет спустя(Почему-то она мне больше нра,чем 2ая книга,хоть и заканчиваеться [img src=/gif/smk/sm51.gif] )
3-ье место-Двадцать лет спустя
я жду ваших ответов

 Отправлено: 10.12.06 02:12. Заголовок: Re:

Проголосовал, конечно, за "Три мушкетера". Но только потому, что это своего рода - константа, точка отсчета... А вообще я люблю все три книги. Они удивительно разные, в каждом периоде жизни бывает ближе какая-то определенная книга из этих трех. Почему - можно долго говорить, да только все равно ничего не объяснишь.
Сейчас, понемногу впадая в старческий маразм, я возвращаюсь к "Трем мушкетерам". Как будто вспоминаю и их, совсем еще молодых, скачущих по большим дорогам, а заодно и себя маленького, скачущего на горшке...
Эх, молодость!

 Отправлено: 10.12.06 02:30. Заголовок: Re:

Я очень люблю и "Трех мушкетеров" и "Десять лет спустя". Долго думала как проголосовать. Выбрала "Десять лет спустя". Проблемы, которые поднимаются в этой книге, мне близки. Кроме того, мне очень нравится период, описанный именно в этом романе. На третье место я бы поставила "Двадцать лет спустя", наверное потому, что меньше интересна Фронда и английская революция.

 Отправлено: 10.12.06 11:55. Заголовок: Re:

Оtem пишет:

цитата:

меньше интересна Фронда и английская революция.

фРОНДА,ЭТО ДЕЙйствительно не самая интересная тема

 Отправлено: 10.12.06 13:46. Заголовок: Re:

Lady Shadow пишет:

цитата:

фРОНДА,ЭТО ДЕЙйствительно не самая интересная тема

А вот мне нравится "ДЛС", в чем-то даже больше, чем "ТМ". За одну только сцену на Королевской площади - полжизни!!! Так что голосую за вторую. Хотя первая - это первая... Это первая любовь... но проголосую за вторую, за более осознанную, что ли...

 Отправлено: 10.12.06 13:47. Заголовок: Re:

народ,что-то я удивлена. Двадцать лет спустя лидирует.Странно,а мне как-то она на много меньше нра чем остальные.Я почему-то была уверена,что Три мушкетера будут безусловно на 1ом.Ну чтож время покажет
А больше всего странно,что люди,которые голосовали-не офишировали свой выбор.Было бы интересно почитать.

 Отправлено: 10.12.06 14:24. Заголовок: Re:

Не моуг выбрать между ТМ и ДЛС, а потому воздержусь от голосования;) Эти две книги совершенно разные, они вызывают во мне абсолютно разные чувства и эмоции и я не могу их сравнивать. Потому что любимы мной обе и одинаково сильно, но при этом абсолютно по-разному;)

А вот Десять лет спустя я не люблю совсем:(

 Отправлено: 10.12.06 14:28. Заголовок: Re:

А разве можно голосовать, расставляя приоритеты: 1-е место, второе, третье? Ведь можно проголосовать только один раз за одну книгу?
Конечно, при этих условиях, я голосую за "Трех мушкетеров". :))

 Отправлено: 10.12.06 17:06. Заголовок: Re:

При том, что мой интерес к книгам безусловно уже не тот, что был тогда...становится сложно по-настоящему. Первая - это первая, но во второй, процитирую предыдущее мнение, сцена на Королевской площади. И попытки спасти Карла I. Сейчас мною это воспринимается сильнее, чем приключения в первой книге. Жалко, что нельзя голосовать за отдельные моменты))) Вторая.

 Отправлено: 10.12.06 21:18. Заголовок: Re:

ТМ. Во-первых, в моем возрасте я до переосмысления еще не дошла. Во-вторых, герои там яркие, они еще не думают о всяком там смысле жизни и т.п. В-третьих, это, несмотря ни на что, гимн жизни.

 Отправлено: 10.12.06 22:03. Заголовок: Re:

Я согласна с д'Аратосом,первая книга,веть с нее все началось...Вспомните, Цитирую дАртаньяна:"Вспомните как тогда,вы легко кидали бумагу на стол и говорили прочитайте,а щас,а щас"-Ну канефна не точно

 Отправлено: 10.12.06 23:11. Заголовок: Re:

В детстве, из всех частей мне больше всего нравилось «ТМ»! Для меня «ТМ» олицетворение молодости, надежды! В более старшем возрасте, мне гораздо больше понравилось «ДЛС»! Определенно, «ДЛС»- это моя любимая часть трилогии!!! То, что герои стали серьёзнее и даже чуть эгоистичнее, ничуть не умаляет их, а наоборот! По-моему, они стали намного интереснее! И хотя, каждый преследует свои интересы, в конце концов, дружба остается важней самых честолюбивых замыслов! Мне больше всего понравилось то, что они сумели сохранить дружбу даже стоя по разные стороны баррикад! То есть, являясь практически принципиальными противниками, не стали врагами!!! По- моему, в этом что-то есть!Так что, голосую за "ДЛС"!!!

 Отправлено: 11.12.06 19:14. Заголовок: Re:

1. "Три мушкетёра"-первая и любимая-навсегда, наверное...
2. "Десять лет спустя"- этим летом читала, не отрываясь:ела с ней, гуляла, в метро ездила и т.д, всё остальное было по фигу, даже экзамены:)
3. "Двадцать лет"- не могу сказать, что это наименее любимая книга, просто, если сравнивать..А так тоже в восторге!

 Отправлено: 12.12.06 17:45. Заголовок: Re:

1. "Двадцать лет"
2. "Три мушкетера"
3. "Десять лет"
А почему? ИМХО - тяжелая штука!

 Отправлено: 12.12.06 17:56. Заголовок: Re:

С ума сойти! "20 лет спустя" пока рулит! Не ожидала, чесслово!

 Отправлено: 12.12.06 18:29. Заголовок: Re:

вот я тож такого не ожидала

 Отправлено: 12.12.06 22:44. Заголовок: Re:

Сначала - конечно, больше всего нравились "Три мушкетера". С годами до них дотянулись "Двадцать лет спустя", так что сейчас трудно определить, что же из них лучше.
"Виконта де Бражелона" как не любила, так и не люблю.
Проголосовать решила за "Трех мушкетеров", потому что в данный конкретный момент времени это сравняет результаты: 10 - ТМ, 10 - ДЛС, 1 - ВдБ. Примерно в такой пропорции распределяются и мои личные симпатии между этими книгами. :))

 Отправлено: 21.12.06 03:42. Заголовок: Re:

Моя любимая книга из этих трех безусловно "Три мушкетера" за что и проголосовал.

 Отправлено: 21.12.06 03:47. Заголовок: ?

Неужели я одна такая белая ворона с "Виконтом де Бражелоном"???

 Отправлено: 21.12.06 04:49. Заголовок: Re:

цитата:

Неужели я одна такая белая ворона с "Виконтом де Бражелоном"???

Не, мне тоже нравится.

 Отправлено: 21.12.06 08:35. Заголовок: Re:

Я однозначно 1 место отдаю ДЛС. Столько благородства! Очень динамично развиваются события. Ну и... именно после 2ой книги сложилось мое отношение к любимому персонажу;)

 Отправлено: 21.12.06 12:07. Заголовок: Re:

цитата:

Ну и... именно после 2ой книги сложилось мое отношение к любимому персонажу;)

Насколько я помню, у меня было аналогично :)))

 Отправлено: 21.12.06 19:24. Заголовок: Re:

Три Мушкетера. Намного опережая все остальные книги.

 Отправлено: 21.12.06 20:42. Заголовок: Re:

Конечно же мушкетеры.....не сравнимое чувство

 Отправлено: 08.01.07 15:13. Заголовок: Re:

А я за "Виконта де Бражелона".

 Отправлено: 08.01.07 22:50. Заголовок: Re:

Iren пишет:

цитата:

С ума сойти! "20 лет спустя" пока рулит! Не ожидала, чесслово!

Кажется, сейчас ситуация изменилась. А почему так сложилось?..
Для меня, например, ТМ - это некая данность, то, что стало одной из основ становления личности, то, где знаешь, каждое слово и сцену. И как художественное произведение это уже сложно оценивать. Очень давно перечитывал полностью - опять-таки, потому, что знаешь практически наизусть.

а с ДЛС и ВДБ ситуация чуть иная. Там можно еще встретить какую-то сцену, поворот сюжета, реплику персонажа, которые при предыдущем прочтении не так запомнились и получить большее удовольствие именно от ПРОЧТЕНИЯ.

 Отправлено: 09.01.07 04:15. Заголовок: Re:

Comte d'Armagnac пишет:

цитата:

ТМ - это некая данность, то, что стало одной из основ становления личности, то, где знаешь, каждое слово и сцену.

совершенно с Вами согласна.
но, собственно, поэтому и выбор однозначен - только ТМ)

 Отправлено: 09.01.07 16:04. Заголовок: Re:

"Три мушкетера". Светлая романтика, любимое вопоминание детства :-)

 Отправлено: 10.01.07 23:45. Заголовок: Re:

Comte d'Armagnac пишет:

цитата:

ТМ... Очень давно перечитывал полностью - опять-таки, потому, что знаешь практически наизусть.

Зря. Попробуйте перечитать. Интересный эффект иногда получается: в каждом возрасте эта книга читается АБСОЛЮТНО по-новому.
*проникновенно* Поверьте на слово, Ваша светлость!

 Отправлено: 11.01.07 00:47. Заголовок: Re:

Проголосовала за "Три мушкетера",а на второе место поставила бы "Десять лет спустя".Хотя уже и не мыслишь одну книгу без другой!

 Отправлено: 13.01.07 03:14. Заголовок: Re:

LS пишет:

цитата:

Интересный эффект иногда получается: в каждом возрасте эта книга читается АБСОЛЮТНО по-новому.

несмотря на то, что я не его светлость,
позволю высказать свое мнение:
конечно, читается по-новому, даром, что действительно наизусть знаешь.
помню, была поражена, вычитав некоторые подробности отношения автора к Кардиналу, которых не замечала ранее на протяжении 20 лет.

просто это...как бы сказать...как в той любимой расхожей фразе: "как, ты еще не читал тм/стругацких/гаррипоттера/сто лет одиночества?! как я тебе завидую - у тебя это еще впереди!!!"

 Отправлено: 13.01.07 03:20. Заголовок: Re:

"20 лет спустя", потому что по-новому раскрылись персонажи)))

 Отправлено: 13.01.07 14:39. Заголовок: Re:

Проголосую за «ДЛС». В принципе, «Три мушкетёра» и «ДЛС» дороги мне каждая по- своему, но всё равно больше выделяется вторая часть трилогии. Сейчас, уже не знаю в который раз, перечитала всю трилогию. Я думаю, что первая книга является чем-то вроде лирического вступления к событиям двух других книг. В «Двадцать лет спустя» всё становится намного серьезней и, на мой взгляд, гораздо правдоподобней и реалистичней, именно во второй книге собраны наиболее кульминационные моменты всей трилогии. Это и «Королевская площадь» и «Перст судьбы». А «Виконт де Бражелон» - это печальная развязка всей истории о мушкетерах. Вообще, каждый раз «ВдБ» я читаю как-то через силу, а от глав посвящённых Луизе, Раулю и их «замечательной любви» я впадаю в ступор, так и хочется их пропустить. Но если читать, то уж читать всё.

 Отправлено: 13.01.07 16:19. Заголовок: Re:

Честно говоря забыл за что голосовал(странно...вроде молод еще для скалероза),но больше всего по нраву 20 лет спустя...хотя мог бы...разорвался бы на три части и за все книги проголосовал))

 Отправлено: 14.01.07 00:30. Заголовок: Re:

Ноля пишет:

цитата:

помню, была поражена, вычитав некоторые подробности отношения автора к Кардиналу, которых не замечала ранее на протяжении 20 лет.

Какие именно? :-)

 Отправлено: 14.01.07 16:06. Заголовок: Re:

Snorri пишет:

цитата:

Какие именно? :-)

оооо))) на самом деле, это очень долгий разговор)))
потому что, по большому счету, тм на самом деле перевернулм мою жизнь - именно персоной Кардинала.
об этом, возможно, когда-нибудь позже - а пока просто по вопросу...
я очень хорошо помню, как долгое время, лет до 13 я думала, что дюма относится к Ришелье так же, как я в детстве - нэнавидыт и прэзырает, потому что он - плохой и не за нас :)
потом вдруг, исподволь, стало ясно, что все не так просто.
до сих пор помню, что задуматься над этим заставила фраза в длс: когда королева вспоминает Кардинала со словами "великий человек, почему же ты умер". цитата не дословная, но, думаю, Вы поняли, о чем я.
а потом помню как лет десять назад я подробно прочла авторское описание Кардинала. и вот тут-то и поняла, что к чему :)
а не так давно, помнится, наконец-то обратила подробное внимание на описание бэкингема. оно-то, в свою очередь, не изменило ничего в отношении, но зато прочитала подробно, чего раньше в силу полного неинтереса не делала.
так что перечитывать - факт, надо :)

 Отправлено: 15.01.07 14:19. Заголовок: Re:

Больше всего люблю «20 лет спустя» - всё по взрослому, главные герои предстают в совершенно другом ракурсе. «Три мушкетёра» - первая книга, есть первая, первое ни с чем не сравнимое впечатление, но вторая … всё равно более любимая…
А «10 лет спустя» я малость не люблю, …. не нравится мне эта книга…. хоть убейте.
*хотя читаю*

 Отправлено: 19.01.07 20:18. Заголовок: Re:

Для меня на первом месте ТМ, а потом продолжение. Читала не отрываясь, глотала и даже всплакнула, когда закончилась книга. ( в домашней библиотеке не было тогда ДЛС и ВдБ), но родитель сказал, что есть продолжение и началось…. Собиралось все, что касается персонажей книги, истории Франции и т.д. А карту Парижа выпросила у дяди и по ней «путешествовала» с героями. Благодаря книге всегда читаю другие французские романы (с действием в Париже) с картой.

 Отправлено: 22.01.07 10:00. Заголовок: Re:

Anetta пишет:

цитата:

всегда читаю другие французские романы (с действием в Париже) с картой.

Классно! Это даже роскошно!

 Отправлено: 18.07.08 21:26. Заголовок: «Три Мушкетера». Чи..

«Три Мушкетера». Читала давно. И не могу сказать, что книга произвела на меня большое впечатление. Наверное, потому что в то время я уже наизусть знала наш фильм. В более позднем возрасте бралась за продолжение, но насколько помню, так и не прочитала.
Для меня мушкетёры — это дружба, благородство и преданность.
И—живые.

 Отправлено: 20.07.08 16:06. Заголовок: ТМ-славное начало =)..

ТМ-славное начало =)

 Отправлено: 27.07.08 17:52. Заголовок: "Двадцать лет сп..

"Двадцать лет спустя". "Три мушкетера" не очень люблю потому, что очень люблю киноверсию.) "Виконта"- за слишком печальный финал. А вот золотая середина практически идеальна, особенно ее английская часть. Пожалуй, столь же сильно я люблю начало "Де Бражелона", а именно английское же предприятие д'Артаньяна и Планше.

 Отправлено: 28.07.08 17:37. Заголовок: Три мушкетера. На мо..

Три мушкетера. На мой взгляд, наиболее позитивная, веселая и жизнерадостная книга трилогии.

 Отправлено: 29.07.08 10:05. Заголовок: "Двадцать лет сп..

"Двадцать лет спустя". Очень люблю эту книгу и часто перечитываю. Новое видение персонажей, интересная интрига, "английская" часть книги, которую я очень люблю...

 Отправлено: 30.07.08 21:46. Заголовок: Здесь мне ответить к..

Здесь мне ответить крайне сложно - и "ТМ", и "Виконт де Бражелон" очень понравились и заставили призадуматься, особенно ВдБ. Но все же - ТМ, как кто-то справедливо заметил, "гимн жизни", яркие, сочные краски, сконцентрированные эмоции... Но и ДЛС тоже, разумеется, не далеко от них. :)))

 Отправлено: 10.03.09 19:31. Заголовок: Даже не знаю, просто..

Даже не знаю, просто разрываюсь между Тремя мушкетёрами и Двадцатью годами спустя...
Но выбрала все же ДЛС, поскольку у меня во время прочтения именно этой книги сложилось таки отношение к ныне любимому герою...

 Отправлено: 10.03.09 19:54. Заголовок: Мадам де Комбале пиш..

Мадам де Комбале пишет:

цитата:

Пожалуй, столь же сильно я люблю начало "Де Бражелона", а именно английское же предприятие д'Артаньяна и Планше.

я тоже очень люблю это место, это можно было бы вобще отдельной историей сделать

 Отправлено: 10.03.09 21:08. Заголовок: Затрудняюсь ответить..

Затрудняюсь ответить. Наверное, все дело в том, что я не воспринимаю каждую книгу в отдельности, весь цикл о мушкетерах для меня просто одна очень продолжительная и занимательная история

 Отправлено: 11.03.09 15:59. Заголовок: "20 лет спустя&#..

"20 лет спустя"

Интересней первой в плане сюжета - сходящиеся и рассходящиеся линии, в отличие от единства сюжета в первой части.
Множество интереснейших исторических лиц, да ещё с каким чутьём и пониманием данных.
авантюрная линия великолепна.
Характеры героев становятся более отчётливы, это уже полнокровные образы, с биографией..
А Фронда?! Английская революция?!
И ещё одно несомненное достоинство - все ещё живы и победительны.

Через 10 лет Дюма напишет историю поражения. Поскольку, все в итоге проигрывают смерти. Но во второй части они победители. В гораздо большей степени, чем в Трёх мушкетёрах.
Самая триумфальная книга трилогии, самая авантюрная. самая исторически насыщенная, и о-очень яркая.

 Отправлено: 11.03.09 20:46. Заголовок: Голосовала за "Д..

Голосовала за "Двадцать лет спустя". И отнюдь не только из-за Джона Винтера. Просто роман "Три мушкетера", если честно, мне в свое время показался скучноватым. А вот "Двадцать лет спустя" захватил с первой страницы. С одной стороны, он драматичней, чем "Три мушкетера", с другой - в нем больше приключений, чем в "Виконте де Бражелоне". Именно с этой книге началось для меня увлечение творчеством Александра Дюма.

 Отправлено: 11.03.09 21:04. Заголовок: очень нравится Двадц..

очень нравится Двадцать лет спустя. Сам этот накал, который в книге.. Королевская площадь, как уже было сказано... Люблю я эту книгу
но проголосовала все таки за Трех мушкееров. Просто для меня именно с этой книги началось увлечение трилогией да и вообще Дюма-так сказать, она стала инициатором моей "болезни"

 Отправлено: 12.03.09 01:07. Заголовок: Три мушкетёра. С чег..

Три мушкетёра. С чего всё начиналось...

 Отправлено: 12.03.09 05:59. Заголовок: " Двадцать лет ..

" Двадцать лет спустя"
Очень люблю встречу всех 4 мушкетеров на дороге, обожаю главы про поездку в Англию, и Мазарини мне еще нравится:)

 Отправлено: 12.03.09 12:29. Заголовок: Я в меньшинстве: ..

Я в меньшинстве: "Виконт де Бражелон". Наверное, потому что дает полное, законченное впечатление; потому что после этой части трилогия воспринимается как единое целое... А еще я просто люблю эпоху Людовика Четырнадцатого!

 Отправлено: 12.03.09 23:17. Заголовок: Lavalier пишет: А е..

Lavalier пишет:

цитата:

А еще я просто люблю эпоху Людовика Четырнадцатого!

Ура!! Я не одна такая))))))

 Отправлено: 12.03.09 23:58. Заголовок: Вся триолгия дает по..

Вся триолгия дает полную и яркую картину. И в каждой свои плюсы. "Три мушкетера" - это начало, это юность, это азарт и невероятные приключения. "Двадцать лет спустя" - это очень интересно с исторической точки зрения, кроме того заставляет почувствовать бег времени и его действие на героев и не действие на их дружбу. "Виконт де Бражелон" концовкой переворачивает всю душу, и показывает уход целой эпохи, что не может не заинтересовать. Но голосую все же за "Трех мушкетеров", хотя все дороги.

 Отправлено: 13.03.09 00:29. Заголовок: "Три мушкетера&#..

"Три мушкетера", конечно, книга на все времена слегка в большей степени, чем остальные две. Но я проголосовала за "Виконта де Бражелона" (бууугага, я тоже в меньшинстве). Наверно, для меня эта книга самая сильная в психологическом смысле. Там уделяется много внимания отрицательным качествам положительных героев. Редкая книга, в общем. Оффтоп: Было бы сейчас часика на два пораньше, я бы вспомнила еще что-то умное про ВдБ. А сейчас мозг атрофировался...

 Отправлено: 22.03.09 07:58. Заголовок: Обожаю ДЛС. Обожаю К..

Обожаю "Двадцать лет спустя". Обожаю Королевскую площадь, обожаю Арамиса, обожаю молоденького Рауля, обожаю отношения между д'Артаньяном и Портосом--хотя бы то, что д'Артаньян ему все разжевывает в отличает от Арамиса в "Виконте де Бражелоне", обожаю, когда они становятся одним целым, потому что иначе невоможно, обожаю конец-это же просто современный детектив, когда д'Артаньян шантажировал королеву, просто прелесть... и самый конец мне кажется тоже выписан лучше всех остальных книг- в "Трех мушкетерах" вобще был скомкан, никто даже не обнялся, в "Виконте де Бражелоне" все умерли, а тут все красиво и благородно... в общем, моя любимая из всех книга...

 Отправлено: 02.07.09 07:01. Заголовок: Люблю "Двадцать ..

Люблю "Двадцать лет спустя", люблю "Виконт де Бражелон", но в этом голосовании только "Три Мушкетёра"

 Отправлено: 02.07.09 13:39. Заголовок: Три мушкетёра и Двад..

Три мушкетёра и Двадцать лет спустя.Голосовала всё же за вторую книгу.

 Отправлено: 13.08.09 21:29. Заголовок: Мне из всех трех бол..

Мне из всех трех большего всего нравится третья книга, как я плакала когда они там все умирали....

 Отправлено: 22.08.09 06:13. Заголовок: Долго колебался межд..

Долго колебался между первой и второй книгой, поскольку обожаю обе, но все-таки отдал голос за "Три мушкетера": во-первых, с нее все началось, а во-вторых, там есть великолепная тройка ""антигероев": Ришелье, Рошфор и миледи:)
А в "Двадцать лет спустя" только Мордя за всех отдувается, хотя имхо он там самый яркий персонаж!

 Отправлено: 22.08.09 23:04. Заголовок: Поль Вийяр пишет: Д..

Поль Вийяр пишет:

цитата:

Долго колебался между первой и второй книгой, поскольку обожаю обе, но все-таки отдал голос за "Три мушкетера": во-первых, с нее все началось, а во-вторых, там есть великолепная тройка ""антигероев": Ришелье, Рошфор и миледи:) А в "Двадцать лет спустя" только Мордя за всех отдувается, хотя имхо он там самый яркий персонаж!

Чтож. Подпишус и я под это, приятель.
ПС. Рад видеть.

 Отправлено: 23.08.09 22:02. Заголовок: "Двадцать лет сп..

"Двадцать лет спустя". Не все получается, но пока все живы.

 Отправлено: 29.12.09 22:43. Заголовок: Сложно выбрать... :s..

Сложно выбрать... Но, наверное, "Двадцать лет спустя".

 Отправлено: 30.12.09 14:55. Заголовок: "Три мушкера"..

"Три мушкера". Из трех книг, мне она наиболее интересна.

 Отправлено: 03.01.10 17:55. Заголовок: "ДЛС" - общи..

"ДЛС" - общий дух книги импонирует сильнее, чем романтика "ТМ" или тяжесть "ВдБ".

 Отправлено: 03.01.10 18:27. Заголовок: Три мушкетера - из в..

Три мушкетера - из всех книг более позитивная. Не смотря на дуели, убийства и казни. Мне Ришелье очень нравиться. ОЧЕНЬ Умный мужик, и Францию паоднял на высокий економический и культурный уровень. При Людовике Тринадцатом все на нем было: война, финансы, религия,дипломатия.... Нам бы сецчас таких руководителей!

 Отправлено: 11.01.10 02:06. Заголовок: ВдБ. Я тоже считаю, ..

"Виконт де Бражелон". Я тоже считаю, что эта книга самая сильная в психологическом смысле.

 Отправлено: 11.01.10 22:44. Заголовок: "Три мушкетера&#..

"Три мушкетера", "Двадцать лет спустя", и первая часть "Виконта. ИМХО Мне даже кажется, что вторую часть дописывал не Дюма.

 Отправлено: 14.01.10 15:53. Заголовок: варгас, Только перва..

варгас,
Только первая?

Скрытый текст

Насколько я помню, Дюма почти все свои романы писал в совавторстве с кем-либо.

 Отправлено: 15.01.10 00:28. Заголовок: Во второй части, да..

Во второй части, да и многое в первой что-то не то (стиль что ли) не Дюма. Книга психологически сильная и тяжелая.

 Отправлено: 15.01.10 01:44. Заголовок: М-ль Валуа М-ль Вал..

М-ль Валуа
М-ль Валуа пишет:

цитата:

Дюма почти все свои романы писал в совавторстве с кем-либо.

Мушкетерская трилогия полностью написана в соавторстве с Огюстом Маке.

 Отправлено: 15.01.10 11:13. Заголовок: варгас А вы имеете ..

варгас
А вы имеете в виду 1-2 части или 1-2 том?
Когда я самый-самый первый раз читала "Виконта де Бражелона", то на втором томе подзастряла; мне тоже было показалось, что стиль несколько отличается. Но потом, когда книга уже была перечитана -надцать раз, никаких различий в стиле я не видела; наоборот, все диалоги, описания, манеры речи персонажей во 2 томе (части 3-4) были именно диалогами и описаниями Дюма, хоть и написано в соавторстве.

цитата:

Книга психологически сильная и тяжелая

Да, но несмотря на это, я ее люблю больше других. А, может, именно за это.

 Отправлено: 16.01.10 23:27. Заголовок: Второй том. ..

Второй том.

 Отправлено: 17.01.10 10:08. Заголовок: ваша любимая книга

С возрастом-больше Виконт

 Отправлено: 08.02.10 22:20. Заголовок: Голосовала за "Д..

Голосовала за "Двадцать лет спустя".

 Отправлено: 12.02.10 01:47. Заголовок: Проголосовала за ..

Проголосовала за "Три мушкетера" - благодаря ей я полюбила творчество Дюма

 Отправлено: 22.03.10 13:59. Заголовок: Мне больше понравилс..

Мне больше понравился "Виконт де Бражелон или Десять лет спустя" - просто очень затягивающий сюжет (на мой взгляд)

 Отправлено: 06.04.10 23:21. Заголовок: Голосование

"Двадцать лет спустя" - первое место
"Три мушкетера" - второе
"Виконт де Бражелон" - соответственно,
"Двадцать лет спустя" мне нравиться больше, просто потому, что Атос мне там нравится больше, а Атос мне просто нравится! Вот
Хотя в "Виконте" есть некоторые места и сцены которым я бы дала первое место с "Двадцать лет спустя"С (объяснения с де Вардом о родителях Рауля, объяснение Атоса и Людовика, финальная сцена с Филиппом и Фуке с Арамисом, а Портос и Трюшен! а Портос на обеде у короля! да полно всего если разобраться).
А "Три мушкетера" люблю так как там больше всего можно накопать, просто кладезь!

Отредактировано модератором во исполнение правила форума №6

 Отправлено: 02.05.10 21:25. Заголовок: 1. "Три мушкетер..

1. "Три мушкетера"
2. "Двадцать лет спустя".
3. "Виконт де Бражелон"

 Отправлено: 05.05.10 18:24. Заголовок: Проголосовала за ..

Проголосовала за "Три мушкетера". Во-первых, в ней всё только начинается. Во-вторых, это первая книга, которую я прочитала у Дюма. Потом начались поиски остальных произведений великого писателя. Уж очень мне понравилось:)
На втором месте "Виконт де Бражелон", а на третьем "Двадцать лет спустя".

Отредактировано модератором во исполнение правила форума №6

 Отправлено: 19.07.10 16:51. Заголовок: На первом месте: Вик..

На первом месте: Виконт де Бражелон, на втором: Двадцать лет спустя, на третьем: Три мушкетера.
дАртаньян чем дальше тем больше нравится. С каждой книгой люблю его все больше. Арамис немного разочаровывает к концу трилогии, Портоса тоже все больше нравится, Атос вызывает сложные чувства, даже не знаю... нужно перечитать. За Рауля обидно. И вообще обидно, что дАртаньян никак не предупредил ни Атоса ни Рауля, что король влюбился в Лавальер. И не нужно было ему мне кажется открывать королю где прячется Луиза. Это мое мнение. Ушла бы в монастырь и делу конец. Кто знает, может это и к лучшему бы было. Хотя не уверена... Как думаете?

 Отправлено: 19.07.10 18:59. Заголовок: ваша любимая книга

Так и было бы если бы Дюма это придумал. Но Лавальер -реальный человек и Бражелон-тоже и Монтале с Маликорном и почти все... И некуда было Дюма Деться от исторической правды.
А то что вам Виконт больше стал нравиться-так это вы взрослеете.

 Отправлено: 19.07.10 19:06. Заголовок: Возможно. Но мне Вик..

Возможно. Но мне Виконт всегда нравился больше, едва я только его прочитала.

 Отправлено: 27.07.10 11:20. Заголовок: Хм ... Сложно выбрат..

Хм ... Сложно выбрать ... Моя любимая Три Мушкетера - ведь там только все начиналось , и 20 лет Спустя - нравиться , потому что нравиться ...

 Отправлено: 08.09.10 22:31. Заголовок: Моя любимая- Три муш..

Моя любимая- Три мушкетера. Но я еще не читала "Виконта де Бражелон". Точнее позавчера начала первый том.

 Отправлено: 10.09.10 20:11. Заголовок: мне тоже больше всег..

мне тоже больше всего нравится первая книга.

 Отправлено: 11.09.10 07:24. Заголовок: Третья книга "Ви..

Третья книга "Виконт де Бражелон".
А.Дюма написал прекрасный гимн любви.... В этой книге правдиво описано это чувство все его оттенки и переливы,радость и трагизм...Любовь отца и сына,любовь мужчины и женщины,любовь и братство старых друзей , любовь верного слуги к своему хозяину ...Хотя книга пронизана смертью,она о напоминает о бессмертии-любви.

 Отправлено: 10.10.10 18:13. Заголовок: Очень понравилась кн..

Очень понравилась книга "Десять лет спустя"

 Отправлено: 10.10.10 20:16. Заголовок: 1."Виконт де Бра..

1."Виконт де Бражелон и Десять лет спустя.2."Три Мушкетёра"3."Двадцать лет спустя"Сейчас скажу почему.Да вы правы Виконт отличается какой-то психологической жилкой что-ли.Та что под маской
,вы буквально читаете мои мысли.Действительно в этой книге действительно есть всё,и любовь,дружба,предательство,смерть...Незнаю может мне нравятся такие тяжёлые книги......А на втором месте Три Мушкетёра,и как было сказано до меня этим всё начиналось и она не может не нравится.В этой книге так же собраны все лучшие качества молодости!Ну а что касается "Двадцать лет спустя",то нескажу что она мне не нравится просто посравнению с другими двумя она однозначно проигрывает.......