Мы рады приветствовать Вас на историко-литературном форуме, посвящённом жизни и творчеству Александра Дюма (отца).
1. Общение на Дюмании строится на принципах вежливости и взаимного уважения участников, поэтому на форуме строго запрещены:
• высказывания, провоцирующие возникновение межэтнических, межгендерных, политических, религиозных и расовых конфликтов;
• мат и оскорбление участников форума в любой форме;
• обсуждение личности участников (в любой форме) и личные разборки;
• обсуждение действий администраторов и политики администрирования форума.
Злостные нарушители этого правила получают окончательный бан и после этого могут посещать форум лишь в качестве гостей.
Примечание. В случае нарушения правил форума, администраторы выносят замечание участнику, нарушившему доброжелательную атмосферу Дюмании. Если эта мера не приносит ожидаемого результата, участник получает второе замечание, после чего выносится временный бан, срок действия которого зависит от конкретных обстоятельств. На время действия бана участник лишается возможности оставлять сообщения во всех разделах форума.
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
2. Администрация Дюмании принимает решение о регистрации новых участников в индивидуальном порядке– поэтому на форуме действует режим премодерации.
3. Официальный язык общения на форуме - русский. Иные языки общения не приветствуются. Потрудитесь использовать нормативную лексику и грамотную речь. Если вы выкладываете цитаты на иностранных языках, то вы же должны их перевести на русский язык.
4. На Дюмании запрещено писать транслитом. Если у вас нет возможности писать кириллицей, пользуйтесь услугами соответствующих сайтов, например, https://translit.net/ и http://translit-online.ru/ или встроенным транслитером форума.
5. Администрация Дюмании настоятельно рекомендует участникам открывать новые темы в соответствующих разделах форума. Если вы не находите открытую вами тему - она была перенесена в другой, более подходящий (на взгляд администратора) раздел. Это также касается сообщений. Исключение - темы и сообщения, нарушающие правило номер 1, которые удалены.
6. Любое сообщение, опубликованное на Дюмании, становится неотъемлемой частью форума. Решение о сохранении или удалении постов зависит только от администрации. Самостоятельно внести изменения или удалить свой пост участник может в течение часа с момента его отправки.
7. Посты, состоящие из одних смайликов, предложений, не выражающих какую-то связную мысль, а так же анимированные подписи и gif-аватары уместны только в разделе «Восторги и мечты». Во всех прочих разделах такие посты, а также флуд и оффтопик без предупреждения удаляются администрацией.
8. Мы оставляем за собой право ошибаться, ибо дюманы - тоже люди, и выражаем надежду, что участники будут жить на Дюмании долго и счастливо, соблюдая вышеизложенные правила.
Отправлено: 03.08.06 20:33. Заголовок: А. Моруа. "Три Дюма"
Думаю, что все же стоит посвятить отдельную тему на нашем форуме этой замечательной книге. В ней - куча потрясающих мыслей, наблюдений, замечаний о нашем любимом авторе и его книгах. Начну с того, что буду постить небольшие отрывки, отдельные высказывания, которые помогут лучше понять и разобраться в самом Дюма, его времени, его героях и книгах.
А этот кусочек не из "Трех Дюмов", а из "Олимпио, или жизнь В. Гюго" Читаю - а там тоже Дюма:) вот здорово-то!
...Знаменитый Александр Дюма, еще не состоявший в раскольниках, с беспредельным восторгом размахивал своими большущими руками. Помнится, что после чтения он даже схватил поэта и поднял его с геркулесовской силой. "Мы вознесем вас к славе!" - провозгласил он. [...] Подали прхладительные напитки; мне запомнилось, как огромный Дюма с аппетитом поедал пирожные и бормотал с полным ртом: "Восхитительно! восхитительно!" Забавная комедия, последовавшая за мрачной драмой, кончилась лишь в 2 часа ночи..."
Кто не понял: это творилось, когда Гюго читл свои драмы в кругу друзей-литераторов.
Уважаемый Дмитрий, какая жалость, что литературная критика не есть точная наука! В какой-нибудь геометрии, имея две стороны и угол между ними, вы имеете, фактически, целый треугольник. А книгу, к сожалению, придётся прочесь полностью, чтобы делать выводы. И, чтобы сравнивать две книги, недостаточно иметь в наличии только какие-то их ошмётки - надо всё же прочитать обе, только тогда мнение читателя - я сейчас не говорю о выводах - может быть действительно обоснованным. А, фигурально выражаясь, "Рабинович напел" - это всё же не лучший способ знакомства с искусством. Знаете, если прочитать только некоторые отрывки из "Трёх мушкетёров" - и д'Артаньян покажется Вам подонком. С Ваших слов у меня сложилось впечатление - поправьте меня, если ошибаюсь - что Вы и Моруа не читали. У меня в процессе чтения сложилось впечатление, что и у Моруа хватает
цитата:
"гипотез"
Может быть, я заблуждаюсь, ведь это лишь моё субъективное впечатление, однако я уверена, что оно основано на книге в целом, а не на фрагментах. Кусочки никогда не дают представления обо всей картине, это известно каждому, кто когда-нибудь собирал паззл без картинки-образца.
Лейтенант Чижик - вы ошибаетесь, полагая, что у гуманитарных наук нет своего научного метода. И в тех же биографиях он активно используются. Метод прежде всего социологический, научный. Если мы речь ведем о серьезной исследовательской биографической работе - то его активно используют. Если же исследователь обкладывает предмет своего исследования ярлыками (как в случае с Дюма-сыном), придумывает небылицы в угоду их сенсационности - то никая это не биография, а просто кусок желтой прессы, каким бы хорошим это исследование не было - но оно уже антинаучно.
Сообщение модератора Нижеследующий фрагмент был перенесен из темы "Д.Циммерман. "Александр Дюма Великий".
Лейтенант Чижик, оффтопите. :) Вопрос не в том, хороша ли биография Моруа, в данном случае вопрос - почему плоха биография Циммермана. Я не хочу заниматься сравнением, биография Моруа - это отдельная тема для беседы. А плоха она (биография Циммермана) именно потому, что она недостоверна. Допускаю, что кому-то значительно интереснее читать художественные выдумки о Дюма, но для дюманиста по-моему важнее всего достоверность фактов. Иначе она имеет интерес разве что для поклонников самого Циммермана (если таковые имеются, в чем я сильно сомневаюсь), но никак не Дюма.
Пост N: 695
Info: На мне нет мушкетёрского плаща, но у меня сердце мушкетёра! Вот оно. В банке с формалином.
Рейтинг:
34
Отправлено: 16.07.08 23:28. Заголовок: Дмитрий пишет: вы ош..
Дмитрий пишет:
цитата:
вы ошибаетесь, полагая, что у гуманитарных наук нет своего научного метода
Простите, а кто Вам меня так бессовестно оболгал? ;) Пока что я о Вас, несмотря на все Ваши старания, слишком хорошего мнения, чтобы допустить, будто Вы сделали такой вывод, основываясь на одном моём посте. К сожалению, Вы не потрудились обратить внимания на мой прозрачный намёк, поэтому мне придётся задать вопрос прямо, как это сделала LS: Вы читали книгу Моруа? Суждение Мастера образца "Что я, других не читал?" полноценным ответом на заданный вопрос я счесть не смогу, поэтому очень прошу Вас дать мне для удобства осмысления короткий ответ. Например "да", "нет", "ну, да", "ну, нет", "вроде бы да", "вроде бы нет", "конечно да!", "конечно нет!", "да, а как же иначе", "нет, а надо?" или, в крайнем случае, "не помню" :)
Пост N: 698
Info: На мне нет мушкетёрского плаща, но у меня сердце мушкетёра! Вот оно. В банке с формалином.
Рейтинг:
34
Отправлено: 18.07.08 23:47. Заголовок: Дмитрий пишет: Вопро..
Дмитрий пишет:
цитата:
Вопрос не в том, хороша ли биография Моруа, в данном случае вопрос - почему плоха биография Циммермана
Сударь, это вы оффтопите - мы о биографии Александра Дюма.
цитата:
для дюманиста по-моему важнее всего достоверность фактов
Впервые мне пришло в голову: а не означают ли слова "дюманист" и "дюман" разные явления? Ввиду того, что Вы не ответили ни на один из поставленных мною вопросов, первый из которых ещё мог считаться риторическим, но второй им никак не являлся, не вижу смысла в продолжении дискуссии. "Он разговаривал ради собственного удовльствия - ради удовольствия слушать самого себя" (с) А я по складу своего вредного характера не люблю, когда меня не слышат - особенно когда я хочу добиться от собеседника ответа...
Отправлено: 12.03.12 15:23. Заголовок: Петь не пела, потому..
Петь не пела, потому что совсем не умею :( Но слушать не так давно ходила, так что сюжет знаю :) Дочитала до конца. Поняла, что по характеру и убеждениям сын мне гораздо ближе отца.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 134
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
И это говорит человек, который совсем недавно мне говорил, что Дюма жив до сих пор...
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума