Форум "Дюмания"

 Отправлено: 25.01.06 23:47. Заголовок: Ошибки Дюма-2

У Дюма ошибок так много, что все они не влезли в одну тему, уже закрывшуюся. Не продолжить ли нам?

Еще одна ошибка - очевидная и слишком заметная.
В "Эпилоге" "Трех мушкетеров":
"Атос служил под начальством д`Артаньяна до 1631 года, когда... он оставил службу под тем предлогом, что получил небольшое наследство в Русильоне".

В "20 лет спустя"
Портос сообщает, что Атос живет "...близ Блуа, в маленьком именьице, которое он унаследовал..."
И дальше сам Атос говорит о своем замке Бражелон: "Это то самое именьице, которое, как я говорил вам, досталось мне в наследство, когда я вышел в отставку."
Блуа и Перпиньян, это разные концы прекрасной Франции.

И еще.
Этот замок в "20 лет спустя" называется исключительно Бражелоном и описан белокаменным с черепичной крышей и под большими клёнами.
А в "Виконте де Бражелоне" "...дом из белых камней и красных кирпичей с аспидной крышей" и упоминаются вязы и каштаны... ("Remember!") и кое-где фигурирует название этого поместья как Ла Фер, хотя, как уже много раз упоминалось, реальный городок Ла Фер - черте где.

 Отправлено: 01.04.08 20:33. Заголовок: Филифьонка пишет: Я ..

Филифьонка пишет:

цитата:

Я не могу это объяснить ничем кроме крайней степени склероза

А если блеф?

 Отправлено: 01.04.08 20:42. Заголовок: Неа, не блеф, во-пер..

Неа, не блеф, мне это тоже приходило в голову, но, во-первых, Г. с Шико не блефует, а, во-вторых и в-главных, Дюма в тексте "от автора" пишет, что король был очень рад узнать, какой в его государстве царит полнейший покой ;).

 Отправлено: 03.04.08 17:29. Заголовок: Филифьонка пишет: н..

Филифьонка пишет:

цитата:

не могу это объяснить ничем кроме крайней степени склероза.

а может, он не посчитал нужным вспоминать этот эпизод? всё ведь закончилось хорошо. к тому же, король тогда был под впечатлением от покушения на него самого.

 Отправлено: 04.04.08 00:08. Заголовок: Лолита, повторюсь: ..

Лолита, повторюсь:

Дюма в тексте "от автора" пишет, что король был очень рад узнать, какой в его государстве царит полнейший покой ;).

 Отправлено: 04.04.08 16:48. Заголовок: может, у короля и пр..

может, у короля и правда разыгрался склероз?!:)

 Отправлено: 05.04.08 21:22. Заголовок: а может, у автора? ;..

Думаю, что не совсем у короля ;)

 Отправлено: 11.04.08 13:35. Заголовок: В "Графине де Мо..

В "Графине де Монсоро" пишут, что Шико стегал Майенна веревкой. А в "Сорок пять" Шико рассказывает королю, что отдубасил герцога ножмами шпаги.
Как думаете, чем больнее?

 Отправлено: 11.04.08 18:10. Заголовок: Лолита пишет: может..

Лолита пишет:

цитата:

может, у короля и правда разыгрался склероз?!:)

Думаю, король имел ввиду другие какие-то происшествия, которые быть может остались ему неизвестны.

 Отправлено: 05.05.08 18:44. Заголовок: меня вот очень интер..

меня вот очень интересует, сколько времени мушкетеры в "20 лет спустя" находились в Англии, где они спасали короля Карла.
В начале 33 главы ясно написано : "За время их шестинедельного отсутствия во Франции произошло столько небольших событий..." -их не было 6 недель. это про Атоса с Арамисом.
Однако, в 36 главе : "Нет, его нет у нас; он уже более 6 месяцев тому назад покинул Париж, и говорят, его послали с особой миссией в Англию." - 6 месяцев И это про д`Артаньяна.
тем более, что д`Артаньян с Портосом отправились в Англию позже, чем граф с шевалье...=))

 Отправлено: 05.05.08 20:31. Заголовок: Шанталь У нас есть с..

Шанталь
У нас есть совершенно гениальная тема:
"Три мушкетера", "Двадцать лет спустя" и "Виконт де Бражелон": хронометраж событий"
Там Евгения дала ответы на все вопросы, связанные с хронологией трилогии.
ПосмотрИте, не пожалеете. :)

 Отправлено: 05.05.08 22:29. Заголовок: La Louvre пишет: Как..

La Louvre пишет:

цитата:

Как думаете, чем больнее?

К сожалению, это всё же трудно установить навскидку, думаю, придётся провести опыт. Не желаете поучаствовать? Узнаете достоверно :)))

 Отправлено: 05.05.08 22:47. Заголовок: LS А я там почему-то..

LS
А я там почему-то не нашла ответа на свой вопрос :)
Вопрос заключается в том, когда же поизошла стычка на улице Феру, если:
Тревиль узнаёт вопиющем повидении мушкетров "вечером", а задержались они "позже разрешёного часа".
Жюссак был участником нападения, имевшего место два дня назад.

 Отправлено: 06.05.08 10:48. Заголовок: Лейтенант Чижик *с ..

Лейтенант Чижик
*с самым сокрушенным видом* Пойду открою тему "Ошибки Евгении".
Скрытый текст

На самом деле, в процессе переноса текста из тетрадки закралась ошибка. Вообще-то у меня было написано: "День Х - въезд д'Арта в Париж; День Х+1 - аудиенция у Тревиля и дуэль у монастыря Дешо; тогда День Х (вечер) - кардинал рассказывает Тревилю о стычке на ул.Феру; тогда День Х-1 (ночь с Х-1 на Х) - стычка". Когда расставляла даты, видимо, получилась нестыковка.

Сейчас исправлю. Спасибо за замечание. :)

 Отправлено: 13.05.08 00:14. Заголовок: Лейтенант Чижик пише..

Лейтенант Чижик пишет:

цитата:

К сожалению, это всё же трудно установить навскидку, думаю, придётся провести опыт. Не желаете поучаствовать? Узнаете достоверно :)))

Благодарю Вас, нет! Я вполне удовлетворилась бы свидетельством г-на де Майенна или любого другого, претерпевшего подобную экзекуцию :))

 Отправлено: 22.05.08 20:10. Заголовок: Из "Трех Мушкете..

Из "Трех Мушкетеров":

1. Глава "План кампании", де Тревиль спрашивает дАртаньяна:

"-Можете ли вы сообщить мне, куда вы едете?"

дАрт отвечает:

"-В Лондон."

2. Глава "Свидание", дАртаньян рассказывает Тревилю о путешествии:

"-Разве, вы думаете, что кардинал так же хорошо осведомлен, как вы, и знает, что это именно я ездил в Лондон?"

де Тревиль:

"-Черт возьми! Так вы были в Лондоне? Уж не из Лондона ли вы привезли прекрасный алмаз, который сверкает у вас на пальце?..."

Сомневаюсь, что дело тут в забывчивости капитана мушкетеров.

 Отправлено: 22.05.08 21:12. Заголовок: Custard Pie Если ин..

Custard Pie
Если интонировать реплику де Тревиля так:
"- Черт возьми! Так вы ВСЁ-ТАКИ были в Лондоне?"
Капитан знал, что д'Артаньян СОБИРАЛСЯ в Лондон. Но не знает точно, добрался ли он туда. Ведь Атос, Арамис и Портос тоже собирались...
Как Вам такая версия? ;)

 Отправлено: 22.05.08 22:00. Заголовок: LS пишет: Как Вам т..

LS пишет:

цитата:

Как Вам такая версия? ;)

У нее есть одна слабая сторона: это "ВСЕ-ТАКИ" катастрофически перевирает канонический текст, который не подлежит изменению.[взломанный сайт]

 Отправлено: 22.05.08 22:48. Заголовок: Custard Pie Ну, что..

Custard Pie
Ну, что ж, если в интонировании Вам видится катастрофа, оставим это в Ошибках Дюма. ;)

 Отправлено: 04.06.08 11:52. Заголовок: "Королева Марго&..

"Королева Марго" глава 1-я. На балу Гиз договаривается о свидании с Маргаритой, а Наваррский с де Сов. Дюма пишет, что обе пары начали разговор одновременно и закончили его одновременно. Но Гиз и Маргарита обменялись двумя фразами, их разговор мог длиться максимум минуту. Диалог Генриха с Шарлоттой в книге занимает аж целых 3 страницы, ну где-то минут 10 они болтали точно. И посему уж никак не могли закончить разговор одновременно с Маргаритой и Гизом.

 Отправлено: 06.06.08 16:41. Заголовок: Я тут не часто бываю..

Я тут не часто бываю. Поэтому возможно повторю чей-то пост. Описание внешности Констанции вначале - темноволосая. При встрече в монастыре с миледи - обе женщины были белокурыми, но красивы абсолютно разной красотой. Чувствуется, что Констанции явно пришлось покрасится перед отъездом в монастырь! :)

 Отправлено: 06.06.08 19:15. Заголовок: Мадлен Витри пишет: ..

Мадлен Витри пишет:

цитата:

Чувствуется, что Констанции явно пришлось покрасится перед отъездом в монастырь!

Конечно - она же скрывалась :)))

 Отправлено: 26.06.08 23:15. Заголовок: "Три мушкетера&#..

"Три мушкетера", глава "О том, как канцлер Сегье не мог найти колокол...".
Пьер Сегье стал занял должность канцлера в 1635 году, то есть на 10 лет позже событий, описанных в книге.
(Источник: Т.Ю.Стукалова "Введение в средневековую французскую архонтологию").

 Отправлено: 03.07.08 13:52. Заголовок: Непонятен один момен..

Непонятен один момент в "Виконте".

Часть 3. Глава 34 Государственная тайна.
Францисканец: Как и от кого вы могли узнать подобную тайну?
Арамис: От госпожи де Шеврез, близкой подруги и доверенного лица королевы.
Францисканец: А госпожа де Шеврез?
Арамис: Умерла.

Часть 4. Глава 47 Старые друзья.
Арамис встречается с герцогиней де Шеврез.

 Отправлено: 03.07.08 14:35. Заголовок: М-ль Валуа Он наде..

М-ль Валуа

Он надеялся, что она умерла. Я думаю, отношения были сложные, неоднозначные, вот и выдал на словах желаемое за действительное.

Мне непонятен другой момент. В том же "Виконте" в главе "Старость Атоса" (когда речь и идет об Атосе) есть такие слова "Несмотря на сломавших его жизнь миледи, Мазарини и Лавальер..." Про миледи и Лавальер прекрасно понимаю, но Мазарини-то тут причем?

 Отправлено: 03.07.08 18:39. Заголовок: Lady Melanie пишет: ..

Lady Melanie пишет:

цитата:

Несмотря на сломавших его жизнь миледи, Мазарини и Лавальер..." Про миледи и Лавальер прекрасно понимаю, но Мазарини-то тут причем?

я, конечно, не уверена, но, может быть, из-за того, что Атос считал Мазарини ничтожеством, особенно в сравнение с Ришелье, но был вынужден наблюдать, как Мазарини управляет Францией,и, как Атосу казалось, управляет плохо, спит с королевой...
Наверно, приход к власти Мазарини, для Атоса означал крах своего собственного представления о том, каким должно быть государство.

 Отправлено: 03.07.08 18:41. Заголовок: Lady Melanie пишет: ..

Lady Melanie пишет:

цитата:

но Мазарини-то тут причем?

Вероятно здесь имелись ввиду два обстоятельства:

1. Возможно Атос переживал, что Мазарини "разъединил" его с дАртаньяном, вынудил друзей находиться во враждебных лагерях и даже скрестить шпаги.

2. Возможно Атос переживал оттого, что страной долгие годы правил такой, с его точки зрения, мягко говоря, нехороший человек, как Мазарини. При этом благородные, честные и искренне преданные королю дворяне, вроде самого Атоса, не имеют возможности реально служить монарху и вынуждены прозябать в провинциальных имениях, де-факто уже не неся никакой службы.

Мне, со своей стороны на полном серьезе хочется спросить: про Миледи прекрасно понимаю, но Лавальер-то тут причем?

 Отправлено: 03.07.08 18:49. Заголовок: Custard Pie пишет: ..

Custard Pie пишет:

цитата:

но Лавальер-то тут причем?

Так она фактически была убийцей Рауля, а смерть Бражелона реально сломала жизнь Атоса

 Отправлено: 03.07.08 19:18. Заголовок: Луиза Водемон пишет:..

Луиза Водемон пишет:

цитата:

Так она фактически была убийцей Рауля, а смерть Бражелона реально сломала жизнь Атоса

Со вторым согласен полностью, но с первым, помилуйте: убийцами Виконта были неизвестные нам арабы, хотя всякое бывает, может среди них был некий, скажем, АбдулЛа-Ва-Лиер.

 Отправлено: 03.07.08 21:39. Заголовок: Custard Pie пишет: ..

Custard Pie пишет:

цитата:

убийцами Виконта были неизвестные нам арабы,

*шепотом* у нас на форуме есть тема "Кто виноват в смерти Рауля?". И ЧЕТЫРЕ ее продолжения. Вы высказывали свою версию там? ;)

 Отправлено: 05.07.08 11:11. Заголовок: Custard Pie Жизнь Р..

Custard Pie
Жизнь Рауля была сломана до его фактической (физической смерти). После предательства Луизы жизни для него не было, что, естественно, проецируется на Атоса.