Форум "Дюмания"

 Отправлено: 30.03.09 22:23. Заголовок: Vote: Какой Арамис вам нравится больше: в "Трёх мушкетёрах", "Двадцати годах спустя" или в "Виконте.."

Поскольку Арамис почти такими же темпами как дАртаньян "менялся" в течении трилогии и довольно значительно, жду ваших голосов и комментариев ;-)
Принимая во внимание то, что когда он был мушкетёром, то вёл себя как аббат, а когда был аббатом, то вёл себя как мушкетёр, голосование обещает быть интересным...

 Отправлено: 31.03.09 08:29. Заголовок: Ну и где версия "..

Ну и где версия "Он мне никаким не нравится"? :)))

 Отправлено: 31.03.09 09:54. Заголовок: Amiga пишет: Ну и г..

 Отправлено: 31.03.09 10:39. Заголовок: По-моему, на протяже..

По-моему, на протяжении трилогии он как-то мало эволюционировал...

 Отправлено: 31.03.09 11:51. Заголовок: Джоанна пишет: По-м..

Джоанна пишет:

цитата:

По-моему, на протяжении трилогии он как-то мало эволюционировал...

Ну, не скажите. Вот кто действительно мало эволюционировал, так это Атос, а Арамис очень даже менялся, особенно заметна разница в самом начале " Двадцать лет спустя", по сравнению с тем, что было в "Трёх мушкетёрах".

 Отправлено: 31.03.09 12:00. Заголовок: Luiza d'Erble пи..

Luiza d'Erble пишет:

цитата:

а Арамис очень даже менялся,

Менялся, правда не так заметно как д*Артаньян, но всё-таки менялся!..
Я проголосовала за начало Трёх мушкетёров.

 Отправлено: 31.03.09 16:57. Заголовок: Мне очень понравился..

Мне очень понравился Арамис в "Двадцать лет спустя" , но вот сказать вначале или конце книги... Я особой разницы не заметила

 Отправлено: 31.03.09 18:59. Заголовок: Luiza d'Erble пи..

Luiza d'Erble пишет:

цитата:

Ну если уж совсем нигде не нравиться, то выберите тот вариант, где Атос на его фоне смотрелся более выигрышно))))))))))

 Отправлено: 31.03.09 19:18. Заголовок: Пусть будет "Бли..

Пусть будет "Ближе к концу "Трех мушкетеров". Хотя вообще он мне в этой части на протяжении всей книги нравится.
Luiza d'Erble пишет:

цитата:

Вот кто действительно мало эволюционировал, так это Атос

В период между "Двадцать лет спустя" и "Виконтом де Бражелоном" - да, но между "Тремя мушкетерами" и "Двадцать лет спустя" эволюция громадная. Не эволюция, а революция.

 Отправлено: 31.03.09 20:15. Заголовок: Lavalier пишет: Не ..

Lavalier пишет:

цитата:

Не эволюция, а революция.

О да, здесь я согласна! Но ведь я пишу "мало эволюционировал". То есть всё-таки эволюционировал, пусть и мало...
Скрытый текст

Вот, мы опять приходим к Атосу... Что ж это за личность то такая!))))))) Почти в любом обсуждении начинаем писать о нём...

 Отправлено: 31.03.09 22:54. Заголовок: Ближе к концу двадца..

Ближе к концу двадцати лет спустя.Все-таки предприятие с Карлом 1 с его стороны-благородный и бескорыстный поступок.И как мне кажется,увы,единственный...

 Отправлено: 31.03.09 23:30. Заголовок: Luiza d'Erble Н..

Luiza d'Erble

цитата:

Ну если уж совсем нигде не нравиться, то выберите тот вариант, где Атос на его фоне смотрелся более выигрышно))))))))))

Ха, да это вся трилогия! :)

Джоанна

цитата:

По-моему, на протяжении трилогии он как-то мало эволюционировал...

Это называется "деградировал".

Pierre

цитата:

Все-таки предприятие с Карлом 1 с его стороны-благородный и бескорыстный поступок.И как мне кажется,увы,единственный...

Ага, я до сих пор удивляюсь.

 Отправлено: 01.04.09 07:21. Заголовок: Pierre пишет: Все-..

Pierre пишет:

цитата:

Все-таки предприятие с Карлом 1 с его стороны-благородный и бескорыстный поступок.И как мне кажется,увы,единственный...

Ой, сейчас начнется! Напомнить про подвески или не надо? И еще кое-что найдется...

Amiga пишет:

цитата:

Это называется "деградировал".

Мне кажется как раз в ДЛС он вовсе не деградировал. Просто в начале он показал свои лучшие качества. А в конце опять вернулся в скорлупу.

 Отправлено: 01.04.09 08:52. Заголовок: Nika пишет: Просто ..

Nika пишет:

цитата:

Просто в начале он показал свои лучшие качества.

Да, например, солгал другу и двинул в физиономию человеку, который случайно его обрызгал.

 Отправлено: 01.04.09 09:21. Заголовок: Джоанна пишет: дви..

Джоанна пишет:

цитата:

двинул в физиономию человеку, который случайно его обрызгал.

А Атос Гримо бил в "Трех мушкетерах", мы же не называем это пороком.

 Отправлено: 01.04.09 09:25. Заголовок: Nika пишет: мы же н..

Nika пишет:

цитата:

мы же не называем это пороком.

А при чем здесь Атос? В теме обсуждают Арамиса.

 Отправлено: 01.04.09 09:30. Заголовок: Атос не причем. Прос..

Атос не причем. Просто надо тогда четко дать определение хорошим и плохим поступкам главных героев, чтобы знать какие из них положительные и отрицательные и делать вывод, нравятся они нам или нет А то я вот за его порывом пристрелить Мордю уже не заметила, что он кому-то двинул по физиономии...

 Отправлено: 01.04.09 09:34. Заголовок: Nika пишет: А то я ..

Nika пишет:

цитата:

А то я вот за его порывом пристрелить Мордю уже не заметила, что он кому-то двинул по физиономии...

А мне это показалось вполне гармоничным) От человека, способного за пустяк ударить прохожего, вполне можно ожидать, что он постарается выстрелить в кого-нибудь с безопасного расстояния, сразу уплыв в другую страну, или науськает друга свернуть кому-нибудь шею, а сам останется стоять в сторонке))
А вообще, знаете, когда анализируешь текст, лучше все замечать)
Кстати, о плохих поступках. Бить слуг по тем временам не считалось зазорным, но, оценивая этот поступок Атоса, говорите, пожалуйста, от своего имени. Я, например, таким вещам позитивной оценки не даю.

 Отправлено: 01.04.09 09:51. Заголовок: Джоанна пишет: Я, н..

Джоанна пишет:

цитата:

Я, например, таким вещам позитивной оценки не даю.

Пардон. Имелась в виду ироническая интонация в предыдущем посте.

 Отправлено: 01.04.09 10:30. Заголовок: Nika пишет: Имелась..

Nika пишет:

цитата:

Имелась в виду ироническая интонация в предыдущем посте.

Оффтоп: Предлагаю не отвлекаться от обсуждения песонажа на обсуждение интонаций других форумчан.

 Отправлено: 01.04.09 13:12. Заголовок: Amiga пишет: Это на..

Amiga пишет:

цитата:

Это называется "деградировал".

Amiga , мне кажется, он не деградировал, он какой был -такой и остался, просто в первой части в силу молодости и неопытности, Арамис был более открыт . Потом, он научился скрывать свои недостатки, т.к. стал старше и умней, что иногда вызывает ощущения некоторого лицемерия с его стороны...

По сабжу, наверно, Три мушкетера". Конец или начало мне по фигу:). Ну пусть будет конец...

 Отправлено: 01.04.09 22:22. Заголовок: Голосую за конец ..

Голосую за конец "Трех мушкетеров". Нравится еще в конце "Двадцать лет спустя" в сцеах спасения Карла и попыток спасти дАртаньяна и Портоса. Но поскольку мне приятнее образ мушкетера нежели аббата, такой выбор! В начале "Двадцать лет спустя" коробит то, что он думает, что дАртаньян способен их предасть и заложить кардиналу и еще коробит фраза о том, что Портос им нужен как "толстый кошелек!" В "Виконте..." конечно появляется его, пусть косвенная, но вина в смерти Портоса!

 Отправлено: 02.04.09 10:35. Заголовок: Екатерина пишет: В ..

Екатерина пишет:

цитата:

В "Виконте..." конечно появляется его, пусть косвенная, но вина в смерти Портоса!

Как ни крути, а все равно к этой теме все возвращается...

 Отправлено: 06.04.09 09:20. Заголовок: В начале он всем нра..

В начале он всем нравится. Кто-то любит его уже зрелым, в ДЛС. И мало кто в Виконте. А мне всегда было его жалко в конце Виконта де Бражелона, седого, больного подагрой и почками, трясущегося...Хотелось его обнять и пожалеть. Ведь,ИМХО, он только косвенно виноват в смерти Портоса...Дюма его сурово наказал...

 Отправлено: 06.04.09 09:57. Заголовок: Я настолько привыкла..

Я настолько привыкла воспринимать всех персонажей, в том числе Арамиса, с высоты всей трилогии, что "отдельными частями" мне сложно кого-либо представить. То есть если я слышу, например, "Арамис", то представляю его себе скорее как в "Виконте..." с учетом всей его эволюции в предыдущих книгах. Но вот буквально вчера после довольно долгого перерыва достала с полки "Трех мушкетеров", начала читать и буквально влюбилась в "первого" Арамиса заново! Так что я за первые два варианта вместе взятые.

 Отправлено: 08.04.09 16:41. Заголовок: Я за конец ДЛС, он м..

Я за конец "Двадцать лет спустя", он мне там пожалуй, больше всех запомнился и понравился.

 Отправлено: 09.04.09 23:40. Заголовок: он мне как-то вообще..

он мне как-то вообще "неособо"... но уж если выбирать, то более менее он в Трех Мушкетерах где-то к концу..))

 Отправлено: 10.04.09 15:53. Заголовок: Джоанна пишет: двин..

Джоанна пишет:

цитата:

двинул в физиономию человеку, который случайно его обрызгал.

А ведь мог бы вызвать на дуэль и убить! Так что тому прохожему крупно повезло

 Отправлено: 10.04.09 19:55. Заголовок: Меланхолия пишет: А..

Меланхолия пишет:

цитата:

А ведь мог бы вызвать на дуэль и убить! Так что тому прохожему крупно повезло

Такое "везение" не вписывается в дворянский кодекс чести.

 Отправлено: 14.04.09 16:04. Заголовок: Ме мнение об Аррамис..

Мое мнение об Арамисе менялось на протяжение всей трелогии. Были моменты, когда этот персонаж был мне антипатичен. Но к концу третьей книги, я пришла к выводу, что именно он мне ближе остальных.

 Отправлено: 12.05.09 21:29. Заголовок: Арамис, более чем кт..

Арамис, более чем кто-либо из своих друзей, обладал даром интриги и на протяжении всей трилогии только этим и занимался. Иногда ошибался, но не в своих расчетах, а скорее в людях.