Мы рады приветствовать Вас на историко-литературном форуме, посвящённом жизни и творчеству Александра Дюма (отца).
1. Общение на Дюмании строится на принципах вежливости и взаимного уважения участников, поэтому на форуме строго запрещены:
• высказывания, провоцирующие возникновение межэтнических, межгендерных, политических, религиозных и расовых конфликтов;
• мат и оскорбление участников форума в любой форме;
• обсуждение личности участников (в любой форме) и личные разборки;
• обсуждение действий администраторов и политики администрирования форума.
Злостные нарушители этого правила получают окончательный бан и после этого могут посещать форум лишь в качестве гостей.
Примечание. В случае нарушения правил форума, администраторы выносят замечание участнику, нарушившему доброжелательную атмосферу Дюмании. Если эта мера не приносит ожидаемого результата, участник получает второе замечание, после чего выносится временный бан, срок действия которого зависит от конкретных обстоятельств. На время действия бана участник лишается возможности оставлять сообщения во всех разделах форума.
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
2. Администрация Дюмании принимает решение о регистрации новых участников в индивидуальном порядке– поэтому на форуме действует режим премодерации.
3. Официальный язык общения на форуме - русский. Иные языки общения не приветствуются. Потрудитесь использовать нормативную лексику и грамотную речь. Если вы выкладываете цитаты на иностранных языках, то вы же должны их перевести на русский язык.
4. На Дюмании запрещено писать транслитом. Если у вас нет возможности писать кириллицей, пользуйтесь услугами соответствующих сайтов, например, https://translit.net/ и http://translit-online.ru/ или встроенным транслитером форума.
5. Администрация Дюмании настоятельно рекомендует участникам открывать новые темы в соответствующих разделах форума. Если вы не находите открытую вами тему - она была перенесена в другой, более подходящий (на взгляд администратора) раздел. Это также касается сообщений. Исключение - темы и сообщения, нарушающие правило номер 1, которые удалены.
6. Любое сообщение, опубликованное на Дюмании, становится неотъемлемой частью форума. Решение о сохранении или удалении постов зависит только от администрации. Самостоятельно внести изменения или удалить свой пост участник может в течение часа с момента его отправки.
7. Посты, состоящие из одних смайликов, предложений, не выражающих какую-то связную мысль, а так же анимированные подписи и gif-аватары уместны только в разделе «Восторги и мечты». Во всех прочих разделах такие посты, а также флуд и оффтопик без предупреждения удаляются администрацией.
8. Мы оставляем за собой право ошибаться, ибо дюманы - тоже люди, и выражаем надежду, что участники будут жить на Дюмании долго и счастливо, соблюдая вышеизложенные правила.
Отправлено: 11.08.04 23:23. Заголовок: Любимый женский персонаж
Кто у вас любимый женский персонаж и почему? Когда-то мне нравилась Андреа де Шарни, потому что она жертва и мне её нравилось жалеть. На данный момент не приходит в голову ни один женский персонаж, которому я симпатизирую. Анна Австрийская, Миледи, Мария-Антуанетта, герцогиня де Шеврез, Диана де Монсоро, Маргарита Наваррская, Екатерина Медичи, Диана де Пуатье, Луиза де Лавальер, Луиза Сан-Феличе и столько других - такие прекрасные женщины, а мне не нравится ни одна из них
Ах,чёрт,мне так советовали заглянуть на форум...а тут...н-дааа... Но ничего,на каждом форуме бывают моменты,когда народа почти нет.
Но,дабы админ вновь не сделал мне выговор за оффтоп,вернусь к теме топика :)
Любимый женский персонаж... Да уж,их много. Думаю,что именно в данный момент отдам предпочтение красавице Маргарите Наваррской Может быть потому,что «Королева Марго»-последняя книга,которую я не так давно перечитывала...кто знает... Конечно, порядочной и добродетельной эту женщину никак не назовёшь,но для меня Марго-это именно Женщина в полном смысле этого слова. Пусть и обладающая...эээ...чересчур любвеобильным сердцем,как писал сам Дюма Кстати,если брать этот роман,то мне ещё безумно нравится её подруга,красавица Анриетта Невэрская
Ещё мне импонирует Диана де Пуатье,но...никогда не соглашусь с тем,какой её в романе сделал Дюма. Я понимаю...любовно-исторический роман...доля фантазии... Но не до такой же степени.
Екатерина Медичи-однозначно в «чёрный» список,однозначно.
в данный момент, среди персонажей Дюма,, есть два абсолютных фаворита - Екатерина Медичи и Марго, ещё Ора де Монтале и г-жа де Сен-Люк, терпеть не могу Диану де Монсоро и Луизу де Лавальер, к остальным персонажам двух трилогий отношусь ровно... ах да Миледи! вот женщина достойная почитания!
д’Аратос,насчёт Марго соглашусь Но вот мадам Екатерина... Бррр! Признаться,не вижу ничего привлекательного в этой отравительнице-флорентийке... Хотя,как говорится,на вкус и цвет...
Диана де Монсоро меня тоже малость раздражает...
д’Аратос пишет:
цитатаах да Миледи! вот женщина достойная почитания!
угу...хотя не ангел...далеко не ангел...
уходит,напевая:
«Та-а-ам в графском па-а-арке... Там лилию цвету-у-ут...»
цитатаФу! Не знаю, почему все так любят Миледи. Меня от нее тошнит... если не сказать хуже. Более мерзкого персонажа трудно встретить.
Как говорится,грубо по форме,но верно по сути Конечно,Миледи-с ног до головы отицательная героиня,убийца,падшая женщина... Но тем не менее есть в ней что-то роковое,что-то от «femme fatale»,что так притягивает мужчин Но Миледи я предпочту той же Диане де Монсоро... Не люблю я слишком уж благочестивых женщин
по-моему, мадам Екатерина очень прогрессиивная женщина, а моё отношение к макиавеллизму самое что ни на есть благоприятное, а если вы помчитесь за словарём, чтоб узнать это слово, то, моё почтение, оно значит цитата: «обозначает политику, которая не считается с законами морали».
P.S. Генриха третьего тоже называли Иродом и Сарданапалом, но это расходится с моим мнением.
Мария Стюарт, Диана де Кастро,Коломба - так как в тех произведениях Дюма они единственные, которых нельзя ни в чем упрекнуть. Екатирина Медичи-интересный образ, но жаль что в романах не раскрыто именно время ее правление( от смерти Франциска 2 до взросления Карла 9 и ранний Генрих 3...) а показаны только ее негативные черты....
цитатаа если вы помчитесь за словарём, чтоб узнать это слово, то, моё почтение, оно значит цитата: «обозначает политику, которая не считается с законами морали».
Право слово,плохого же вы о нас мнения,раз подумали,что мы побежим за словарём...дабы узнать... Кхм...
д’Аратос пишет:
цитатамадам Екатерина очень прогрессиивная женщина,
угу...безумно прогрессивная. Но она не женщина,она прежде всего тонкий и ловкий политик. От Женщины и от Матери в ней ничего уже не осталось. А эти качества лично я считаю главными в женщине,поэтому Екатерина,с её постоянным притворством,ядами и кинжальчиком за спиной меня раздражает.
Ленин пишет:
цитата«святоши» а-ля Констанция и Диана немногим лучше чем Миледи,
Миль пардон,не стану,конечно,их защищать,но мне кажется,что они на порядок лучше. Это не моё личное пристрастие,нет. Это объективно,срого по роману.
цитатаЕкатирина Медичи-интересный образ, но жаль что в романах не раскрыто именно время ее правление( от смерти Франциска 2 до взросления Карла 9 и ранний Генрих 3...) а показаны только ее негативные черты....
Я могу,конечно,ошибаться,но насколько я помню,именно как полновластная королева Екатерина Медичи не правила. То есть она правила,конечно,но при этом на троне всегда сидел кто-то из её сыновей,что не мешало ей,пользуясь их слабостями и испытывая своё влияние,быть настоящей правительницей в стране.
цитатаЯ могу,конечно,ошибаться,но насколько я помню,именно как полновластная королева Екатерина Медичи не правила. То есть она правила,конечно,но при этом на троне всегда сидел кто-то из её сыновей,что не мешало ей,пользуясь их слабостями и испытывая своё влияние,быть настоящей правительницей в стране.
Да, не правила. Я имею ввиду время когда она имела наибольшее влияние на сыновей: малолетство Карла 9 и очень ранний Генрих 3
Марго сидела на полу, творя молитву пылко, Но перед ней вставала вновь брутальная ухмылка, Она вставала пред Марго, как демон средь могил, Ухмылка брата и лжеца, кой Карла погубил.
Но не дано Марго успеть, любимого спасти, Король просил её терпеть, но это всё ж снести, Руки пожатья палача, хватило б для того, Чтоб двух друзей спасти смогли, ну хоть бы одного!
А после, через много лет, когда уж Карл покинул свет, Марго была почти одна, а счастья нет и нет, Хоть молода она была, пришлось искать спасенья, А чтобы жить, пришлось ей стать Margota для Turennis.
Мне всегда нравились Ора де Монтале и Луиза де Лавальер. Последняя, правда, сначала раздражала, но потом я ей начала сочувствовать, и, чем дальше, тем сильнее... В детстве я очень симпатизировала Констанции Бонасье, чего не могу сказать теперь. Ещё сочувствую Одетте из «Изабеллы Баварской». К остальным же героиням, к сожалению, почти равнодушна.
Всю жизнь всяких королев любла - от Анны Австрийской до Марго. Про последнюю даже стихи писала. А потом Екатерина Медичи нравилась, потом герцогиня Неверская. И еще - герцогиня де Шеврез (уже даже не по Дюма, а по Ларошфуко). Вот-с.
Позвольте спросить, сударыня: а что вы у Ларошфуко читали? Если это тот самый герцог, который написал столь известные «Максимы» и мемуары, то не откажите мне в любезности сказать, нет ли у него упоминаний о событиях 1630-33 годов? И есть ли он в электронном виде?
цитатаМне всегда нравились Ора де Монтале и Луиза де Лавальер. Последняя, правда, сначала раздражала, но потом я ей начала сочувствовать, и, чем дальше, тем сильнее...
Сначала Луиза меня тоже раздражала, точнее сказать - я её жутко завидовала: такого парня (виконта то бишь *сдавленный всхлип*) сумела в себя влюбить. В общем, считала дурой, которая не понимает своего счастья и бегает за королем. Но потом подумала... всё взвесила... и поняла, что на её месте я поступила бы абсолютно так же. Даже зная, что поступаю заведомо неправильно и подло по отношению к виконту... В общем, мы с ней очень похожи. Во всём, и по характеру, и по мировоззрениям. Обозвала себя дурой, но знаю, что поступила бы точно так же.
Pauline Отвечаю, сударыня: у Ларошфуко (того самого) я читала мемуары, их можно найти в электронном виде в библиотеке Мошкова: http://www.lib.ru. Упоминает сей герцог о периоде с 1624 года и далее, особенно подробно описывая события времен Фронды. Лавальер пишет:
цитатаВ общем, считала дурой, которая не понимает своего счастья и бегает за королем.
А, по-моему, она не дура, а просто слишком уж следует своим чувствам, не взвешивая последствий.
цитатаИ еще: пересмотрите текст - она вообще что-нибудь Раулю обещала? Он же сам вообразил, что она согласна выйти за него замуж! Это ему хотелось, чтобы она стала его женой! Нафантазировал себе идеал (почему это получилось - другой вопрос), и как только жизнь внесла свои коррективы в придуманную им сказку - не выдержал. Луиза оказалась честнее его и во много раз сильнее.
Но она должна была ему хоть что-то объяснить. Я вообще не люблю недомолвки, а здесь просто была взбешена! Поговорили бы нормально, объяснились, может тогда бы никто и не умер!
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 109
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
Может быть потому,что «Королева Марго»-последняя книга,которую я не так давно перечитывала...кто знает... Конечно, порядочной и добродетельной эту женщину никак не назовёшь,но для меня Марго-это именно Женщина в полном смысле этого слова. Пусть и обладающая...эээ...чересчур любвеобильным сердцем,как писал сам Дюма 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума