Форум "Дюмания"

 Отправлено: 18.09.08 01:34. Заголовок: Vote: А кто интрересней, из трёх Генрихов-то?))

Всё, что мы тут обсуждаем называется линией ТРЕХ ГЕНРИХОВ и одного Шико:))) Так какой Генрих наиболее интересный персонаж?:)

 Отправлено: 30.07.12 13:11. Заголовок: Мне Генрих III больш..

Мне Генрих III больше интересен, он у Дюма показан РАЗНЫМ (да и в истории он был очень разным, к тому же в чём-то опережал своё время, и, как в романе, так и в реальности, его далеко не всегда понимали). Кстати говоря, я в одном из российских исследований творчества Дюма читала, что он, кажется, был единственным в своё время, кто показал Генриха Третьего нормально, потому что современники Дюма считали этого короля слабым и верили тому, что говорили Гизы и гугеноты. Вообще, его образы королей, в отличие, хотя бы от образа монарха у Гюго в "Соборе Парижской Богоматери", не несут в себе осуждения, по крайней мере, порицания короля только за то, что он король. В монархе Дюма видел не одно воплощение монархической функции, а обычного живого человека, у которого есть свои страсти, порывы, своё отчаяние, своя радость. Это я фактически цитирую книгу о повседневной жизни Дюма и его героев. А разве Генрих Третий не так показан? В то же время, кажется, автор к нему какую-то симпатию испытывал.
На втором месте - Генрих Наваррский, особенно он раскрылся, кажется, в "Сорока пяти" (хотя и в "Королеве Марго" хорош).

 Отправлено: 11.03.13 16:19. Заголовок: Помогите, пожалуйста..

Помогите, пожалуйста, разобраться! Столько лестных отзывов о Генрихе ІІІ! А я вот никогда его не любила! Что-то во мне не так, что ли? Когда первый раз читала "Графиню де Монсоро", ну никак он мне не нравился. Слабовольный, без Шико пропал бы. К тому же отношение к мужчинам уж очень странное. Я, конечно, тогда ничего не поняла. Но похищать Сен-Люка после свадьбы, даже во время свадьбы, и говорить: Меня никто не любит! Ты не любишь меня, Сен-Люк! А тот должен терпеть, потому что король, хоть бы живым остаться. Конечно, после Дворжецкого отношение немного изменилось. Его Генрих такой милый, хороший! Но всё-таки книжный Генрих мне никогда не нравился.

 Отправлено: 11.03.13 20:05. Заголовок: nadia1976@ukr.net ..

nadia1976@ukr.net пишет:

цитата:

Помогите, пожалуйста, разобраться!

цитата:

Но всё-таки книжный Генрих мне никогда не нравился.

А в чем помочь-то? На вкус и цвет все фломастеры разные.

 Отправлено: 11.03.13 20:30. Заголовок: Луиза Водемон пишет:..

Луиза Водемон пишет:

цитата:

Столько лестных отзывов о Генрихе ІІІ

Дюма любил Генриха, это общеизвестно. Поэтому нет ничего удивительного, что многие читатели прониклись чувством симпатии автора к данному персонажу:)
Генрике слаб, как человек, но в то же время, несмотря на свою слабость, он умеет найти в себе силы, когда это и правда нужно ( помните историю, когда г-ня де Монпансье со своими товарищами, пыталась его свергнуть?) Он явно не создан для того, чтобы управлять страной в такое тяжелое время, ему бы туда, где тихо, спокойно и всё хорошо, однако, несмотря на это, Генрих делает все, что может ради блага страны, наступает на горло своим желаниям, забивает на природную нерешительность, заставляет себя заниматься государственными делами. И именно заслуга Генриха, что страна не раскололась на части в такое сложное время.

Нытьё? А Вы себя на его место поставьте. Может и ноет, но делает что-то, хотя и понятно, что все эти проблемы в стране, которая на грани войны, его угнетают, не дают спать, не дают расслабиться... Кого Вы хотите в нем увидеть? Супермена?

 Отправлено: 27.04.13 14:48. Заголовок: Генрих Навварский. Х..

Генрих Навварский. Хитрый гасконский лис!

 Отправлено: 04.09.13 22:36. Заголовок: С первого прочтения ..

С первого прочтения уважаю Генриха Наваррского, после французской экранизации оценила великолепного и харизматичного Гиза - понимаю теперь, что в нем нашли парижане. Но голосую все-таки за Генриха Третьего. Жить под его правлением не хотела бы, как король он все же не лучший вариант. Но почему-то все равно вызывает сочувствие и понимание. Может, это потому, что Шико его любит - уж он-то ошибочного выбора сделать не мог бы, стало быть, есть за что. Или просто женское сочувствие - то, чего оба его тезки-соперника едва ли вызывают.

 Отправлено: 06.09.13 10:33. Заголовок: Хотела еще добавить,..

Хотела еще добавить по поводу трех Генрихов, коим посвящена эта тема, что не вполне воспринимаю их тезками. По крайней мере, на мой взгляд, имя Генрих именно в этой, германизированной, форме подходит разве что Гизу - сильное, мощное имя, под стать и его характеру, и внешнему облику. Тем более, что исторически Лотарингия ведь и связана с Германией не меньше, чем с Францией, так что немецкое имя Меченому в самый раз. А вот Наваррский - Анри или Анрио, как звал его Карл IX, именно так, как это имя и произносят обычно французы; недаром будущий народный король. А по Генриху Третьему, по-моему, заметно, что это вообще не его настоящее имя. Может быть, ему лучше было бы и оставаться Александром-Эдуардом; нетипичное для Франции имя как раз подчеркивало бы его оригинальность, да и звучало бы более аристократично.
Не зря, все-таки, говорят: как вы лодку назовете, так она и поплывет...