Королева Марго - любимая книга. А Ла Моля мне не жаль. Инфантильный и немного глуповатый мальчик, который скрывал то, чего не скрывала его любовница. Ведь Марго во всем призналась Еккатерине, и он это знал. А все ж погубил себя. Кстати, о Марго. Когда она выгораживала Ла Моля, что, мол, не он Морвеля продырявил у Генриха в спальне, она подставляла целую партию. Ей муж ясно намекнул, что если подозревают ее любовника, оправдывают де Муи. А она, неблагодарная, все завалила...дурочка НИКОМУ НЕ ОБИЖАТЬСЯ, ВСЕ ИДЕТ ПОД ИМХО!:)))
Снова согласна. Многие её поступки искренне раздражают. Но многие и заставляют восхищаться ею. Один из самых любимых финтов - разыгранная перед Екатериной сцена о "благоверном супруге" :))))
Отправлено: 11.12.07 17:48. Заголовок: Женевьева пишет: А ..
Женевьева пишет:
цитата:
А Ла Моля мне не жаль. Инфантильный и немного глуповатый мальчик, который скрывал то, чего не скрывала его любовница. Ведь Марго во всем призналась Еккатерине, и он это знал. А все ж погубил себя.
Одно дело признаться перед матерью, другое, когда все запротоколировано во время допроса. Между прочим, спасть с женой и сестрой короля тоже преступление, за это бывало казнили. Так что куда не кинь, у Ла Моля был клин.
Пост N: 602
Info: Вредные и не очень привычки: книги, интернет и дюмания))
Рейтинг:
11
Отправлено: 11.12.07 20:40. Заголовок: Жан пишет: Одно де..
Жан пишет:
цитата:
Одно дело признаться перед матерью, другое, когда все запротоколировано во время допроса.
Не могу не согласиться. К тому может быть Екатерина Медичи бы и не выдала, ведь неизвестно же как могли бы повернуться событии;) Но это уже их области моих фантазий))
Ла Моль получил то, что хотел. Потом заплатил за это. И он с самого начала знал, что платить придется. Ребенком он был бы, если бы считал, что можно обойтись без расплаты.
Женевьева пишет:
цитата:
в нем есть какое-то очарование...плюшевого мишки, что-ли...
Отправлено: 13.12.07 16:21. Заголовок: Нет, дамы... Ла Моль..
Нет, дамы... Ла Моль - слишком бестолковый, что ли? Как ни странно, мне нравится граф де Монсоро... Сволочь, конечно, но и Диана его терроризировала со всем пылом неокрепшего организма...
Существовал. Только это был не романтичный молодой человек, стойко державшийся учения Кальвина, а вполне себе католик, развратник лет сорока, к тому же, если мне не изменяет память, здорово порезвившийся в Варфоломеевскую ночь. То, что он был любовником Маргариты, скорее всего, правда.
Между прочим, а ведь оказывается, что мы клевещем на Ла Моля, никого он в Варфоломеевскую ночь не убивал. Я нашел в сети ссылку на одну книгу "Варфоломеевская ночь. Событие и споры" так там с документами доказывается, что Ла Моля вообще тогда не было во Франции.
Сначала Ла Моль мне нравился, даже очень. Но когда я посмотрела наш фильм с Харатьяном, его авторитет у меня подпортился
вам так харатьян не нравится?:) а мне очень понравилась и книга и экранизация, хотя, имхо, королева марго все же уступает графине де монсоро.(это я про фильм) Вообще когда я читала Королеву Марго я очень привязалась к героям- ла Молю, Коконасу, Маргарите, и начав читать Графиню даже первый раз бросила, так жестоко меня поразило, что одним из главных действующих лиц является Генрих Анжуйск 3 Валуа.(я понимала, что он стал королем, но...) В Королеве он почти не появлялся, но и те сцены, которые были особой симпатии не вызывали, как они с Екатериной выясняли когда же умрет Карл и как он ныл, как хлюпик, что не хочет в Польшу. А после ла Моля Бюсси вообще не воспринимался. Только со второго раза начала читать нормально, и привыкла. Но Королеву Марго люблю всё равно чуть больше(еще я очень радовалась, что в 45 было много сцен с Наваррским и Маргаритой. Кстати после королевы Марго еще и обломало каким мерзавцем все же стал Франсуа, я искренне надеялась, что он изменится в лучшую сторону, но видимо, поступив подло один раз с ла Молем и коконасом, так поступать с верными людьми вошло у него в привычку.
начав читать Графиню даже первый раз бросила, так жестоко меня поразило, что одним из главных действующих лиц является Генрих Анжуйск 3 Валуа.(я понимала, что он стал королем, но...)
Так вот где корни Вашей неприязни к Генриху III :)). Большинство-то , мне кажется, сначала прочитали "Графиню", а уже потом "Королеву Марго", а Вы, оказывается, наоборот :).
Так вот где корни Вашей неприязни к Генриху III :)). Большинство-то , мне кажется, сначала прочитали "Графиню", а уже потом "Королеву Марго", а Вы, оказывается, наоборот :).
Я вот читала в той же последовательности что и Лолита, но неприязни к Генриху у меня нет. Даже наоборот - очень даже сильная симпатия.
Джоанна, может, просто так получалось у большинства моих знакомых, а вообще нет такой закономерности... А почему так происходит? "Графиня", мне кажется, более популярна.
Серьезно? Интересно, а почему так происходит? Я-то, как самая зануда, читала в хронологической последовательности.
Дома оказалась только "Графиня", поэтому и прочитала.:)) Единственное "но", что когда перечитывала гугенотскую трилогию сначала была "Графиня", потом "45", а потом "Королева":)))
когда перечитывала гугенотскую трилогию сначала была "Графиня", потом "45", а потом "Королева
Меня щаз наверно поклонники ла Моля с Коконасом тапками закидают, но вот у меня перечитывать Королеву Марго нет никакого желания. Единственное, редко, просматриваю главы с охотой и кабаном, отравлением Карла и Варфоломеевской ночью. А что касается двух главных героев-ла Моля и Коконаса, так они у меня вообще никаких эмоций не вызывают, да и как-то в памяти немного стерлись. Ну грубо говоря, они мне не ближе, чем, например, Рибейрак с Антрагэ...
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 87
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет