Форум

Лолита пишет:

цитата:

а может нам создать тему для голосования, стоит ли гугенотскую трилогию переносить в отдельную тему?

Давайте попробуем. :)
Лолита пишет:

цитата:

тема: Возможно ли современному человеку оставаться аристократом по духу?-

У нас есть чем-то похожая на нее тема "Мушкетеры в XIX веке". Нельзя сказать, что она посвящена обсуждению КНИГИ, но мне представляется, что ее нахождение в разделе "Обсуждение "Трех мушкетеров"..." логично. В теме, которую Вы упомянули, идет разговор о сотнесении характеров в книгах Дюма с характером современного человека. Из всех существующих разделов этот, по-моему, наиболее подходящий. :)
Лолита пишет:

цитата:

мне кажется не в тему все три имеющиеся темы по Генриху 3.

Где-то Вы правы. :) У нас часто бывает, что путают героев Дюма с их прототипами. Мне кажется, только сами участники разговора в силах провести четкий водораздел. И потом, сложно предсказать, куда в итоге выйдет разговор.
Скрытый текст

Недавно мы с Филифьонкой сбились на обсуждение вариантов психологической подоплёки одного из эпизодов "Трех мушкетеров" ... в теме об идельной экранизации ("А давайте напишем сценарий!"). Казалось, что этот поворот уже нуждался в выделении в отдельную тему, но потом мы сошлись на том, что наши трактовки были бы хороши для глубокой проработки образов актерами... в идеальной экранизации. :) Я до сих пор не могу определиться, стоит ли выделять это в отдельную тему или оставить, как есть. А Вы, Филифьонка, что думаете? ;)

Один из участников, открывая тему про Шико, заявил ее буквально так: "Всё о Шико и об актерах его игравших" Куда отнести эту тему? В "Обсуждения книг"? В "Экранизации"? Поделить напополам первый пост нельзя. Тем более, разнести его по разным разделам.
Хорошо, что в этой теме речь пошла преимущественно о книжном герое. :)

Лолита пишет:

цитата:

в разделе остальных книг все очень-очень намешано и с героями, и с опросами...

Какой выход? Создать по каждому произведению отдельный раздел? Это невозможно, Во-первых, количество разделов (не тем!) ограничено - их может быть не больше 20. Во-вторых, не все произведения одинаково популярны и любимы. И потом, а куда девать темы, посвященные перекрестному обсуждению разных книг? Например, "Авторская позиция в романах Дюма?"
Филифьонка пишет:

цитата:

Допустим, я хочу об этом почитать. Чтобы найти интересующую меня информацию, я должна прочитать всю тему "Шико" и всю тему "История трех Генрихов...", потому что этот вопрос обсуждался то там, то там. А, может, и еще где-нибудь.

По моему опыту совершенно невозможно систематизировать и разбить эти темы на отдельные части - ведь перед нами живой разговор, который идет то в одну, то в другую сторону. (Скрытый текст

Вы только посмотрите, что у нас с Атосом происходит! ;))

) Если его жестко ограничить какими-то рамками, исчезнет непосредственность живого общения.
По моему представлению, максимум, что можно сделать для тех, кто будет читать старые темы, - создать перекрестные ссылки или аннтотации к темам, вынеся в них наиболее существенные моменты.

Форум "Дюмания"