Форум "Дюмания"

 Отправлено: 25.06.07 02:12. Заголовок: Обсуждение форума-2

Думаю, такая тема все же нам нужна.

 Отправлено: 25.06.07 02:26. Заголовок: Re:

Господа, у меня есть одно предложение, которое надо обсудить всем коллективом.
Как все прекрасно знают, наш форум разросся до гигантских размеров, что значительно осложняет жизнь всем нам и тем более новичкам и гостям.
Что бы как-то справиться с этой бедой, предлагаю следующий вариант действий:
1. Либо администратор, либо сами участники удаляют неинформативные реплики (под которыми я понимаю фразы "Атос- лапочка", "ППКС" и т.д.и т.п, то есть те, которые не несут никакой информации ни о предмете обсуждения ни о личности участника:)))
2. В теме "Наше творчество" из старых тем убрать восторги, охи и ахи, а так же йад и тапки. Я понимаю, абыдно. Но по-моему когда на страницу текста три -- овации или шипения, это чересчур. Тяжело читать текст и еще тяжелее искать новые слова для выражения эмоций:))))
3. Убрать явно мертворожденные темы.
4. При создании новых тем руководствоваться либо темой "Нужна ли такая тема?", либо здравым смыслом. Потому что в последнее время появились темы, которые по моему мнению трудно даже стебом назвать.
Разумеется, решения такого плана должны обсуждаться коллективно:))) Но сдается мне, джентльмены, делать что-то надо.

 Отправлено: 25.06.07 11:52. Заголовок: Re:

Nataly, резонно...
Nataly пишет:

цитата:

Либо администратор, либо сами участники удаляют неинформативные реплики (под которыми я понимаю фразы "Атос- лапочка", "ППКС" и т.д.и т.п, то есть те, которые не несут никакой информации ни о предмете обсуждения ни о личности участника:)))

А есть вообще посты из одних смайликов:). Кстати, на некоторых форумах оставлять таковые просто запрещено...
Вот только...это сколько ж работы Админам - чистить ВСЕ старые темы. Да и самим тоже - покаа все прошерстишь... Времени-то сколько нужно. А не все им располагают. Может подчистить только "рейтиноговые" темы - те, что надавно были открыты и те, что активно обсуждаюся?
Nataly пишет:

цитата:

В теме "Наше творчество" из старых тем убрать восторги, охи и ахи, а так же йад и тапки. Я понимаю, абыдно. Но по-моему когда на страницу текста три -- овации или шипения, это чересчур.

ИМХО тогда нужно либо для восторгов и критики отдельную тему заводить, либо автору в приват, либо же всем набраться терпения, пока произведение будет выложено целиком и уж тогда восторгаться, сколь душе угодно:).

 Отправлено: 25.06.07 12:55. Заголовок: Re:

Señorita пишет:

цитата:

Может подчистить только "рейтиноговые" темы - те, что надавно были открыты и те, что активно обсуждаюся?

Воодще идея была такая, что подчистить все. Для экономии места.
Señorita пишет:

цитата:

ИМХО тогда нужно либо для восторгов и критики отдельную тему заводить, либо автору в приват, либо же всем набраться терпения, пока произведение будет выложено целиком и уж тогда восторгаться, сколь душе угодно:).

Я предложила убрать охи-ахи в старых темах. То есть автор читает, делает вывод, а через месяц это все деликатно удаляется. Кому надо, тот за месяц прочитает:)))

 Отправлено: 25.06.07 14:54. Заголовок: Re:

Согласна с предложением Натали. Готова даже потратить несколько часов на очистку "охов". Тем не менее, нужно обдумать дальнейшую политику "ахов" в контексте восторгания произведениями наших замечательных авторов. Быть может, действительно, имеет смысл оставлять их на определенный срок, а потом удалять? Нельзя же оставлять авторов совсем без поощрения и фидбека- перестанут писать. Предлагаю, ответственность на удаление "охов" через энное количество дней возложить на самого вздыхтеля.

 Отправлено: 25.06.07 15:15. Заголовок: Re:

Viksa Vita пишет:

цитата:

Предлагаю, ответственность на удаление "охов" через энное количество дней возложить на самого вздыхтеля.

То есть через энное количество дней нужно будет перерывать все старые страницы и удалять свои "охи"? Не уверена, что это будет удобно. А для меня с моим неустойчивым интернетом это будет и вовсе невозможно.

 Отправлено: 25.06.07 15:23. Заголовок: Re:

Viksa Vita пишет:

цитата:

Предлагаю, ответственность на удаление "охов" через энное количество дней возложить на самого вздыхтеля.

Тогда никто писать не будет.

 Отправлено: 25.06.07 15:34. Заголовок: Re:

Ну, можно ведь свою симпатию выразить более расширенным способом. Будет у человека хорошая возможность пополнить словарный запас за время бана. Хотя, имхо, это жестоко. Банить надо "за дело".

 Отправлено: 25.06.07 15:52. Заголовок: Re:

д'Аратос пишет:

цитата:

- Предлагаю, ответственность на удаление "охов" через энное количество дней возложить на самого вздыхтеля. - Тогда никто писать не будет.

Тогда может, автору в приват?

 Отправлено: 25.06.07 15:56. Заголовок: Re:

Señorita пишет:

цитата:

Тогда может, автору в приват?

Видимо так и придется... Бедные авторы;) Все наши "охи" и "ахи" полетят к ним в личку:)

 Отправлено: 25.06.07 16:43. Заголовок: Re:

д'Аратос пишет:

цитата:

Тогда никто писать не будет.

Согласна. К тому же многих нет уже с нами...
Предлагаю такую схему-- автор выкладывает отрывок, все охают, ахают, а через месяц, когда все восхитились и автор начал собой гордиться, админ все тихо-мирно убирает. Если делать это регулярно, пару раз в месяц, то времени много не уйдет.

Княгиня пишет:

цитата:

Банить надо "за дело".

А кто предлагал бан???? Я не предлагала...

 Отправлено: 25.06.07 16:55. Заголовок: Re:

Nataly пишет:

цитата:

а через месяц, когда все восхитились и автор начал собой гордиться, админ все тихо-мирно убирает.

В принципе логично, только админ загнется.

 Отправлено: 25.06.07 17:06. Заголовок: Re:

Viksa Vita пишет:

цитата:

В принципе логично, только админ загнется.

А мы, памятуя о тяжелой админской доле, будем восхищаться поумеренне, ага?:))
Я что бы облегчить тебе жизнь, ща пойду сама хлопну пару старых своих тем:)))

 Отправлено: 25.06.07 19:25. Заголовок: Re:

Nataly
Предлагаю начать экономить место форума с удаления таких информативных тем, как
"Ассоциации-1-2-3 и т.д." "Игра в песни-1-2-3"
Мне кажется, такой подход будет эффективней.
Nataly пишет:

цитата:

в последнее время появились темы, которые по моему мнению трудно даже стебом назвать.

Приведите пример. Тогда, быть может, я смогу разделить Вашу точку зрения. :)
Если же следовать правилу открытия новой ветки через обсуждение "Нужна ли такая тема?", то тогда подобный пункт надо внести в Манифест форума. Ибо указанная тема болтается где-то на задворках форума и новички, желающие провозгласить что-то свое, до нее попросту не добираются.

 Отправлено: 25.06.07 19:35. Заголовок: Re:

LS пишет:

цитата:

Приведите пример. Тогда, быть может, я смогу разделить Вашу точку зрения. :)

*вздыхая* "Размер ноги среднего Дюмана".... "Комната в стиле ТМ-дизайн детской?" ну это по моему мнению, как я и сказала. Зато точно знаю, что надо убирать темы, в которых меньше 10 ответов (старые темы, естесссно)
LS пишет:

цитата:

Предлагаю начать экономить место форума с удаления таких информативных тем, как "Ассоциации-1-2-3 и т.д." "Игра в песни-1-2-3"

Я только за:)) Главное, что б админ согласился.:)))

 Отправлено: 25.06.07 19:37. Заголовок: Re:

Nataly

цитата:

1. фразы "Атос- лапочка", "ППКС" ... не несут никакой информации ни о предмете обсуждения ни о личности участника:)))

Кстати, реплики типа "ППКС" и "Атос - лапочка" несут очень много информации, если не о предмете форума, то о личности участника. ;)))

цитата:

2. В теме "Наше творчество" из старых тем убрать восторги, охи и ахи, а так же йад и тапки.

Предлагаю тапки и йад оставить. ;)))

цитата:

3. Убрать явно мертворожденные темы.

Соглашусь на все 100. Но. Что Вы подразумеваете под "мертворожденными"?
Давайте вынесем список на обсуждение.

 Отправлено: 25.06.07 19:38. Заголовок: Re:

LS пишет:

цитата:

Ибо указанная тема болтается где-то на задворках форума

А есть ли возможность прикрепить эту тему, чтобы она все время оставалась наверху?

 Отправлено: 25.06.07 19:44. Заголовок: Re:

Nataly
"Размер ноги" - без сомненья, долой, как и прочую анатомию!
Nataly пишет:

цитата:

надо убирать темы, в которых меньше 10 ответов (старые темы, естесссно)

Абсолютно верно. Но ведь туда могут попасть и "Сказки осла Гастона", что было бы жаль. Или к примеру "Кто же все-таки мать виконта де Бражелона?": ответов может быть только один, но зато резкость она помогла навести, думаю, не одному гостю :).
Nataly пишет:

цитата:

Список-- да. Но это дело админа:)))

Конечно, принятие решения об удалении тем и постов дело Админов. Но ведь мы можем провести обсуждение и внести предолжения, чтобы облегчить Админам жизнь и избавить от детального копания во всех темах подряд.
_{*краснея от стыда, просительно* А можно похвалы в адрес моих фрагментов "Трудного детства" не удалять? Они мне так дОроги. И их совсем немного.}

 Отправлено: 25.06.07 19:45. Заголовок: Re:

LS пишет:

цитата:

Что Вы подразумеваете под "мертворожденными"?

Nataly пишет:

цитата:

что надо убирать темы, в которых меньше 10 ответов (старые темы, естесссно)

Список-- да. Но это дело админа:)))
ЗЫ. Йад и вопросы оставлять надо. Обязательно:))))

 Отправлено: 25.06.07 19:45. Заголовок: Re:

Antoinette
Можно было бы в "Манифест" повесить ссылку. Ведь, насколько я понимаю, манифест отражается в нулевом скине, то есть у всякого, кто заходит на шаш форум впервые.

 Отправлено: 25.06.07 19:48. Заголовок: Re:

LS пишет:

цитата:

Но ведь туда могут попасть и "Сказки осла Гастона", что было бы жаль. Или к примеру "Кто же все-таки мать виконта де Бражелона?": ответов может быть только один, но зато резкость она помогла навести, думаю, не одному гостю :).

вы имеете в виду творческие темы... а я -- такие, без которых можно спокойно обойтись.
Давайте попросим Вику выставить на обозрение список приговоренных тем? То есть тех тем, по которым возможны споры...

 Отправлено: 25.06.07 19:56. Заголовок: Re:

Начала убирать форум. Убрала пару вопросных тем о форуме в этом разделе, еще парочку в "Фильмах", и застряла. Такое впечатление, что ножом отсекаешь живую плоть. Не могу сама принимать решения об убиении тем. Давайте вместе список выставим.

 Отправлено: 25.06.07 19:56. Заголовок: Re:

Nataly пишет:

цитата:

Давайте попросим Вику выставить на обозрение список приговоренных тем? То есть тех тем, по которым возможны споры...

Или, наоборот, предложим свой вариант списка?
Viksa Vita! Как Вам удобней?

 Отправлено: 25.06.07 20:00. Заголовок: Re:

LS пишет:

цитата:

Ведь, насколько я понимаю, манифест отражается в нулевом скине, то есть у всякого, кто заходит на шаш форум впервые.

Вернее, в нулевом скине у зарегистрированных пользователей. Но все равно, зарегистрировавшись, новичок перво-наперво видит манифест.

 Отправлено: 25.06.07 20:02. Заголовок: Re:

А можно сделать для подобных и для закрытых тем отдельный раздел, типа "архив" и поместить их все в одном месте?

 Отправлено: 25.06.07 20:03. Заголовок: Re:

LS пишет:

цитата:

Или, наоборот, предложим свой вариант списка?

Может, каждый письмом высылает Вике список тем, которые надо убить?? Она убивает совпадающие, по остальным -- решаем все вместе. Письмом-- что бы не забивать форум еще больше.
Говорю честно и сразу -- я прошу удаления всех ног, глаз, волос и ассоциаций.....

 Отправлено: 25.06.07 20:14. Заголовок: Re:

Я лично тоже против ног. Ассоциации мне кажутся лишними- тема нужна покуда она живая. Ассоциации удалю. Насчет ног же, боюсь как бы ее участники и создатели не обиделись. Я так-же против Бобруйска. Но с другой стороны, болтология на то и болтология, как же с ней быть?

 Отправлено: 25.06.07 20:21. Заголовок: Re:

Señorita
Не-не-не! ВСЕ закрытые темы переносить в архив нельзя! Что Вы!?
Viksa Vita,
"Бобруйск" лучше оставить, по-моему... ведь преломление Дюма в свете культуры падонкофф это и дань моде, и литературная игра. Давайте будем считать это под-темой "Фанфикшен и юмор"? У нас же есть сочинения по мотивам Дюма (гениальные) в стиле гой-еси и Филатова. Тем более, что автор этой темы демонстрирует очень хорошее владение материалом Дюма, в отличие от многих, кто общается в рамках языковой нормы, но твердо уверен в том, что Атос утопил свою жену.

 Отправлено: 25.06.07 20:25. Заголовок: Re:

Viksa Vita пишет:

цитата:

Насчет ног же, боюсь как бы ее участники и создатели не обиделись. Я так-же против Бобруйска. Но с другой стороны, болтология на то и болтология, как же с ней быть?

Тогда, может, ноги и прочие части тела перенести в "Болтологию"?

 Отправлено: 25.06.07 20:28. Заголовок: Re:

Viksa Vita пишет:

цитата:

Насчет ног же, боюсь как бы ее участники и создатели не обиделись. Я так-же против Бобруйска.

Извините, а на что обижаться? На то, что люди не подумали как это все будет читаться?:)))

 Отправлено: 25.06.07 20:34. Заголовок: Re:

LS пишет:

цитата:

ВСЕ закрытые темы переносить в архив нельзя! Что Вы!?

Я просто на каком-то форуме видела такую систему: тема закрывается и ее переносят в соотвествующий раздел - "старые темы", "архив форума" или как-то так... Что бы они все были в одном месте и было бы удобно их там найти и читать...