Форум "Дюмания"

 Отправлено: 09.11.06 21:49. Заголовок: Новый администратор форума - Вика

Дорогие друзья! Вика (Viksa Vita) назначена новым администратором форума, и будет помогать мне заботиться о том, чтобы этот форум продолжал быть таким дружелюбным и уютным. Отныне по всем вопросам касательно ведения форума можно обращаться также к ней. Вика, спасибо тебе и удачи!

 Отправлено: 11.11.06 23:30. Заголовок: Re:

Viksa Vita пишет:

цитата:

Ни в коем случае! Как вы могли такое подумать?

Я на всякий случай... ;) Ибо виконт остался неотмщенным, и у меня, соответственно, свербило.
Viksa Vita пишет:

цитата:

участники форума "обиделись"... на манеру выражатся,

Извините, но я, например, не усматриваю в ответах jeanna-d-ark ничего обидного. Значит, если у кого-то вне спора имеется подобный взгляд, можно предположить, что мнение обидевшихся носило субъективный характер? Мне очень жаль, что не удалось высказать этого ранее.
Viksa Vita пишет:

цитата:

оппоненты призванные цитаты из текста это сделали неоднократно, но тотчас же были обвинены в "подгонение их под себя".

Так это и есть вполне невинный дискуссионный запал. А то, что jeanna-d-ark боролась в одиночку лишь разжигало его, что неудивительно.
Viksa Vita пишет:

цитата:

случай с Сандрой - там вы высказывались по иному

Разве? Сандра оскорбляла меня? По-моему, она делала отвратительные предположения о мушкетерах, а это, согласитесь, совсем иное. ;)
И даже при этом мне не приходило в голову требовать удаления Сандры с форума, прикрытия темы и т.п. Два-три раза у меня не получилось отказаться от удовольствия пройтись по ее чудовищно смешным грамматическим и логическим ошибкам и все. Она обиделась, не я. Но ведь ошибки никуда не денешь! Они до сих пор поднимают мне настроение в хмурые осенние вечера.
Тогда как в нынешнем случае, мне показалось, что все сошлось к обоюдному "сам дурак". Причем, опять же, мне показалось, что jeanna-d-ark провоцировали.

*тяжело вздыхает* В общем, очень жаль, что и тема закрылась и посты односторонне удалены.
Надо было принять вызов Amig-и и ставить на "ПОДЕРЁМСЯ".

 Отправлено: 11.11.06 23:47. Заголовок: Re:

Nataly пишет:

цитата:

Мое мнение-- забанивать по просьбе участников, но участник, требующий этого должен в обязательном порядке объяснить почему он этого требует.

Извините, но мне кажется, стоит выгонять лишь тех кто нарушает впрямую и однозначно правило №1 форума.
А на все остальное можно реагировать иначе. Не нравится участник - просто игнорируйте его и его реплики.
Коллективное требование (или требование большинства) как-то... на нехорошие мысли, в общем, наводит, что ли? Я могу ради этого примкнуть к "ненормальному меньшинству" и не оскробляться словом "ненормальный".
Только, ради Бога, не обижайтесь, Nataly! :)

 Отправлено: 11.11.06 23:50. Заголовок: Re:

Оtem пишет:

цитата:

И еще очень жаль тему о Бражелоне

Но ведь интересной эту тему сделала именно jeanna-d-ark, отбиваясь направо и налево.
Отчего же ее оппоненты до ее прихода отмалчивались?

 Отправлено: 11.11.06 23:55. Заголовок: Re:

jennie пишет:

цитата:

Что является оскорблением - решает администратор.

Мне просто казалось, что оскорблением будет если кто-то придет и скажет: "Дюма дурак, лжец и пустозвон. А написанное им - полная ерунда". Такого типа надо сразу четвертовать.
Необходимо принять те же меры к тому, кто заявит, что мы занимаемся здесь глупостями.
Если это не совсем так, то, может быть, стоит заранее познакомить нас с какими-то критериями? Чтоб мы случайно не нарушили дозволенных границ?

 Отправлено: 12.11.06 00:17. Заголовок: Re:

LS пишет:

цитата:

может быть, стоит заранее познакомить нас с какими-то критериями?

Я не буду изобретать колесо и выдумывать нелогичные правила, так что нарушить правила случайно практически невозможно. Запрещены ругательства, оскорбления, провокации и тд.

 Отправлено: 12.11.06 00:19. Заголовок: Re:

LS пишет:

цитата:

По-моему, она делала отвратительные предположения о мушкетерах, а это, согласитесь, совсем иное. ;)

Для некоторых участников форума, Жанна, похоже, делала то же самое. Но дело не в этом, а в том что это уже 3 частных случая, которые грозят превратится в систему.
Толерантность форума имеет размытые границы, которые мне сложно прочертить. Меня, например, крамольные представления Сандры о мушкетерах не покоробили, в отличие от вас. Вас же, в отличие от меня, не обидели некорректные высказывания Жанны о личных качествах дюманов. Между тем, никто никого не обзывал "дохлым огрызком", однако униженных и оскорбленных было предостаточно. Что же делать в подобных ситуациях? Мне неприятно, что Амига осталась неудовлетворенной, но мне не менее обидно за закрытие темы и забанивание Жанны. Но я не могу оспаривать мнение большинства, и тем более решение администратора Жени. К сожалению, получилось, что и волки голодны и овцы сожраны.

 Отправлено: 12.11.06 00:21. Заголовок: Re:

LS
Вы можете открыть новую тему и продолжить обсуждение там. Если дискуссия будет вестись цивильно, в ней смогут учавствовать все желающие.

 Отправлено: 12.11.06 00:32. Заголовок: Re:

LS
Я не очень хочу обсуждать человека, который решил уйти из форума, но предупреждение она получила за высказывания подобно "А что, вы разве были вежливы, великодушны и снисходительны???", "Только почему-то я защищаю свою истину, а другие свое маленькое мнение не защищают" и др.

 Отправлено: 12.11.06 00:40. Заголовок: Re:

jennie, извините за настойчивость, но я, например, не вижу оскорблений в репликах jeanna-d-ark. Некоторые из участников форума тоже высказывали ей поддержку. Вполне возможно, что сама jeanna-d-ark сознательно не собиралась никого обижать. Но кому-то пришло в голову оскорбиться и заявить об этом.

Где, по Вашему мнению, проходит водораздел очевидного и субъективного? Ведь может статься так, что завтра мое участие или любое (самое невинное высказывание) оскорбит кого-то, а я не буду об этом знать.
Вы - хозяйка, Вам решать. Но, с одной стороны, мне не хотелось бы обидеть кого-то невольно, а с другой, хотелось бы высказываться без слащавой комплиментарности.

 Отправлено: 12.11.06 00:58. Заголовок: Re:

Вик, Жанна забанена не за высказывания в теме о виконте, а за тему, которую она открыла в болтологии. Продолжать оскорблять форумчан после всего - непозволительно. Тем более перед решением уйти из форума.

 Отправлено: 12.11.06 01:04. Заголовок: Re:

jennie пишет:

цитата:

Вик, Жанна забанена не за высказывания в теме о виконте, а за тему, которую она открыла в болтологии. Продолжать оскорблять форумчан после всего - непозволительно. Тем более перед решением уйти из форума.

С этим могу согласится. Однако. она продолжает нас оскорблять в ЖЖ комюнити. Мне кажется, мы ее серьезно обидели (мало ли какие ранимые души могут скрыватся под никами). Мне ее стало жаль, и я почувствовала угрызения совести. Но может это я малодушна? Не знаю. Хотелось бы, что-бы все были сцястливы и довольны. Оскорбления участнков форума действительно могут порою быть делом субьективным.

 Отправлено: 12.11.06 01:21. Заголовок: Re:

Viksa Vita
Успокойтесь, Вика. Если уж многомудрая Жанна не увидела с самого начала в нас столь низких личностей, то вполне позволительно думать, что мы таковыми не являемся.

 Отправлено: 12.11.06 06:34. Заголовок: Re:

LS, видит бог, я вас очень уважаю, и поэтому я правда не хочу с вами спорить по поводу поведения Жанны на форуме и оскорблений в ее речи. Думаю, что я и без того упала в ваших глазах ниже некуда :( В конце концов, я все подробно расписала в той, закрытой теме, когда и предложила вмешаться администратору. Результат меня устроил. Я не думаю, что провокации - это лучший способ разжечь интересную тему.
Там очень мало было собственно о Рауле. Ну а по поводу ее и моих цитат Дюма - хотите, я продолжу доказывать, что Рауль был самоубийцей и не смог найти в себе силы жить ради отца? Это единственное, в чем я его упрекаю - скорее всего, несправедливо, она сам выбирал самую большую любовь в его жизни, и выбор этот все таки оказался естественным. Но моя несправедливость - исключительно от большой любви к его отцу, простите уж меня за нее. Я, как и Рауль, ничего со своей любовью не могу поделать.

цитата:

Самое смешное, что на все призывы jeanna-d-ark к оппонентам подкрепить свои возражения цитатами имели место передергивания из приведенных ею цитат и жалобы на большие объемы текста, долженствующие доказать собственную правоту.

LS, согласитесь, что это все таки не так?

цитата:

Мне просто казалось, что оскорблением будет если кто-то придет и скажет: "Дюма дурак, лжец и пустозвон. А написанное им - полная ерунда". Такого типа надо сразу четвертовать.

Ммм... Надо мной всегда смеялись, что я очень привязана к правилам, наверное, это в самом деле так. Но в правилах форума ничего не написано об оскорблении памяти и таланта Дюма. Там было написано об оскорблениях участников форума.
Возможно, вы, как и Жанна, тоже видите, что "на воре шапка горит" и считаете меня человеком с комплексом неполноценности, тут уж ничего не поделать, но мне очень неприятно, когда я прихожу в место в сети, которое очень люблю, и слышу, что я дурак, лжец и пустозвон, а написанное мною полная ерунда. И не вижу аргументов. И я считаю, как раз для таких случаев и нужны администраторы. Спасибо Жене, мне кажется, она поняла меня правильно.

 Отправлено: 12.11.06 12:26. Заголовок: Re:

Amiga пишет:

цитата:

Думаю, что я и без того упала в ваших глазах ниже некуда :(

С чего бы? Был спор, местами - занимательный. Немного странно лишь то, что Вы обиделись там, где, с моей точки зрения, ничего обидного не было. Но я это объясняю запальчивостью обеих сторон дискуссии.
Amiga пишет:

цитата:

слышу, что я дурак, лжец и пустозвон, а написанное мною полная ерунда. И не вижу аргументов.

Мне показалось, что этого не было в репликах jeanna-d-ark.
Amiga пишет:

цитата:

хотите, я продолжу доказывать, что Рауль был самоубийцей и не смог найти в себе силы жить ради отца

Нет. :) Здесь я полностью разделяю Ваше мнение, тем более, что это очень подробно расписано у Дюма.
Ваш оппонент была с Вами не согласна. Активно не согласна. Но это же не значит, что кто-либо из нас умнее или глупее. Правда?

 Отправлено: 12.11.06 12:32. Заголовок: Re:

Дабы LS и вообще друзья-форумчане не считали меня дилетантом и не обвиняли в пустословии:

цитата:

-еньк-(ий) Суффикс Формо- и словообразовательная единица, образующая имена прилагательные с уменьшительно-ласкательным или пренебрежительным значением, указывая обычно на меньшую, смягченную степень качества в субъективном понимании.

(выделено мной, взято отсюда: http://e.uoportal.ru/show/23574/)
Будем спорить о значении этого суффикса в словосочетании "люди средненькие"?

 Отправлено: 12.11.06 13:26. Заголовок: Re:

Amiga пишет:

цитата:

Дабы LS и вообще друзья-форумчане не считали меня дилетантом и не обвиняли в пустословии:

Ну, вот видите, Вы теперь и мне приписываете обвинения дилетантизме и пустословии... :(
Разве это имело место в моей реплике?
Вы привели одну часть определения суффикса -еньк-, я - другую.
Напротив, ни на минуту не забывая о том, что вы - дипломированный филолог, а следовательно специалист, мною была приведена ссылка на ШКОЛЬНУЮ ПРОГРАММУ - то есть, несколькими ступенями ниже. Этим мне хотелось проиллюстрировать неоднозначность формулировок, на которые ссылались оппоненты в споре.
Серенький человек, может иметь пренебрежительное значение.
А вот серенький зайчик - уменьшительно-ласкательное.
По-моему, в конце моего поста присутствовал смайлик, призванный передать верную интонацию моей фразы, придать ей шуточный характер.

И еще, извините за повтор. В отличие от Вас, я не считаю, что словосочетание "средненький человек" носит оскорбительный характер. Меня, например, этим оскорбить нельзя. Получается, что данное высказывание не носит ОДНОЗНАЧНО обидный характер. Раз не все им оскорбляются. Вот и всё.
;) ;) ;)

 Отправлено: 12.11.06 14:20. Заголовок: Re:

цитата:

Ну, вот видите, Вы теперь и мне приписываете обвинения дилетантизме и пустословии... :(

Да упаси бог! :) Это я так, в превентивных и просветительских целях :)))
:) :) :)

 Отправлено: 12.11.06 21:04. Заголовок: Re:

Viksa Vita пишет:

цитата:

это уже 3 частных случая, которые грозят превратится в систему.

Я верю в наше светлое будущее и предлагаю не зацикливаться на этом. Будем решать проблемы по мере их поступления. Все равно не возможно подстраховаться заранее.
Кроме того, небольшой выброс адреналина, случающийся время от времени, мне кажется, нашему форуму повредить не может.
Viksa Vita пишет:

цитата:

она продолжает нас оскорблять в ЖЖ комюнити

Пусть это поможет Вам успокоить совесть, :) тем более, что Вы сделали все возможное, чтоб вернуть конфликт в парламентское русло.

 Отправлено: 13.11.06 17:37. Заголовок: Re:

Viksa Vita пишет:

цитата:

Однако. она продолжает нас оскорблять в ЖЖ комюнити.

Ну и ладно, пусть человек поразвлечется.

Кстати, а какой адрес?

 Отправлено: 13.11.06 17:51. Заголовок: Re:

dumania - заведите в поиске.

 Отправлено: 13.11.06 18:43. Заголовок: Re:

ЛенинЪ

Дневник посмотрел, упоминаний форума не нашел.

 Отправлено: 13.11.06 19:01. Заголовок: Re:

http://community.livejournal.com/dumania/
второй пост сверху

 Отправлено: 13.11.06 19:10. Заголовок: Re:

ЛенинЪ

Спасибо, прочел. Бедный ребенок... И, кстати, очень мало верующий. Теперь ясно, почему он была так настойчива, все дело в неуверенности. Если такой маленький спор заставил человека во всем разувериться, то была ли вера с самого начала?
Жалко девочку. Но может, она еще вернется.

 Отправлено: 13.11.06 19:35. Заголовок: Re:

цитата:

Жалко девочку. Но может, она еще вернется.

Да не дай бог...

 Отправлено: 27.06.09 21:52. Заголовок: ­Наверное, это точно ..

*PRIVAT*

 Отправлено: 27.06.09 22:19. Заголовок: ­Арамисоманка , прост..

*PRIVAT*

 Отправлено: 28.06.09 02:32. Заголовок: Арамисоманка я с Вам..

Арамисоманка я с Вами общался мало, но мне будет очень жаль, если Вы уйдете... :(

*напрягая память*
надеюсь, я лично Вас ничем не задел и не оскорбил? Если задел, то приношу свои глубокие извмнения "за все, в чем был и не был виноват".

 Отправлено: 28.06.09 03:05. Заголовок: ­Луиза Водемон Дело в..

*PRIVAT*

 Отправлено: 28.06.09 03:11. Заголовок: Поль Вийяр Речь не о..

Поль Вийяр Речь не о вас, успокойтесь Речь о двух конкретных дамах, которых все знают, и странно, что надо уточнять, о ком речь.

 Отправлено: 28.06.09 03:14. Заголовок: Арамисоманка :sm36..

Арамисоманка