Отправлено: 16.08.04 19:07. Заголовок: А что вам нравится у Дюма?
Мне нравится чувство юмора и оптимизм, которым Дюма наделяет многих своих героев. Нравится, что на первый взгляд все поделены на плохих и хороших, и ясно видно, кто хороший а кто плохой, а потом вдруг начинаешь сомневаться: действительно ли тот хороший, а этот-плохой. Примеров масса - Ришелье, Бюсси, Атос, Портос, Арамис, д’Артаньян, Гизы, палач в «Трёх мушкетёрах, Калиостро, Жильбер, Екатерина Медичи, Мария-Антуанетта... Нравится, что даже самые мерзкие из героев, например Миледи или Мазарини, написаны так, что даже они находят сочуствие и понимание среди читателей. Нравится стиль Дюма. Никто не умеет и не сможет писать, так как он, и хоть у него масса подражателей, мастера с ними не спутаешь никогда (То что «Сын Портоса» написал не Дюма видно за милю).
как мной было прочитано на вашем сайте, Дюма очень хорошо «оживлял» героев, ему удавалось построить блестящие интриги, всё разложить по полочкам, в его книгах самая, что ни на есть литературная речь... ещё много чего, я полностью соглашаюсь с Jennie, у Дюма почти всё прекрасно.
Собственно,нравится всё Было бы иначе,не читала бы. Но всё-таки для меня Дюма-прежде всего не романист,но историк. Поэтому очень приятно читать о важнейших (почти всегда) событиях страны,изложенных так легко,просто,лаконично,с юмором. Bravo!
ранше если бы меня спросили: что такое Варфоломеевская ночь? мне бы пришлось пожать плечами, тогда как теперь, я знаю всё в подрбностях. мои благодарности, Дюма!
да, кстати, тут у меня начал прочяитываться роман «Изабелла Баварская», он по крайней мере интересней «графини Солсбери»! в нём герои не такие однотипные.
Да, люди тут делают настоящие подвиги! Прочитать всего Дюма - это, наверное, сложно. Я вот «20 лет спустя» читала уже с трудом, а «Виконта де Бражелона» осилила только из уважения к Дюма. Правда, мне и лет тогда было мало, но все же. Помоему, нельзя зацикливаться на одном авторе, приестся. Лучше чередовать:)
Нравится легкость и изящество, повороты сюжета, непредсказуемость интриг. Нравится, что герои - живые. Нравится, что Дюма их любит, причем всех! Читала далеко не все, да и не ставлю перед собой такую задачу. С меня достаточно самого-самого...
цитатаПомоему, нельзя зацикливаться на одном авторе, приестся.
Неужели правда, вы думаете, что Дюма может приесться? Я почти весь год в метро каталась с его произведениями, так что все мои друзья потом говорили, что я кроме Дюма ничего не читаю (это не так, конечно). Но мне совсем не надоело
А я не говорю только про Дюма. Я говорю, что таков закон природы: любой автор приедается, или просто перестает воспиниматься(как «новости» - в одно ухо влетает, в другое - вылетает). Например, чудесный автор, думаю, никуто не посмпорит - Брэдбери. Но больше одной книги подряд я прочитать не могу. И так со всеми. Хотя, может это у меня такой бзик.
цитатаНеужели правда, вы думаете, что Дюма может приесться?
Дюма отличается тем, что у него очень разные произведения, даже иногда не верится, что всё это написал один и тот же человек. Приедаться могут те авторы, у которых все книги похожи, а Дюма - все книги разные.
Полностью поддерживаю. Дюма - это легкость, неожиданности, интриги, сильные страсти и неизменное благородство! А еще - контрасты в поворотах сюжета, характерах героев. Читаешь Дюма, и попадаешь в особый мир
У Дюма нравятся интриги. В других книгах никак не могу привыкнуть, а у него и непонятно и интересно одновременно. Еще в раннем детстве, когда про мушкетеров читала и по несколько раз одно и то же перечитывала, чтобы понять, все равно именно из-за этого не бросала. И исторические события в его изложении люблю, потом даже учебник истории приятнее.
Дюма позволил нам заглянуть ТУДА - в мир шпаг, корсетов, дуэлей и интриг. Мир, не такой как наш. Красивый, изящный - коварный и временами грозный... он будто фэнтезийный в своей обособленности - и в то же время удивительно реальный. Ведь это было... пусть не совсем так, но ведь было! И это, наверное, самое прекрасное...
А мне, если честно, не хотелось бы. То есть, когда я был младше, я тоже мечтал туда попасть, но со временем... Грязь, антисанитария, болезни... Деление на сословия, крайне ограниченный спектр деятельности... Ни книжного разнообразия, ни телефонов, ни компьютеров... Подумайте, в те времена мы никогда бы не познакомились: я живу в Москве, кто-то в Израиле, Владивостоке, в Эстонии... Мне безумно нравиться читать про мир, который Дюма сделал поистине волшебным - и, возможно, я даже не отказался бы побывать там (недолго). Но жить... увольте ;)
На самом деле Дюма показал нам ПРЕКРАСНУЮ ЭПОХУ, то есть жизнь высшего общества (в основном), со всеми ее интригами, красотой и проч. Но грязь в то время в городах была ужасная! В Лондоне продолжали помои прямо на улицу выливать даже при Карле II и его брате, Якове II. А вот попасть в мир, который создал Дюма я бы тоже хотела
странно... Есть же даже такая субкультура «готы». У нас по городу шляются куча малолеток, обязательно одетых в черное, обязательно с перевернутыми пентаграммами, накрашеными ногтями, глазами и волосами(в черный цвет) и завывают «ацццкая сотона». Это я конечно преукрасила, но движение живет и процветает.
Выгнать из квартиры всех родичей, выковырять дверной замок, повыдергивать шнуры от телефонов и плотно занавесить шторы. Да, часы тоже все повыкидывать. И лечь в самой дальней комнате ;) д’Аратос О да, инквизиторы - это тоже одна из моих слабостей! Бред вот уже нескольких лет... Ленин Поэтому и противно. Когда дети делают вид, что устали от жизни и делают тайные порывы души дешевой показухой, ничего хорошего из этого не выходит.
Ленин я пока не такая сумасшедшая, а вот волосы с глазами мне красить незачем! а вообще, это конечно ужасно, записываться в готы я не собираюсь, потому и играю в вампиров.
И правильно... А то у нас один такой умник в душевном порыве повесился, так всем не до смеху стало:(((15 лет пацану было:(((( А мама его с горя утопилась:((( Такая вот грустная история. А вообще все это понты для приезжих и слова.
К общей теме: А я вот пытки не люблю... Особенно после прочтения книги про ведьм, не помню, как называлась, но там такая нехилая статья посвящалась пыткам. Брррр....
Ленин Я не говорю, что ЛЮБЛЮ пытки Я же не инквизитор средневековый, все-таки. Просто механизм действия интересен. Хотя когда я ту же «Королеву Марго» читала, про пытку Ла Моля, мне не очень-то приятно было.
Pauline Как Вам сказать... Играли мы как-то с другом в Herous IV: я за священника, он за некроманта. Я поехал завоевывать далекий замок, а тут откуда ни возьмись на мой замок выскочил варвар. Я спасать замок не успевал, но мой друг был неподалеку, и он этого варвара перехватил. Тогда у меня вырвалась фраза: «Некромант спасает священника - как романтично!» ;))) Начто друг усмехнулся и сказал: «Ты еще фанфик на эту тему напиши». Посмеялись и забыли. А потом я решил и правда написать фанфик. И написал - как раз ко дню рождения друга ;))) И почему-то так мне эта история в душу запала, что я к 23-страничному рассказику уже написал страниц 50 дополнений - то есть сделал его более подробным... хотя пахать там еще немеряно ;)
Pauline Вы уверены, что хотите это читать? Там... нетрадиционная ориентация Впрочем, если хотите, пишите на адрес rion_inquisitor@mail.ru - и я Вам вышлю ;)
Pauline Слеш? Это когда два мужских персонажа неравнодушны друг к другу. От влюбленности до страстной любви ;) Это вкратце - более подробно могу отослать к статьям по слешу ;)
*Не смог сдержать столь непривычной широкой улыбки* Как Вам будет угодно, m-lle. Только поверьте, далеко не всегда пары дружат... Иногда они буквально ненавидят друг друга...
Арман Да. Кстати, у Дюма это тоже присутствует, если не в самих романах, во внутренних интригах, то, во всяком случае, в отношении читателей к персонажам. Никого идеального нет, а если кто-то слишком «добродетельный», то он нам уже не так нравится, как человек «умеренной порочности»
Кстати, о слеше. На форуме сайта slashfiction.ru существует тема Дюма, Сенкевич. Героев Дюма там слэшели...хм... по всем направлениям. Местами забавно.
Gorgona Я знаю и люблю этот сайт, но Дюма что-то там не видел. Вернее, там два рассказа: про Винтеров и про Филиппа Орлеанского... А слеш именно по мушкетерам я читал тольоко один... и тот совсем маленький...
Pauline Мушкетеры готовятся к дуэли с д’Артаньяном. Вернее, они сидят в какой-то таверне. Портос и Арамис занимаются друг другом , а Атос, явно положивший глаз на юного гасконца, строит планы, как бы его «завоевать». А под конец упоминаемся еще и мы с Рошфором
Неужели рассказ обязательно должен быть Вами написан, чтобы Вы к нему рисовали иллюстрации? Кстати, Ваш Рошфор такой молодой там... А судя по Дюма, он был почи ровесник кардинала
цитатаА судя по Дюма, он был почи ровесник кардинала
Не скажите. Думаю, у Дюма Рошфор младше Ришелье лет на десять. А что касается моего рисунка... Ну, возраст - моя слабость. Некрасивыми они получаются, когда я пытаюсь их состарить
Арман Я совсем не против Вашего видения. Просто очень уж Рошфор милым получился... Кстати, на Вашем рисунке Хастнер мне очень понравился. Просто красавец! (я понимаю Rion)
Арман Д’Артаньяну он только сначала не нравился, но после того, как он его несколько раз своей шпагой проткнул и удовлетворил свое желание расквитаться с ним за похищенное письмо, он к нему очень большой симпатией проникся. Помните: «Они поцеловались, на этот раз уже без всяких задних мыслей»? Кстати, этот глагол «embracer» на русский переводится еще и как «обниматься»... А сам по себе Рошфор скорее всего был красивым мужчиной. Просто я его себе несколько постарше представляю. Арман пишет:
цитатаКстати, хотите посмотреть, как он выглядит в игре?
*Широкая улыбка* Так и знал, что Вы будете возмущаться! ;) Pauline пишет:
цитатаВсе равно интересно посмотреть
Пожалуйста:
Хочу отметить (если Вы не играли в «Герои 4»), что на портретах у священников одежда разного цвета, а вот когда их фигурки стоят на поле боя - они все в фиолетовых рясах ;)
Конечно, Вам же нравится у меня вызывать разные эмоции (и не всегда самые положительные!) А Ваш Рион точно на этого не похож. Особенно тот, который в виде чибика нарисован. Он мне там больше всего нравится
Я недавно прочитала новеллу Дюма «Тысяча и один призрак» и нашла там превосходную цитату Дюма там сам описывает все то, за что мы его так любим (я так думаю). Привожу этот фрагмент
«Я особенно ищу, и я особенно жалею, что приходится искать в прошлом это общество, оно исчезает, оно испаряется, исчезает, как одно из тех привидений, о которых я собираюсь рассказывать. Я ищу общество, которое создает изящество, галантность, оно создавало жизнь, которой стоило жить (извиняюсь за это выражение, я не член Академии и могу себе это позволить); умерло ли это общество, или мы его убили? /.../ Итак, мой милый друг, как я вам сказал, я сожалею о многом, не правда ли? Хотя я уже прожил почти полжизни. И вот! Изо всего, что исчезло в прошлом, я вместе с маркизом д’Аржансоном, жившим сто лет тому назад, жалею об исчезновении галантности. Однако, во время маркиза д’Аржансона никому не приходило в голову называться гражданином. Подумайте, если бы сказать маркизу д’Аржансону, когда он писал, например, следующие слова: «Вот до чего мы дожили во Франции: занавес опустили, представление кончилось, раздаются только свистки. Скоро исчезнут в обществе изящные рассказчики, искусство, живопись, дворцы, останутся везде и повсюду одни завистники». Что, если бы тогда ему сказать, когда он писал эти слова, что мы дойдем до того, что будем, как я, например, завидовать его времени; как бы удивился бедный маркиз д’Аржансон! И вот что же я делаю? Я ищу среди мертвецов, отчасти с изгнанниками. Я стараюсь воскресить несуществующие уже общества, исчезнувших людей, от которых пахло амброй, а не сигарой, которые дрались на шпагах, а не кулаками. И вот вас должно удивить, мой друг, что, когда я начинаю беседовать, я говорю на том языке, на котором теперь не говорят. Вот почему вы находите меня занимательным рассказчиком. Вот почему мой голос, эхо прошлого, еще слушают в настоящее время, когда так мало и неохотно слушают. В конце концов, мы, подобно тем венецианцам, которых в восемнадцатом столетии законы против роскоши заставляли носить сукно и грубые ткани, любим рассматривать шелк и бархат, и золотую парчу, в которые королевская власть рядила наших отцов.»
д’Аратос Согласна с Вами. Я так удивилась, когда это прочитала! Просто сегодня как-то не верится, что во времена Дюма, т. е. в 19 веке ощущалась нехватка галантности! Наверно, так устроен мир: мы живем, и нам кажется, что прекрасная эпоха ушла в прошлое, что наше время уже никогда не сможет повторить всей прелести минувших эпох... Впрочем, это вполне объяснимо: мы читаем романы (мемуары, рассказы современников) и видим то время таким, каким они его описывали. И не всегда их оценка точно отражала действительность, потому как субъективность в их произведениях неизменно присутствует. Если бы Вы знали, как я вздыхаю каждый раз, как слышу песню Арамиса в нашем фильме, особенно когда мушкетеры поют: «Века уходят неотложно, дуэль исчезнет до конца, и это к лучшему, возможно... (здесь я всегда думаю, что Арамис глубоко заблуждается) Но, Боже мой, как будет сложно, ах, Боже мой, как будет сложно призвать к ответу наглеца!» Правда, грустно делается, когда понимаешь, что все это уже в далеком прошлом, и уже не вернутся те дни, «хоть, право, я не дуэлянт!», хотя я понимаю, что не только красотой, галантностью, очаровательными безумствами, безудержной храбростью и роскошью славились те дни, но и всякими ужасами, пережитками средневековой морали и т.д. А все-таки, «хорошие были денечки!»
цитатаИногда это кажется самым лучшим выходом изположения, «хоть, право, я не дуэлянт»
На одном форуме (вроде бы даже «20 пропущенных лет») видел замечательное четверостишье на эту тему: «Неважно то, что для дуэли нет причины, Не важно то, что драка вышла из-за дам, А важно то, что в мире есть ещё мужчины, Которым совестно таскаться по судам» Не могу не согласиться...
Pauline Увы, по реалу я не имею права вызывать кого-либо на дуэль. Согласно дуэльному кодексу, нанести оскорление, а также вызвать на дуэль может только равный равного. То есть дворянин дворянина. Конкретно у меня дворян в семье не было ;), поэтому, если бы я попробовал вызвать дворянина на дуэль, он с полным правом перенаправил бы меня в суд. Если же он бы захотел принять мой вызов, то должен был бы сделать заявление, почему считает меня достойным подобной чести. В случае же оскорбления лица такого же социального положения, как и я, дуэль в принципе возможна, но одновременно бессмысленна. Споры между третьим сословием решаются исключительно в судебном порядке. Вот так-то, m-lle. В утешение могу сказать лишь, что сражаться я умею (не на шпагах, правда, а на мечах). Правда, я бы сражался как воин, а не как дуэлянт, поэтому это было бы не столь изящно... хотя и не менее смертельно
Арман Жаль, конечно, что все так сложно... А, с другой стороны, так Ваша жизнь в безопасности, и никакие удары шпаги ей не угрожают »- А это не мало! -Да, может быть, это важнее всего, что есть на свете» А из Вас точно получился бы прекрасный воин!
Pauline Бумаги люблю. Нет, серьезно... Сводки, отчеты, правила... Только не учить все это, а сочинять самому . Я вообще в этом смысле жуткий зануда (простите, если разочарую)
Арман Я знаю, что писал он не один, а в комппании Ротру, Корнеля и др. Так что, даже если он сам писал неудачно, то в компании с ними получались совсем неплохие произведения. А рисунки... Не у всех же такой талант, как у Вас. Кое в чем можно и превзойти ВЕЛИКОГО КАРДИНАЛА
Будете заботиться о спасении души - тело тоже будет в безопасности! ;))) Арман пишет:
цитата Вы подарите мне собственноручно вышитую подушечку?
А Вы этого хотите? К сожалению, подушечки не вышиваю, я больше занимаюсь плетением всяких безделушек из бисера, но могу и попробовать что-то новое. (для Вас)
цитатаБудете заботиться о спасении души - тело тоже будет в безопасности!
Да, но меня постоянно отвлекают... Pauline пишет:
цитатаК сожалению, подушечки не вышиваю, я больше занимаюсь плетением всяких безделушек из бисера, но могу и попробовать что-то новое. (для Вас)
О, помнится, во времена моего участия в ролевом движении я занимался плетением из бисера... Единственное, что у меня сохранилось, это фенька с надписью Slytherin Forever ;) Но если мне сплетете Вы... это будет гораздо приятнее ;)))))))))))))))
Pauline *Закатил глаза* Пытался, m-lle, пытался... Про моего сына и дочь Атоса ( ), про девушку из Института, отпавившуюся во времена мушкетеров, и просто про них самих... Но все глохнет. Мне не хватаает знаний... и вообще у меня многое к яою скатывается...
Арман Как интересно! У Вас сын есть? (Я думала, только племянники) Арман пишет:
цитатапро девушку из Института, отпавившуюся во времена мушкетеров
О, как бы я хотела быть на ее месте! Арман пишет:
цитата Мне не хватаает знаний... и вообще у меня многое к яою скатывается...
Это Вам-то знаний не хватает!? Ну Вы и сказали... По сравнению с Вами я, значит, вообще ничего не знаю А что плохого в том, что у Вас «многое скатывается к яою»?
цитатаУ Вас сын есть? (Я думала, только племянники)
Гхм, по реалу - нет. Но я посчитал, что в принципе, его появление было возможно без нарушения целибата. Был один коротенький период. Вот я этим и воспользовался ;) Pauline пишет:
цитатаО, как бы я хотела быть на ее месте!
А кто бы не хотел? По-моему, об этой мечте народ на форуме уже разговаривал ;) Pauline пишет:
цитатаЭто Вам-то знаний не хватает!?
В этом-то и проблема. Чем больше узнаешь о чем-то, тем лучше понимаешь, что ничего-то ты не знаешь... Pauline пишет:
цитатаА что плохого в том, что у Вас «многое скатывается к яою»?
цитатаКстати, а у Атоса откуда дочь? Он хоть догадывался о ее существовании?
О, разумеется. Она у него от первого брака. А еще у него есть дочь от миледи - помладше. Они живут в ля Фер, и все думают, что графа давно нет в живых. Только Франсуаз - старшая дочь, верит, что отец не умер. Поэтому когда Арман делает ей предложение, она настаивает, чтобы он нашел отца - или хотя бы показал ей его могилу. Этот бред писался в классе 7-8, так что не судите строго!
??? Что там присылать? Там всего 43 рукописные страницы (у меня тогда компа не было). Прочитал «краткое содержание» (хорошо, что я его тогда записал - а то уже половины не помнил) - бред бредом... Я буду набивать это только если Вам это действительно интересно.
Арман Честно говоря, интересно все, что Вы сочиняете Мне нравится Ваш стиль. Но если это так сложно, то я не хочу Вас загружать лишней работой. Так что сами решайте
Partout Везде, то есть. В каждой теме проскальзывают мысли типа «ах, если бы мы там были!..» Особенно в темах по персонажам, иллюстрациям и т. п. И про средневековую грязь разговор тоже там заходил
Мне нравятся у Дюма хитросплетения поступков разных героев (т. е. главных и второстепенных, исторически реальных и вымышленных), — как образуется сюжет. ИМХО, это особенно прослеживается в «Королеве Марго».
Jennie пишет: Дюма отличается тем, что у него очень разные произведения, даже иногда не верится, что всё это написал один и тот же человек.
Так ведь он писал с соавторами. Помните, у Крылова: «Начальник умным был, пока был умным секретарь». Я, конечно, не отрицаю, что у Дюма был свой талант, стиль и т. п.
гр. Монте-Кисто пишет:
цитатаОптимизм
Это точно! Поэтому все так любят «3 мушкетера». Однако многие книги Дюма трагичны.
цитатаТак ведь он писал с соавторами. Помните, у Крылова: «Начальник умным был, пока был умным секретарь». Я, конечно, не отрицаю, что у Дюма был свой талант, стиль и т. п.
Наконец-то, слышу здравый глас. Спасибо, Иоганна, хоть кто-то меня поддерживает.
Это точно! Поэтому все так любят «3 мушкетера». Однако многие книги Дюма трагичны.
Между прочим, нельзя сказать, что «Три Мушкетера» очень оптимистичная книга (отравление Констанции, расставание друзей и слова д’Артаньяна «и мне не останется ничего, кроме моих печальных воспоминаний»; правда, Атос говорит ему, что его грустные воспоминания «еще успаеют смениться отрадными»). Но все равно, общий тон романа оптимистичный, с этим не поспоришь. Сам Дюма незадолго до смерти перечитал «Мушкетеров». Когда к нему зашел сын и спросил, что он читает, Дюма ответил: »- «Мушкетеры»... Я давно решил, что когда буду стариком, то постараюсь уяснить себе, чего стоит эта вещь. - Ну и как? Где ты читаешь? - Подхожу к концу. - И как тебе показалось? - Хорошо! Перечитав также «Монте-Кристо», он заявил: «Не идет ни в какое сравнение с «Мушкетерами» (Андре Моруа «Три Дюма»)
Отправлено: 22.11.04 02:56. Заголовок: Re: Viksa Vita
Я собираюсь перечитать «Монте-Кристо» на досуге (когда он будет). Пока же согласна с Дюма и с Вами У меня даже есть «присказка» (Пушкин, прости за извращение!): «Как мысли мрачные придут, откупори шампанского бутылку, иль перечти «Les Trois Mousquetaires» Для меня действует безотказно Достаточно бывает даже какую-нибудь реплику вспомнить оттуда, и улыбка Чеширского кота обеспечена
«3 мушкетера» - это гимн молодости. Нет, наверное, больше ни одного произведения, где она бы так торжествовала. И потом тема молодости неоднократно повторяется в «20» и «10»: «Ах, если б мне / нам / ему было 20 лет». Ну, в общем, я ничего нового не говорю… Viksa Vita пишет:
цитатаНаконец-то, слышу здравый глас. Спасибо, Иоганна, хоть кто-то меня поддерживает.
Вообще-то относительно Маке у меня глас не очень-то здравый, я о нем узнала только недавно. Хотя, как и Вы, заметила, что лучшие произведения Дюма написаны в соавторстве с Маке. Ну ладно, встретимся, где обсуждают Маке.
У Пушкина, естественно, про мушкетеров нет ни слова: Великий русский поэт до них не дожил целых 7 лет Он бы оценил ;) Но у него есть такие слова: »/.../ Как мысли мрачные придут, Откупори шампанского бутылку Иль перечти «Женитьбу Фигаро». Из «Моцарта и Сальери», в «Маленьких трагедиях».
А еще меня поражает грандиозность масштабов в творчестве Дюма, его писательский размах. Нет, наверное, ни одного произведения, в действии которого не участвовал высший свет, короли. И спасибо ему огромное за их очеловечивание. Дюма всегда может вставить все, что угодно, лишь бы только в корне не противоречило истории. Я уверена, что только свершившийся, научно зафиксированный факт казни Карла I помешал Дюма освободить короля. А как ему, наверное, хотелось! Я отказывалась верить, что побег не удастся, и только учебник истории неумолимо возвращал в реальность. Это какое же должно быть воображение, чтобы Анну Австрийскую — ту королеву Франции, которую считал одной из самых великих королев (напр., он пишет об этом в «Луизе Сан-Феличе») — заставить родить двойню! Прямо дух захватывает, как подумаю! И еще при этом открыть эту государственную тайну (как и многие другие) нашим друзьям! (А Арамис-то это знал аж 30 лет!) Да какими бы не были предпосылки, даже реально существовавшая Железная Маска, они не помогут посредственному писателю замыслить и описать ТАКОЕ!
Ну как не простить такому грандиозному писателю небольшие промахи! Понятно, что, занимаясь глобальным, он порой пренебрегал мелочами. Но все равно состыковок в мелочах у него гораздо больше, чем ошибок.
цитатауверена, что только свершившийся, научно зафиксированный факт казни Карла I помешал Дюма освободить короля. А как ему, наверное, хотелось! Я отказывалась верить, что побег не удастся
У меня каждый раз такие мысли бывают, когда я перечитываю «20 лет». Я тоже думаю, что здесь Дюма пошел на уступку Истории
Простите, не хватает терпения прочитать всю ветвь беседы, возможно, кто-то здесь уже писал об этом, поэтому кратко. Согласна со многими репликами, а еще Дюма меня вдохновляет - после его книг я еще сильнее, отчаяннее люблю жизнь, вижу в ней больше радостного и прекрасного, а сама стараюсь быть лучше, добрее, честнее, смелее, благороднее. Словом, походить на любимых героев и быть хоть немного достойной их.
Иоганна«Я уверена, что только свершившийся, научно зафиксированный факт казни Карла I помешал Дюма освободить короля.» - Полностью согласна. А как я рыдала лет в 12, когда впервые прочитала эти сцены (к стыду своему не знала тогда эту значительную страницу из истории Англии), я просто отказывалась в это поверить, чувствовала, что меня предали. Маме насилу удалось тогда успокоить меня, объяснив, что даже Дюма не в силах был спасти Карла I, которого на самом деле казнили.
Pauline«Да, интересно было бы знать, что Пушкин подумал бы по поводу «Мушкетеров» Не судьба...» Я думаю, Пушкину бы этот роман очень понравился. Особенно в оригинале. Он так любил жизнь, так ценил дружбу и любовь. Уверена, Пушкин был бы в восторге!
цитатаПушкину бы этот роман очень понравился. Особенно в оригинале
Да, наверно. В переводе, каким бы хорошим он ни был, некоторые авторские «изюминки» неизбежно пропадают, потому как не всегда можно их передать на другом языке. В переводе очень многое соответствует авторскому тексту, но вполне естественно, что в оригинале много другого, что, к сожалению, при переводе теряется. Даже не столько смысл, сколько оттенки смысла Смешно, конечно, но мне при чтении романа на французском даже герцог Бекингем больше понравился, чем в переводе
Отправлено: 16.02.18 00:08. Заголовок: У Александра Дюма мне нравятся неодназначные характеры героев
У Александра Дюма мне нравятся неодназначные характеры героев (Арамис,Атос,Д`Артаньян, Граф Монте-Кристо, Жильбер и др. ) Как Александр Дюма описывает эпоху в , которой жили его герои. Благодаря Александру Дюма можно узнать, какие короли правили во Франции и других исторических личностей таких как Карл 1, Кардинал Ришелье, Бэкингем, Гизы, Конде, Валуа,Бурбоны. Дружба Мушкетёров и любовь в книгах Александра Дюма (Королева Маргарита и Ла Моль, Анриетта и Коконас, Бюсси и Диана, ) Мне кажется ни один автор не умеет так писать про любовь, как Александр Дюма. Но, это мне так кажется , я понимаю что не все Дюманы согласятся со мной. Также мне нравится романтиз книг Александра Дюма. Пробуждение интереса к истории Франции.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет